わりと最近のやっちゃった事例＞＜
https://srad.jp/comment/3753532
わりと最近のやっちゃった事例＞＜
https://srad.jp/comment/3753532
@fuyu26 ていうか一般的な絵文字の使われ方とある意味同じ面も？＞＜；
他の場面で（？）オレンジが頑張って「＞＜」を我慢した文章見た事ある人なら見た事あるかもだけど（？）、我慢しててあわてると「＞＜」が出てくるくらい、つけないほうが不自然＞＜；
そもそも誰しも語尾なりなんなりの特徴はあるだろうし、それを控えるのは各個人が普段の普通の思考においてそれが普通なので逆にその人のなにかしらを排除するのはちょっと微妙かなとは思う
これらを無しで表現するの難しい＞＜；
例えば文章中の（引用では無い）『オレンジの意見では無い部分』をどうあらわすのか？＞＜；
どうあらわすのか？＞＜ どうあらわすのか？＞＜； どうあらわすのか？＞＜＃
これらも＞＜；
「もしかしてそうなのかも？」
「たぶん＞＜」
「もしかしてそうなのかも？＞＜」
「たぶん」
「もしかしてそうなのかも？」
「たぶん＞＜；」
「もしかしてそうなのかも？＞＜＃ 」
「たぶん」
芸風じゃなく自然につけてるというかつけないと書けない・・・＞＜；
何でつけないと書け無いのか？というと、
＞＜ ＞＜； ？＞＜ ＞＜＃
等々で意図を示すのと、「その部分はオレンジの意見です！＞＜」って部分につけているので、
「＞＜」無しでそれをうまく表現するほどの文章力が無いのでアレかも＞＜；
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
"社会や政治についての思考を放棄することは民主主義社会の市民としての責任を放棄することであるし、倫理についての思考を放棄することは人として最低限期待される責任をも放棄することにつながる。"
https://note.com/davitrice/n/n714eb54bf8c4
けれども、ひとつの文章の中に矛盾が無いかを考えることは必要ないって事らしい？＞＜ そんなバナナ＞＜
民主主義社会の市民として当然のように必要なスキルでしょ？＞＜
為政者の矛盾を含む考えを無批判にそのまま受け入れるの？＞＜
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
日記！＞＜
hogehoge年4月2日 はじめてお寺を建てました
hogehoge年5月3日 はじめてお寺を建てました
？＞＜；
その史料の内容が矛盾しているかどうかも、その史料が示す内容の正誤（？）を判断する上で重要じゃないの？＞＜
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
同じ物事を指す時間的に近い発言（文章）であれば、それぞれが分かれていようが矛盾があれば矛盾では？＞＜（トートロジー＞＜；）
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
要は、
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/103685972828421125
こういうことを『文系』の人はやらないの？＞＜ って謎＞＜
オレンジ的に『文系』を逃げの言葉として矛盾し破綻してる考えを正当化するのがなんで「学問の上でも」許されるのかさっぱりわからない＞＜
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
"何しろ昔から様々なものやことが嫌いで仕方がなかったし、今さらそれを更生できる見込みもないだろう。だから、「嫌いなものは嫌い」と割り切るしかない"
（略！＞＜）
"別の領域の物事について考えることを積極的に放棄する場合も見受けられる。例えば「自分は理系だから、社会や政治や倫理のことについてはわからないし、そんなこと考えなくてもいい」と思っている人にはしばしば遭遇する。しかし、社会や政治についての思考を放棄することは民主主義社会の市民としての責任を放棄することであるし、倫理についての思考を放棄することは人として最低限期待される責任をも放棄することにつながる。"
https://note.com/davitrice/n/n714eb54bf8c4
この人を批判する文章になった＞＜ｂ
こんなのを入試問題に使っちゃうのが文系＞＜
てきとうな参考リンク
東大入試合格には「知性的」であってはいけないのか？ – アゴラ http://agora-web.jp/archives/1671411.html
入試問題に使った部分だけでも矛盾があって破綻してるんだよ？＞＜
万が一で超好意的に「もしかして、どう破綻してるのかを指摘するのが正答？＞＜」ともちょっと思ったけど、学習塾屋さんのお手本回答見る限りそういうもんでも無いらしい＞＜
ていうかこの記事書いた人、文系で理系軽視っぽい？＞＜
最初の記事だけ読んだ時に「（この破綻具合はたぶん文系？＞＜）」って思ったらほんとにそうだったので「だよね＞＜」ってなった＞＜
そもそも文系理系という言葉がナンセンスだと思ったうえで敢えてこの言葉を使うけど、理系にも †文系教養† が必要だという話はまあそうだねと思うけど、本気でそう考えるならもっとマトモな連中を教育者に据えてくれ
まあ学問のなんたるかはアレだし、それはそれとして現代で †リベラルアーツ† を推進したがる香具師が碌でもないという文脈もあるのでそれもまたアレ
他の記事もつなげるともっとコケに出来るね＞＜； 穴だらけなので＞＜；
https://note.com/davitrice/n/n866c9aa43b33
オレンジはこの筆者が"学問ごっこ"と称するものに近いものをきっかけとして、「その分野もおもしろそう＞＜」って、独学して趣味（？）を増やしていったわけで、こいつ（！）は、そういう風に深く知る分野を増やしていけないだろうなって思う＞＜
この筆者が学問としてどうなのかはそれこそオレンジは「学問とは？」がよくわからないので答えようが無いけど、「この筆者が本質的に異なる考え方を学ぶ事が苦手であろう」ということは文章から示す事が出来るよ＞＜
学問って『本質的に異なる考え方を学ぶ事』を避けて出来るの？＞＜ 知らんけど＞＜（！）
そもそも冒頭の
（前略）"だから、「嫌いなものは嫌い」と割り切るしかない。"
なにこれ？＞＜；
「どうして自分は嫌いなのか？」にも興味持てないの？＞＜；
"歴史学専攻の女子学生が"（以下略も）
「なるほど、歴史学から見るとそういう風にも見えるのか＞＜」
とこの筆者は思えないんでしょ？＞＜
じゃあこの筆者かなり狭い考え方のままなんでは？＞＜
それぞれの専門を持ち寄ってもらう事で自分が専門では無い分野からの見方を授けてもらうんだよ＞＜
それができないからむしろ
（長いから短く変な引用するけどこの文の前後）
"だが、自分が理系であると称することで他の領域についての思考を放棄することを正当化する人は多いし"
こうなる＞＜
https://note.com/davitrice/n/n714eb54bf8c4
「学問ごっこ」と、それに対するわたしの反感｜デビット・ライス｜note https://note.com/davitrice/n/n714eb54bf8c4
血液型占いも、
「科学的根拠は全く無いけど、オレンジは『絶対B型でしょ！？』って99パーセント言い当てられるので、オレンジがB型であるという点だけ血液型占いは正しい＞＜（？）」
って定番の持ちネタ（？）にしてる＞＜
オレンジは、前はわりとそういうの起こってたけどわりといまはゆるくなった＞＜
みんな大嫌いな（？）カラパイアがそういうの紹介する時に「これは完全に占いでお遊びなので」って注意書きをした上で紹介するの偉いなって＞＜
科学の皮を被った (と言えるかさえ微妙な) テキトー占いを RT してたお絵描きマンの RT を非表示にした
又吉直樹のヘウレーカ！「雲の“心” 読めますか？」 - NHK https://www4.nhk.or.jp/heureka/
あと弊サークルは何故か電気工事士の資格持ちが複数人いて、なんなら「電柱立てられます」とか言ってる人もいる (なんなんだ)
猫の地球儀、宇宙開発に興味持つ前に読んで、興味持ったあとにもう一回読んで、結末への感想が正反対になった＞＜(主人公に感情移入できるようになったとも言えるかも)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
全然関係ないけどその「十字キーで移動するスライド資料」、位置関係が混乱するので僕はあまり好きではない……
このUXデザインおもしろいけど、全体図もパン屑リストも無しで座標表示のみなので迷子に・・・＞＜
デザインの話題でオレンジが引用しまくってるノーマンの本も、(本の存在はすでに知ってたけど)電車賃高すぎたキャンパスだった大学のシラバス見て、教科書として使われてるのを見て「やっぱこれ読まないとダメか＞＜」になって買う本リストのトップに移動して買った＞＜
大学行けないので代わりに教科書どれ読めばいいか知るために、あちこちの大学のオンラインシラバスたまにわりと見てる＞＜
モグリで思い出したけど、この映画で大学に住んでるホームレスを講義につれてって、教授が質問答える人そのホームレスの人を指して、ホームレスの人が良いこと言うってシーンがあった気がする＞＜(あやふやすぎる情報)
きっと忘れない (映画) - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8D%E3%81%A3%E3%81%A8%E5%BF%98%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84_(%E6%98%A0%E7%94%BB)
ジョブズもそうらしい？＞＜
大学講義もぐりとは？潜り込みはバレたら罪？許可いる？ http://hukugyobaka.com/daigakumoguri-8370.html#i-4
古きよき時代レベルの話で言うと貧乏でモグリで勉強してた偉人って結構いた記憶＞＜(しかしながら実例ひとつも思い出せない)
なんか学生でなくとも受講 (聴くだけ？) できるみたいな制度があるとかないとかの噂を聞いたことがあるけど、それはそれとして部外者が施設に入ってくるのヤバすぎだし駄目
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
逆に考えると、そういう数式がどんどん出てくる講義に初戦敗退ではなくある程度までついていけるのにプログラミングは出来ないって人が世の中に一定数いるらしいという事になるし世の中どういうことなの不思議＞＜
大学、某 昔すごく電車賃高い場所にキャンパスがあった情報系大学の先生が授業の資料誰でも見れるようにしてくれてたのを「太っ腹！＞＜」ってありがたく見てみたら、最初から数式がドーン！ってなってて無理ってなった＞＜
携帯電話基地局用の超小型OCXOで時計作れば、10年差0.3秒程度に出来て、一般人的には十分に原子時計＞＜(意味不明な表現)
TwinTCXOでも10年くらい動かしたら5分くらいずれちゃう＞＜
ミリ秒表示できる時計作るには、普通のOLEDやらLCDやらの表示デバイスでは絶対に間に合わないので、LEDを自前でしかもスタティック点灯するとかじゃないと無理＞＜
ミリ秒表示できる時計欲しい・・・＞＜(市販されていないので自作するしかない＞＜)
スイスとかの機械時計の技術基準の単位が月差じゃなく日差という話思い出した＞＜
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
意見対立する人との議論をログが読める状態でする事で、オレンジ2号を増やそうとしてる＞＜
議論の時に参考文献たくさん貼るのはそれも考えてて、参考文献として出すことでその文献を読んでもらえるチャンスとしても活用してる＞＜
オレンジのやり方がちょっと違う所は、その文脈でいうスットボケを、すごく悪くいうと晒し首にして啓蒙をはかる所かも＞＜
スラドによく長文解説コメント投稿するのもそれ＞＜
オレンジは、まさに らりおさんの記事読んで「そういうことか！＞＜」ってなって引っ越して来たというか軸足移したかも＞＜
「人を増やすべし」は中央集権サービスの指針であって fediverse に適用する必要はないよ
「Mastodon とかもう使ってる奴おらんやろwww」とか訳知り顔で言っちゃうスットボケを黙らせれば十分であって、そのスットボケを twitter から fediverse に呼び込むのはむしろ避けるべき
MastodonをTwitterと比較して理解できるのは、User streamを使い倒していたヘビーユーザーだけだよ。
よーするに「仕組みを聞いて『オッもしかして』と思えない人は無理に来ても互いにいいことなさそうだし、仕組みだけ解説しとけば来る人は来るのでは」という感じ
もし非 fediverse ユーザに Mastodon のことを紹介するとして、個人的にはやっぱり「twitter よりも素敵な環境だゾ」ではなく「自分でサーバを立てて繋がれるぞ」だと思うんですよね。
「自分でサーバを立てられるということは無理にクソデカサーバに加入する必要がないということだな」というくらいの推論ができる人でないと fediverse に来たところで twitter と同じようなことしかできないし苦しいだけだよ
楽をするにしても「個人ユーザが自分のためにサーバを立てられるものだ」という程度には分散の仕組みへの理解がないと、また †自治会† が暴れるに違いないでしょ
むしろ今の今まで twitter にしがみついてきた保守的な (←政治的な意味ではない) 人たちが Mastodon に流入してきたとして、謎マナーとかを強力に押し付けてくる未来しか見えないぞ？？？
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
これおもしろいかも＞＜ 「そもそも感情と表情は一致しておらず、どうやら感情を表情から読む事はそもそも不可能らしい」となると、「自閉症で表情を読む能力が低く感情を知る事が苦手」ということが実際には何を示してるのか？＞＜(なにが表れているのか？)ということになるかも＞＜
自閉症児童は表情のよみとりが苦手 －コミュニケーション困難の一因か？－ — 京都大学 http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2014/141218_1.html
実際のところ「AIが表情から感情を読み取る」ことは可能なのか？ - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20200218-facial-expressions-emotion/
テスラ・モデルXのオートパイロット機能によって8人の命が救われる - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20200219-tesla-autopilot-save-life/
Locust swarms: South Sudan latest to be hit by invasion - BBC News https://www.bbc.com/news/world-africa-51547573
737 Max: Debris found in new planes' fuel tanks - BBC News https://www.bbc.com/news/business-51499777
