@babukaru
この場合は
・0.2.5.16以前
・0.2.6から0.2.8.17以前の0.2.8系列まで
・0.2.9.14以前の0.2.9系列
・0.3.0.13以前の0.3.0系列
・0.3.1.9以前の0.3.1系列
ですね（たしかに読みにくい）

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Pawooに集約されればTwitterでなくてもよくなる論、In Pixiv We Trustだ

@babukaru beforeなので含まないような気もしますが、ソースをあたらないとよくわからないですね

In Pixiv We Trust vs. Liberté, Décentralisé, Fraternité

@babukaru 日本語で「以下」って書いてるけど調べたら含んでなかった話と同じで人類は境界条件を乱雑に扱うから何をやってもだめ（クソデカ主語）

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

@babukaru 賢明な方の人類は何百年も前から不等号というものを使っているんだよなぁ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

オッ

Amazonにて、とあるSpringerの本（マーケットプレイス等ではなくAmazonの在庫）が異常に安い値段で残り1点とあったので注文して、今そのページを見たら6倍の値段（ほぼ定価）になっていた

なんであんな値段だったんだろうか……？

そういえばAmazonがどうやって値段決めてるか全然知らないな……

話の流れを把握してないけど、良い資料や良い師匠を効率良く集めると良いです（？）

双方向連結リストを実装して適当に動かしたらなんか壊れてるのわかる

おっぱいタイツ師匠かな？
※歴史的経緯を考慮して当時の表現のまま投稿しています

データ構造はなんか壊れる（完）

アドレスが隠蔽されたコンスセルでデータ構造作ってもなんかこわれるのに、数値としてアドレスで演算できる言語でなんかこわれるのは当たり前なんだよなぁ（そこでつよいコンパイラに検査をさせるという発想）

私の手癖ソートは挿入ソートっぽい

ふつーの人々は手癖選択ソート派なのかと思って正直焦った

私の内蔵min/maxが遅いから選択ソート実装してもア

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

選択ソート、アルゴリズム強者にならなくても明らかにソートされることがわかるという利点がある

人々にそれぞれ通し番号を渡して「番号順に並べ」と指示したら選択ソート的に並ぶ（1番から順に前に出る）のが速そう

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

手札のソートは比較のコストが低いから選択ソートが良さそう説、最小値の位置を示すオラクルが与えられていれば選択ソートは自明に速いということっぽい（？？）

アルゴリズムがわからなくても『アルゴリズムイントロダクション』で何かを激しく殴打することはできる

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

十分できてるんだよなぁください

くださいとは

不意にクイックソートを書かされて一発完動するのは一般に強者

二分探索を一発完動もかなりつよいよ

『並行コンピューティング技法』で見た

マージソートが好き

無制限にやると厳しいのでブロックに分けてなんかするとかだった気がする

『並行コンピューティング技法』、詳細な内容は忘れてしまったけれど、タスクをうまく分割する方法が性能と保守性の両方に影響するということは覚えつつある

覚えつつあるとは

並列と分散もね！

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

並列プログラミングで思い出したけど、第三世代のXeon Phiがディープラーニング向け（16ビット浮動小数点数の演算器を積むらしい）に方向転換したのそりゃそうだなという感じするけど早く出さないとやばそう

第一世代Xeon Phiは中古品が投げ売りされてるけどこれは流石に購入意欲があまりない

KNC、GCCのOpenMPオフロードでもサポートされてないし厳しみある

第三世代Xeon Phi、NVIDIA Voltaに発売時期も性能も勝てそうもないから中断されたらしくてア

KNLのチーフアーキテクトが今Caviumにいるマジ？

今いるかどうかはよくわからないな