泣き叫んでいます

解説: LLVM や clang のビルド中にコンパイラが静かに segfault で死ぬようになり、アップデートできずにいる (下手にクラッシュしないまま壊れたバイナリがインストールされても困るが……)

なんか安定した IP で死んでるんだよなぁ……もしかして既にバイナリ腐ってる？ でもそれならこっち (<https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/109652081382595602>) の死に方をする場合もあるのがよくわからない

とりあえず私は泣いていいと思う

グラボ繋ぐとメモリアクセスが不安定になり、そもそも動いていたとて amdgpu がクラッシュし (しかも原因わからず)

Radeon RX 7900 XT を外せばだいたいの問題は解決する気がするんだが、じゃあ一体何のためにグラボを……？ となってしまうのでかなり泣ける

ちなみに Ryzen 9 7950X の iGPU はかなりザコいらしい

再起動しても状況が変わらないが、並列数2 (MAKEOPTS=-j2) にするとクラッシュしなくなったな。負荷で不安定になるということはやっぱり例の問題だ…… (なおビルド時間は約16倍になる模様)

UEFI ファームウェアのアップデートしてみたが、やはり駄目 (F6h)

本格的にブチ切れしたので Curve Optimizer で all cores +10 してテスト回してる
節電なんてクソ喰らえ、コンパイル結果が腐る石なんぞ詐欺健康グッズ未満じゃ

個人的な感想だけど、「文脈→本題の一行まとめ」という形だと文脈パートを読んでいて「これは本当に私に関係ある話なのか……？」と思い続けることになるので、マジで本題の1行まとめを最初にしたほうがいいと思う。
文脈はその次でいい。どうせ本題の概要は改めて説明することになるし、そこは重複してもなんの問題もない (重要なことなので)

まあタイトルがちゃんと本題まとめになっているならその限りではないし、私もそのパターンの書き方はしばしばやるけど

なんというか、「この文章がどのようなものであり何を持っているか」を示すためのアブストは読むと決めている人や関わりがありそうだと見ている人にとってはとてもよく機能するんだけど、そうでもない「目についたけど自分の関心と一致しているかはわからん」くらいの遠さの潜在的読者にとっては活用コストが高すぎる気がするのよね

だから、最初の一文、 ToC の前、 SNS でカードとして展開される部分の概要文章、そういう一番先頭の「読むべきかどうか決めかねている人がとりあえず読む場所」に収まる範囲で、関心がある人が自ずとそれを悟れるような端的な概要を書くようにしている

まあ暗黙に「興味ない人がさっさと離脱できるようにするための標識」にもなっているわけだけど、技術文書ってのは本来そういうものなので適切なタイミングで人が離脱することを残念には思わないし、それでいい

国策珪素半導体メーカー ナショナル・シリコンダクター

#適当 #今日の適当

尻を指揮していけ👊

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

なんだろう、任意の曲線を補間するようなアルゴリズムなのかなw

いや、単にx軸の値がおかしくなってるだけ？ (元データ見てないので何もわからん)

データは素朴そうだし、補間アルゴリズムの選択が悪そう

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

アホなサイトに対して「このサイトはアホです」と表示しつつ UA を変更するアドオンを (ブラウザ本家がそういう形でコンテンツを歪めるのは望ましくないため)

ｲﾝﾄﾞｯｽﾞのゲーミングﾋﾟｯｼに一応、念の為、予備として残してある Linux システム、いい加減要らなくなってきた気もするので、そろそろ削除してストレージを収穫してもいい頃合いかもしれない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ははー、 chroot ってネストしないし脱出もできるのか。知らなんだ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

濃味クドリャフカ、すき

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

load avg. は限界ないと思う

sys load がそれ以外の概念であるなら知らない

馬鹿なので定期的に load avg. 爆上がりで操作不能になるやつやらかしてる

マジで userspace OOM killer をちゃんと動作させる方法を知りたい

「○○には攻撃的な人が多い」という攻撃的な主張や「何かを嫌いであることをわざわざ言う人が嫌い」というわざわざ嫌いを言う人など、大変人間味があって愉快なので愛すべき人々だと思っている。オタクなので自己言及には基本的に芸術点加算してしまう

まあ “愛すべき人々” を私が愛する理由はこれっぽっちもないが……

人間ってのはそういう生き物だった、と思い出させてくれる人々はある種の基準やアンカーとして機能するので特有の価値がありますね。そこから離れようとする人にとってはなおさら。

サーバのシステムストレージを raid0 にしようと思っていたが、スペックの一致する SSD のペアがない (そんなことある？？？)

容量とか接続規格とかが食い違っており、どうして……

@anqou なんかサーバ共通の inbox みたいなのがだいぶ昔に生えてませんでしたっけ

@anqou ActivityPub
https://www.w3.org/TR/activitypub/#shared-inbox-delivery

これ (7.1.3 Shared Inbox Delivery) かな？ たぶんいつかの時点から Mastodon もサポートしてたと思うんですが、詳しくないので具体的な話は知らないです。たぶん TL に詳しい人がいくらかいます

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

https://twitter.com/kasky90667020/status/1600971896472109057 #tw

ほんますき

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

毎年元年だからな。毎日がエブリデイよ (???)

configurable であろうがなかろうが、自由な実装さえあればパッチを当てることはできるからなぁ

xkeyboard-config がそんな感じで、なんでお前そんなにカスタマイズしやすそうな構造していながら configurable じゃないねんとなっている (gentoo はバージョン跨いで自動でユーザ作成のパッチを当てられるのであまり困っていないが)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

SKK を必要に迫られて仕方なく学んだことはないので笑顔で眺めている

SKK はいいぞ

こういうこと言ってるから Linux 常用者は一般人名乗れないオタクだみたいなこと言われちゃうんだな

まあユーザ自身がメンテできるものが主流になっていくのはそれはそれで歓迎すべきなんじゃないですか (てきとー)

#myoldgear

やはり電圧‥‥!! 電圧は全てを解決する‥‥!!

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

論理学と型理論も……

……とかやっていくと、まあ結局大学の情報系でやりそうなことをやれという話になってしまうんだよな。当然っちゃ当然なんだが

なんだかんだでよくできたカリキュラムである

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

うーん

どのレイヤーの話かにもよるかなぁ

たとえば分岐予測なんて具体的な実装はさておいても基本原理とか原始的なアルゴリズムを知っておくだけでも基礎知識としては強力だし、 MIPS くらい手書きしやすい命令セットの扱いやエンコードを知ってみたりとか回路っぽいものを描いてみたりするのもだいぶ勉強になるし、あるいは具体的な実装の話をしても i386 の命令セットは未だ陳腐化したとは言い難い面があり…… (PowerPC のことは忘れよう)

PlayStation3？ 知らない子ですね……

IA-64 で x86 が終焉を迎えるかと思ったら他ならぬ AMD が延命させにきた話なぁ

まああれは結局いい感じの実装を提供できなかった Intel が情けないみたいな面もあったのかもしれない (IA-64 のオタクではないので詳細はわかってない)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

:sob:

Intel BCD opcode - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_BCD_opcode

まあ BCD はなぁ……歴史よな……

きょうび arbitrary precision decimal の実装するにしてもせめて9桁32bitとかにするだろうし packed BCD にはしなくない？ みたいな感想が強い

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

【問題】以下の組み合わせの中から、 M.2 (PCIe 4.0x4) + M.2 (PCIe 3.0x4) + SATA (6GB/s) ×6 のマザーボードにおいて ZFS RAID1 を組むのに適切なストレージの組み合わせを選べ。

NVMe M.2 SSD:
* Gen3, 500GB
* Gen4, 500GB
* Gen4, 1TB
* Gen4, 1TB
* Gen4, 1TB

2.5" SATA SSD:
* 1TB
* 2TB

うぅ……どうしてこんな……

どうせシステム用ストレージはザコくていいから 2.5" SATA SSD を買い足そうかなとも思ったけど、価格を調べると M.2 NVMe と大差ないのよね。ほとんど同じような価格で容量が同じなのに10倍遅いストレージ買うの、嫌じゃないですか？