このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ(@lo48576@mastodon.cardina1.red)の投稿
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
docker の volume container 的な機能、完全理解できてないのであまり使いたくなくて、私が個人的に使ってる範囲では全てホストのディレクトリを volume として使わせることで永続化しているので、永続化忘れで docker んしたことがあまりない
の投稿
crakaC@don.crakac.com
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
nsenter とかで中に入ってしまえば何でもできますよね
ｳﾝﾌﾞｰﾂ公式 repo の docker\.io を使っているので、新しい docker のサブコマンドが使えないので nsenter を使っている
javascript - Logical operator in a handlebars.js {{#if }} conditional - Stack Overflow
https://stackoverflow.com/questions/8853396/logical-operator-in-a-handlebars-js-if-conditional
handlebars で「リンク先が自分自身であれば <a> にしない、リンク先が自分でなければ <a> にする」というようなことをしたいんだけど、 if があまりにもショボいので、等号比較でさえ helper を登録する必要があるらしい(つらい)
if-block needs value to compare · Issue #206 · wycats/handlebars.js
https://github.com/wycats/handlebars.js/issues/206
Comparison block helper for handlebars templates | doginthehat
https://doginthehat.com.au/2012/02/comparison-block-helper-for-handlebars-templates/
あらゆる人がこういうクソみてえなコードを自前で登録して使わないといけないの、あまりにひどくない？(汎用の比較がなくてもいいから、せめて同値比較くらいはできてほしい……)
firefox の古い拡張、私はだいぶ前から使わずになんとかなってるので、そういえば不思議 (でも Sage が使えなくなったのは悔しい)(しかし Sage は既にメンテされてないような状態だったっぽいし、まあ仕方なしみたいなところがある)
firefox アドオン、
Copy Page Title
Emoji Cheatsheet for GitHub, Basecamp etc.
Firefox Notes
Ghostery
Google search link fix
Greasemonkey
Link Cleaner
Mastodon as a Sidebar
Mastodon Share
Multi-Account Containers
PushBUllet
Select Link Text
Smart HTTPS
snoozetabs
Stylus
t.co unmangler
Tab Center Redux
uBlock Origin
Vimium
Wayback Machine
Youtubeのための自分好みプラス
あたりが普通に便利なのでおすすめです
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
なんでそんな作りになってるのみたいなやつ、まぁissueみてても時々ある気はするけど、そのプロダクトを根本的にひっくり返すのは言わなそう（完全に主観です（言う人はそこで言わずに作るだろうし
エンツォ・フェラーリにお前が作った車は欠陥品だっつったらまぁエンツォ・フェラーリは怒るだろうし、お前の車よりもブガッティ・ヴェイロンの方が速いと行っても比べるものが間違ってると言われるだろうし、なんというかこう言いたいことをまとめられないんですが汲み取ってください
根本的部分であっても表面の小さな事であっても、誰も指摘してくれなかったら気づくの大変かも＞＜
単に欠陥車って要ったら何じゃそりゃだろうけど、「これこれこういう理由でこの場合にこう壊れるから」とか「こういうコースでこう走るとその設計だとこうなっちゃうから欠陥車では？」みたいな話なら別でしょ？＞＜
「いやそういうコースは走らないんで」って話ならそういえばいいし、
例えば「それだとニュルは走れなくね？ 全力で走ったら壊れるよ？」とか言ったとして「ニュルは考慮してません！」って返してもいいんだし＞＜
返された方は「ニュルすら走れないスーパーカー」ってdisる記事書くかもしれないけど＞＜
それが例えば「それだとサハラ砂漠横断できないでしょ？」
「サハラ砂漠はさすがに・・・」
「サハラ砂漠が走れないのにスーパーカー！？」とかなら「なに言ってんだこいつ」ってなるかも＞＜
それはそうなんだけど、そのプロダクト自体をひっくり返してしまったらプロダクトを作った人は煮え切らないことになるわけで、逆に言えばひっくり返さない程度の落とし所を見つけるのが勘所と言えるかも（もしくは指摘した人がやれとなる）
ていうか刺々しいプログラマの人、落とし所を設けない人がわりと居る気がする＞＜（マストドン界隈の有名人で言うと江添氏とか＞＜；）
（さっき書いたオレンジがツイッターでフォローしている人々ではそこまでの人は居ないけど＞＜；）
ていうか「Linusみたいな人」というのが一番わかりやすい気がする・・・＞＜
意図せず2重の意味での参考リンクを見つけてしまった＞＜； -- 本の虫: なぜLinus TorvaldsはnVidiaを史上最悪の企業だと罵ったのか、字幕と翻訳と解説 https://cpplover.blogspot.jp/2012/06/linux-torvaldsnvidia.html
結局プロダクトを作るのは人々なので、やっていこうとしている人々とやっていこうとしないのであればやっていけなくなってしまうだけなので、やっていきを見いだせそうな（Linusみたいなヤバ人間）人にひたすらついていくか、人々でやっていくかしかないと思う
systemdのあれも・・・ってこっちもか＞＜；
本の虫: Linus様がSystemdにぶちきれる https://cpplover.blogspot.jp/2014/04/linussystemd.html
いろいろなプロダクトについて、「言いたいことはわかるし理解もできるけど、それはそれとしてクソですね♡」みたいな感想を抱くことは多々あるので、結局強固な哲学を以てして我が道を走り抜くしかないのだと思っている
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/99009122632932902
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/99009138292044651
直近だとこういう場合です
OSS に限定すれば、そうなるでしょうね (fork できるので)
@pikepikeid party parrot ですね
Cult of the Party Parrot - http://cultofthepartyparrot.com/
ていうか、あらゆる何かを作る時、『それがデザインである場合は』、「どうしてそうするのか？」を説明できなければ、それでは駄目である理由を言われてまいそれを否定する事が出来ない場合それは選んじゃダメだと思う＞＜
「腹が満たせるならウンコだって食べる、文句があるなら食べ物を持ってきて見せろ」という人々と、「ウンコ食べるくらいなら死んだ方がマシ」という人々がいて、よく衝突が起きているイメージ
デザインや実装についてそれこそ根拠があって言うのはいいと思うけど、米屋言って米なんか食わねぇよと言ったところでお前何しに来たの？となるし、どこどこの米はこれこれこうだから悪いこうしろならまだ取り付く島があるわけで
「テキストのメッセージングは最低限こうであるべき、なぜならば・・・」みたいな話をする人がいないのがすごく気になってる＞＜（そのレイヤまでは降りないと「マストドンはマストドンだから」って、オイゲンさんの脳内のものそのままのものにしかならないかも＞＜）
米屋で「米なんて」のレイヤにはいなくても、ササニシキの本場で「やっぱコシヒカリの方がよくね？＞＜」って言ってる感はある＞＜；
まぁうちの米はウマいコシヒカリなんて目じゃないよなんて米屋は居るだろうし例えとしては不適かもしれない
結果的に突然ちゃぶ台をひっくり返してしまっても、並べ直しながら共通認識を深めるしかない（それができないならもうなんもわからん
1対1の議論みたいになる場合は、少しずつ話の終着点（？）に向かって追い込んでいく感じに書きやすいけど、そうじゃない場合どう書いたらいいのかわからない・・・＞＜
話の終着点、宙ぶらりんというのは気持ち悪いと思うけど、終着点の粒度を細かくしていくとかどうなんだろうか（それは中間点では
例えばLTLにブーストを表示すべきか？って今回の話も、『話題』とは？みたいなと頃まで行く話だとオレンジは思ってるけど、ゆるく（？）短く書いた「引用だけ印刷しないようなもの」みたいな話で納得する人が多く現れるのならそれで済むけど、そうじゃ無いっぽいし＞＜
それだけで納得してない場合、どこに納得していないかを聞いてそれに対してやり取りを深めていくしかない、とは思うけど相手の聞きたいことを説明していくしかなさそう（そもそも相手はなにが聞きたいかわかっていない可能性もあるから難しいけど）
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
ゆるふわであれなんであれ書かないことには始まらないとはいえ、ちゃぶ台をひっくり返して起こして並べ直していくのは骨が折れそうだな…
みんなが同じ共通基盤を持っていたら話をはじめやすいけど全然そんなことはないので、まず共通基盤の整備から始めていくしかなさそう…
でも、それってオレンジが実際によくやってるけど、相手の意見の周りの逃げ道をどんどんふさいでいって、最終的にオレンジが考える意見の方が「正しいよね？＞＜」って納得させる感じになるじゃん？＞＜ 最終的にそうだってなる事多いけど、だいたい殺伐として嫌な事件みたいになるかも＞＜；
議論が求める結論が「理想の在り方」である場合と「実装の在り方」である場合があって、前者のつもりで話している人々は結論が出てから実装の話をするつもりなので「実装が難しいのはわかってるから言い訳しないで理念を述べてくれ」と言うし、後者のつもりで話している人々は「できもしない妄想ばかり垂れ流してないで建設的な話をしてくれ」となるし、最初に議論の終着点について同意を取らないとヤバいケースというのはよくある
「落とし所」というのが前者と後者で意味が変わってくるので(そもそも前者の議論で妥協はあまり求められてない場合が多そう)
マストドンもそうだし、おそらく多くのOSSなプロダクトでもそうだけど、理想があってそれにあわせて実装する形じゃなく、中心人物の脳内にだけ目標があって、よくわからない基準でよくわからないコードを投げるとよくわからない基準で採用されるみたいな・・・・あれじゃん？＞＜
正しい/妥当な選択が複数あったとして、信念や哲学に基づいて(ある程度一貫性のある理由で)ひとつを選んだり間をとったりできないとき、それを「迷走している」と言うのではないかと。まあ個人のプロダクトならそれでも好きにすればいいんだけど……というより、迷走しているうちはプロダクトは個人レベルである、と言う方が正確だろうか？
ていうかそれが過去に例に出しまくったworse is betterの是非の話かも＞＜；
「完璧な設計図にあわせてこつこつ作る」（コケる事多いね（けど理想にあこがれた信者がつく））か、
「とりあえず動けばいいじゃん？なるべく作りがシンプルになればいいんだよ」（使いにくくなることが多い（けど動くものには人が集まるし、バッドノウハウにより信者がつく））
みたいな・・・＞＜
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
gcc がヤベぇからといって誰もが clang / LLVM を作れるわけではない、というのが不幸の始まりなのだな
C++ がいくらヤバかろうと、 Rust が登場するまでにこんなに時間がかかったわけで
OSS 一般はともかくあれほど巨大で数多の企業の意思が絡むプロダクトだと誰かが強固な意思で方針と哲学を示せないと空中分解する
あと，理想を示すのは当然としてそれはそれとして出すものは未だ動くだけのクソコードだとしても出したほうがよくって，虚無からは何も生まれない
動くだけのコードは PoC として価値があるしそれを綺麗にすることは誰でも出来るけれど存在しないものは存在しない
論文もそうね。きっと指導教員はみんな学生に「どんなアレでもギリギリに赤付けてって出すくらいならはよ見せてくれ」って思ってる
でも、流行るのは結局worse is better的なもので、多くの場合それによりそうじゃない物は駆逐されるし、ソフトウェアの多様性ってそうやって消えてってるかも＞＜
ていうかOSも結局UNIXだけが生き残ってると言える状態でしょ？＞＜
Windowsでも結局UNIXの思想のものを受け入れる事になってる＞＜（PowerShellさん・・・＞＜）
Windows は NT の初期から POSIX 準拠謳ってたし WSL 出なくても SFU とか SUA とかハナからあったろ目を覚ましてくださいな
ｲﾝﾄﾞｰｽﾞ考古学がはじまった……(なにもわからずの舞)
Windows
Subsystem for
Linux
#575
Twidere 、 twitter も GNU Social も Mastodon も使えるので重宝している
Twitter
GNU Social
Mastodon
#575
Pleroma
GNU Social
Mastodon
#575
の方が OStatus だ
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
LTLにブーストを表示するか？って話になってるけど、そう考えるんじゃなく「ブーストとは何か？ 」つまり「ブーストはどのように使われているのか？」って視点で話さないと、変な方向に進むかもって気がする＞＜
とりあえず話題が見えないみたいなのの前に実例を挙げながらブーストってどう使うものなの、とかブーストの使われ方とかを洗い出すのでひきつけてくのがいいのか
投稿が何にたいしての言及なのかを指す in_reply_to 相当のリンクを複数持てれば、いわゆる「話題」を追える気はするのだが、ユーザがそれを投稿ごとに設定するのは大変面倒だし、そもそも有向グラフは保持まではできても利用が大変だしで、まず実用されない気がする
なんか適当な乱数で ID 付けされる「話題 ID」みたいなのをワンクリックで生成できるようにして、その話題に参加する/言及するときはその ID と紐付ける、みたいな実装なら多少はマシになりますかね(言ってみればその場かぎりの、衝突の心配がない名前なしハッシュタグみたいなもの)
あとは話題から話題へのリンクが張れれば fork も表現できるのでいけそう
現状の仕組みで試すなら、たとえば context_{uuid} みたいな感じのハッシュタグを、議論になりそうなとき都度生成して使っていくとかどうでしょう
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
そういう方法の場合、そのIDって特定のtootでもいいような＞＜（リプでも引用でもないけどそれに関する話題である的なゆるいリンク情報（？）みたいなの＞＜）
でもそれってユーザーにそれにしか使えない専用の手間を掛けさせる解決っぽくて微妙な気もする・・・＞＜
ていうか、これすき文化って、ブーストもその人の発言と分離すべきでは無いひとつながりの話題として使われてるって証拠かも＞＜
Mastodon の web UI の TL 上で、他インスタンスの投稿の OEmbed とかがうまく埋め込み表示される実装になっていれば、 これすき文化も URL 引用形式になっていたのではと思う
Mastodon 、 TL で埋め込みリソースが画像しか使えないから……
Rayon: data parallelism in Rust - http://smallcultfollowing.com/babysteps/blog/2015/12/18/rayon-data-parallelism-in-rust/
今更読んだけど、よくできてるなぁ
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
#どうでもいい 話で、最近 #Qiitadon で気づいたこと。
この #toot のように #hashtag を多めにするようになってから、妙に非日本語圏の人から #boost や #like されるなと感じていました。
最初はタグが多いと 
の #nowで #young な人たちっぽいので抵抗はあったのですが、後日、自分の #search 用に #hashtag 多めの #toot をしていただけなんですが。
そこで、 #browser の #TextEncoding を「タイ語」にしてみて、わざと日本語を文字化けさせて海外目線にして実感。
タイムラインでハッシュタグが目立つんだ。
それで気になったトゥートを自動翻訳しているみたい。わざわざ、そこまでしてオキニにしてもらえるのはありがたい。 🙏🏽
Facebook、小鳥の絵をアダルトコンテンツ扱い | スラド idle
https://idle.srad.jp/story/17/11/16/0459232/
ザ・検閲って感じだ
説得力のある理由はないけど、お上が駄目と言ったんだから駄目なんだゾ、みたいな
Firefox WebExtension & Chrome Extensionの開発メモ - Qiita
https://qiita.com/narupo/items/0a15577d25ad00e3e5e3
ジャアク・クローム案件だ
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
うおおおおおおおおおおおおあああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！ (ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
や、私は今でも分散 SNS のアカウント所属サーバは認証と UI/API 提供のためだけに存在しているべきであって、 fediverse への玄関口に徹するべきだと思ってます
私が LTL の存在に対して消極的なのはそういう思想ゆえです
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
誰か当て付けで Postroma とか作ったらアツい展開になりそう(適当)
Pleroma - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Pleroma
> Pleroma (Greek πλήρωμα) generally refers to the totality of divine powers.
Pleroma が神の力なら、逆は……人の力？ Bon-nou とか？
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
@hakabahitoyo なるほど。もっとヒリ出すものに個性が必要なようです。ありがとうございます。
PHPフレームワーク 例外
https://mastodays.osa-p.net/index.html?acct=%E3%81%AF%E3%81%84&ym=201709
ごめんなさい(はい)
やはり 普及→啓蒙 じゃなくて 啓蒙→普及 であるべきなのか……
「知らんがな、使えればええんじゃ」とか言ってる人々が表計算ソフトを方眼紙に使い始めたりするともう駄目なので、やはり啓蒙は大事
そうなんですよね、だから私は LTL は SNS の分散化/連合化を妨げるデザインの典型例で、何故 Mastodon がそれを備えているのか大変不思議だったのですが(ローカル SNS としての用途に使えるようにしたとか？)
それはそれとして、技術的に(それなりにローコストで)可能なことなんだから当然インターフェースを用意しておくよね、という考え方も納得できるし、まあできるんだから実装するよねとも思う
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
ﾌﾟﾖｸﾞﾔﾐﾝでも言われることだけど、「必要でないインターフェースを提供するな、後々削除できなくなるし互換性を壊しやすくなる」という教訓があって、これが必ずしもアプリケーションには適用できないところが厄介
アプリケーションだと「なんで内部的には簡単にできるはずのことをユーザが簡単にできないんだ」という不満が出てくるので、いろいろなインターフェースや機能が表出するところとなり、そして本来の思想から離れた部分の保守をしなければならなくなる
思想に合わせるために今使ってる仕組みを大きく変えるのならば、新規に作る形でないと…。スタートメニューなくしただけでキレられるようなこともあるわけで。馴染んできてしまってから変えるのはなかなか難しいものがあるかなと。
インスタンスはあくまでも入り口なんだって考えはナルホドなぁと感じるのですが。
そうですね、「ログインしないと見られない TL 」とかもそうですが、どうも Mastodon は分散をそこまで強く(個人レベルとかまで)推進する思想に基いていないようには感じますね。(その在り方を否定するわけではないです)
たとえば GNU Social だと、各ユーザのホームタイムラインを認証なしで閲覧できるんですが、 Mastodon ではそういうのないですよね
(たとえばこれは @lo48576 の HTL: https://gnusocial.cardina1.red/lo48576/all )
lo48576@\gnusocial.cardina1.red 、フォローを lo48576@\mastodon.cardina1.red と合わせてあるので、(非収載あたりの違いを除けば)私が普段見てる HTL が覗けます
Mastodon についてしたり顔で語っている人のうち何割が GNU Social を知っているのか(まあそんなこと言ってる私も新参なんですが)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
逆の意見を貰ったのに結論が同じになってて「あれれ？」っつってる(???)
WebPushを考えてそれをブログの通知に使おうまではよくて、それの購読をposition:fixed;にして催促しようとした人間やページを開いた瞬間Webアプリでもないのに通知permissionを取ろうとするコードを書いた人間は肝心なときに必要のないプッシュ通知のせいでスマホの電池が切れていてほしい
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
これは嘘で、レジストラのバックエンドが何故か皆 GMO 、という言い方の方が近い
Optional notification muting by ekiru · Pull Request #5087 · tootsuite/mastodon
https://github.com/tootsuite/mastodon/pull/5087
#575
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
全身 GPL の男、触ったら「感染」しそう(ところで copyleft に対して「感染」という言葉を使うのはプロプライエタリ勢の悪徳)
私は幼女の天然水ソムリエであって幼女の天然水ではないです
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
ﾍｲﾔｰﾎｯｸｽは、(たぶん)ちょろみうむとは違ってタブとアドオン毎にプロセスﾎﾟｺﾎﾟｺ産んだりしないので……
@babukaru 一般ユーザにはオーバーキルですよねぇ(なお本当の一般ユーザはメモリ使用量を知ろうとしない)
ひとまず about:memory 開いてから Ctrl-f で url で検索かければ欲しいものは見付けられる
お役立ち情報、だいたい about:support から辿れる (about:memory へのリンクもここにある)ので助かります >firefox
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Firefox QuantumでThe Book of Mozillaも新章へ - Mozilla Flux
http://rockridge.hatenablog.com/entry/2017/10/10/003031
