github flow だとdevelopなんてブランチもなくPRで議論を尽くしてmasterは整理されたコードしか含んでいないみたいなやつになる
github flow だとdevelopなんてブランチもなくPRで議論を尽くしてmasterは整理されたコードしか含んでいないみたいなやつになる
これはgit-flowの基本的考えだと思うけどdevelopは誰も安定を保証しないのでよっぽどビルドとか壊れたりとか出なければ取り込んでいいし、ベータとしてやりたい時はdevelopからreleaseが通常のバージョンと同様に生えるものなので、ベータブランチみたいな運用がマストになるってこともない
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
同人誌だZINEだの話の中でIndieWebがZINEからの流れを汲んで生まれたみたいな形で言及されてて、あぁ、確かに思想は近いか?となってた
スマホブラウザだとブックマークバーがなくメニューは深いところにあるしブックマークから開く方がめんどくさいのも利用減を加速させられてる気がする
パフォーマンスを気にしてタブを閉じるの、現代だと大量のタブプロセスがパフォーマンスに影響を与える前にDiscardされたりするのであまり意味がない。
真面目に解釈したらあの投稿から使う場合はCCって言ってる部分を完全に無視した扱いにするしかないけど配布時点でCCって情報しか一緒に付与されてない場合はCCの条件のまま使って即アウトとはならなさそうな気はする
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
メールアドレス、PGPでもGitでも公開してるので隠す意味もなく、そもそも自分のドメインなのでローカル部を公開してなくてもぶん投げられるとcatch-allで目に入る
Nicoleスパムが止まったかどうかなんていろんなサーバーにアカウント作ってDMで他方に撒き散らすって性質上観測しづらいだろという感じがある
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
まじでnpmほか各言語のパッケージマネージャーのレジストリがアメリカでホストされてるのがほとんどなの、アメリカがおかしくならない前提じゃないとかなり厳しい
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。