icon

github flow だとdevelopなんてブランチもなくPRで議論を尽くしてmasterは整理されたコードしか含んでいないみたいなやつになる

icon

これはgit-flowの基本的考えだと思うけどdevelopは誰も安定を保証しないのでよっぽどビルドとか壊れたりとか出なければ取り込んでいいし、ベータとしてやりたい時はdevelopからreleaseが通常のバージョンと同様に生えるものなので、ベータブランチみたいな運用がマストになるってこともない

2025-03-24 21:41:38 さやまめの投稿 Sayabeans@misskey.niri.la
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

2025-03-24 22:30:15 埼玉ギャル(仮)の投稿 sota_n@social.mikutter.hachune.net
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

icon

読めないがエンジンエックスらしいのでこれを作ったロシア人はエンジニア

icon

NGINX

icon

ソフトウェアにエンジンって名前つけて作れば誰だってエンジニアになれる

icon

未だSwift6のActorとDistributed Actorのこと理解できてない

icon

精神性が違うんだ!みたいな自意識の持ち方とかちょっと身につまされますねって勝手に恥ずかしくなっちゃった

icon

内面化の仕方はFLOSSだFSFだIndieWebだって言ってる様とちゃんと似てるかもしれない

icon

同人誌だZINEだの話の中でIndieWebがZINEからの流れを汲んで生まれたみたいな形で言及されてて、あぁ、確かに思想は近いか?となってた

icon

スマホブラウザだとブックマークバーがなくメニューは深いところにあるしブックマークから開く方がめんどくさいのも利用減を加速させられてる気がする

icon

ブックマーク、履歴を時々消す運用してる時にアドレスバーのドメインサジェストを残すのに使ってる節がある

icon

複数デバイス間でタブの共有とかあるので無駄な通信と共有を提供してくれてるサービスのリソースの無駄食いにはなるだろうけど

icon

パフォーマンスを気にしてタブを閉じるの、現代だと大量のタブプロセスがパフォーマンスに影響を与える前にDiscardされたりするのであまり意味がない。

icon

でも継承がついてないからCC BY-NCって示してるの全く無意味かもしれん

icon

真面目に解釈したらあの投稿から使う場合はCCって言ってる部分を完全に無視した扱いにするしかないけど配布時点でCCって情報しか一緒に付与されてない場合はCCの条件のまま使って即アウトとはならなさそうな気はする

icon

デュアルライセンスかもしれない

2025-03-24 18:35:40 狐桜の投稿 kozakura@xn--vusz0j.art
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

2025-03-24 18:35:21 狐桜の投稿 kozakura@xn--vusz0j.art
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

2025-03-24 18:31:23 白沙飴しろまる(まろやか)の投稿 ovoip@mi.shiromaru.work
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

icon

メールアドレス、PGPでもGitでも公開してるので隠す意味もなく、そもそも自分のドメインなのでローカル部を公開してなくてもぶん投げられるとcatch-allで目に入る

icon

Nicoleスパムが止まったかどうかなんていろんなサーバーにアカウント作ってDMで他方に撒き散らすって性質上観測しづらいだろという感じがある

icon

は??????

2025-03-24 10:12:06 無宛@零月のラウラ良かった……の投稿 LwVe9@mstdn.poyo.me
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

icon

まじでnpmほか各言語のパッケージマネージャーのレジストリがアメリカでホストされてるのがほとんどなの、アメリカがおかしくならない前提じゃないとかなり厳しい

icon

明日明後日ぐらいが1.21.5リリース日なのか

2025-03-24 09:32:18 伊月の投稿 itsuki_k@mstdn.yakitamago.info
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。