そもそもついてた人から一斉に消えたらそれはそれでヤバくない？

勝手にTwitter社につけられた認証マークのせいで今まで認証マークついてた垢の名前が変えられなくなってるのでは

データの流れが一定じゃなくてわかりにくいコードを書いてるやつが居る
過去の俺っていうんだけど

なんかキモいコードだなぁ

もう歳なので飯が一気に食えない

ノリと勢いでAmazonで酒買うの良くない
そもそも俺さっき酒買ってきたのに

コード見ようと思ったらGitHubのスマホ版UI治安が最悪になっててドン引きしてる

冷蔵庫の治安終わった

美容院に行かねばならないがコミュニケーションがめんどくさくて行けていない

肉が安いですって顔して高い

食費ほんま食費

ところで：MastodonがSSOだとcallback URLに帰ってこないせいでsocial.vivaldi.netにTuskyでログインできない

SSOっぽいな、かっこいい

@kyori ok

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

こわって思ったけどそうしてくれないと持ってるメアドと同じacctが取れなくなって厄介なことになるからこれが正しい

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

vivaldi.net、メールサービスやってたと思ったらこんどはAPに乗ってきたの！？

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Next.js 13、Hot ReloadingでのStyle注入がぶっ壊れてるのが面倒なのと、Middleware + AppDirで例外が出る

🤔

Next.js 13機嫌悪くて泣いちゃう

どうやら我々はプロキシにすべてを抜かれているらしい(そんなわけあるかい)

なんかHTTPSの意義が疑わしくなるような話を聞いている

v4本リリースはまだか

ゆ

FeliCaの悪口言ったからモバイルネットワーク殺された(違う)

それはそれとしてFeliCaに未来がないのもわかる
Type-A/Bでええ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

泣いちゃうさすがに

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

久しぶりに家から出てクソダサガチ陰キャ仕草になってるのキモすぎて最悪

生まれて初めてGitHubのSocial Image設定したかも

毎回これやってる

CSSなんもわからん

OW繋がらなくなった

すずめの戸締まり理論はどうやら量子コンピューターなんか作らなくてもより高度なコンピューターが実現可能だからという話らしいのですが、本編未修なのでなにがどのように量子コンピューターよりすごいのかがわかりません

自分の中では量子コンピューターはだいたいゲート方式だなぁ

昼間っからずっと寝てたせいで寝れるわけがない

すずめの戸締まりの世界では量子コンピューターは生まれない理論が気になりすぎてすずめの戸締まりを見に行かなければならなくなった

チェックディジットのほうが発音正しくね？

簡単に考えるならRSA暗号の末尾にチェックデジットをつける暗号方式を考えればいい
暗号化は確実にできるけどチェックデジット間違ってたら復号できないことになるから空間は一致しない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

世の中ビット数増やすのは意外と早く進むってのは古典コンピューターの経験から分かってるからねぇ
誤り訂正も課題だとは思うけど

ある日突然RSAが桁数関係なく余裕になりましたってときに他に手がないと困るのだ

量子コンピュータがいつ暴れだしてもいいように量子で解けるアルゴリズムが見つかっていない別の暗号化方式を普及させておこうっていうのが耐量子暗号プロジェクトなので、「当面は大丈夫だからいっかぁ」ではない

古典は512ビットくらいなら頑張れるとかなんとか(頑張れるだけ)

えっじゃないよ
もうRSA使うのやめようってみんな言ってるじゃない

格子点問題つかった耐量子暗号とかも勉強していこうな

それが方法だけは見つかっちゃって困ってるのが今ですけどね

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

風呂に入ってる間にRSA署名わかるマンが増えていた

だったら署名するときは送るものyをg(y)して受け取った側はf(g(y))=yを得ることで検証できるやん

Y=f(X)かつX=g(Y)満たすf,gがあって、gを持ってるのは秘密鍵だけなの

この字面にすごい違和感が出るけど「平文/暗号文」じゃなくて「X/Y」って書けば相互変換できる2つの値があるんだなって気持ちになれると思う

平文→暗号文：誰でもできる
平文←暗号文：秘密鍵にしかできない

なら、暗号文を平文、平文を署名とみなしてしまえば署名できるのは秘密鍵だけになるでしょ

でわかる人もいるかもしれん

平文と暗号文の空間が一致してる必要があるので、暗号化方式によってはできないはず

要はマジックみたいな話で
送信者「ちょっとこれ暗号化してみ？俺結果当てられるから」
受信者「嘘だぁそんなことできるの秘密鍵持ってるやつだけじゃんよ〜…えっマジじゃん」
送信者「ほら言ったやん」
ですね

WikipediaのRSAのページに正解書いてあるから見るといいよ
多分ソースが論文由来の英語版の翻訳だから正しいんだと思う

署名側がやるのは暗号化じゃなくて復号だってわかってないとアウト

書いてるやつわかってなくて草

マジでRSA署名考えたやつ天才だと思う

再掲

面白いね！！！！

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

って聞くと秘密鍵で署名ってどうすんの？って気持ちになって頭の中がこんがらがって面白いよね

公開鍵から秘密鍵(復号鍵)が容易に導出できないことが公開鍵暗号方式の根拠であって、復号できる人間はそっから公開鍵を作り出せるので暗号化が可能

復号鍵を使って署名して暗号化鍵で検証するんやで

ダウト！

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

秘密鍵で暗号化しても誰でも復号できて誰も得しないからダメです

暗号化するのは公開鍵です…

RSA署名の成り立ちから考えると署名に利用できない公開鍵暗号方式もあるはずなんだよな

ちなみに個々の暗号化方式の数学的根拠までは俺も詳しくないので公開鍵の性質については前提としています

「公開鍵で作った暗号を秘密鍵でのみ復号できる」という性質がどうして「秘密鍵での署名」に応用できるのかわかりますか？という問いですね

でも公開鍵暗号わかった気になってるみなさんも公開鍵暗号を応用した署名が実はわかってないケースが多いと思います

改竄を防ぐというか改竄に気づくのがハッシュ化です

簡単に偽装できる署名でクソ笑ってる
そんなもんが堂々と「署名です」って顔して突っ立ってたらヤバいだろ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

サーバーから見たら一人もフォロー先増えてないしなんなら既知のユーザーだからFollow Activityが捌けるの待つだけ

Fedibirdでいまさらじぇいのフォローリスト入れても負荷は大して変わらんでしょ
だってFedibirdにいるんだもん

どんな言い訳をしても今日俺が地球上にいなかったと言っても過言ではないことには変わりないと気づいてしまって死んでいます

えー、今日まじで体調悪かった、そういうことにしておかないと今日俺は地球上に存在しなかったと言っても過言ではなくなってしまう