村山知義、文學界の同人だったのか

東浩紀「批評という病」はおもしろかった。というか最近読んでた本の印象について的確に言いあてられた感がある。

本読んでいたら「平仄」という言葉をはじめて見て、なんと読むかわからなかったので、「平灰」と打って検索したら正しい答だしてくれんかなとおもったら出してくれた。「ひょうそく」って読むのか。

大正末くらいから1990年代くらいまで、日本では雑誌の時代みたいなところがあり、その歴史が急速に閉じようとしている

「出版史的にみて、雑誌には読者を育てる機能がある、それまで存在しなかった読者を生み出しコミュニティを育てていくことが雑誌の意義だ」っていま読んでるとこに出てきて、ほんとうにそうだと思うんだけど、しばらく前に同じようなことを twitter で呟いたら、某大手出版社の編集者に「出版者は読者なんて育てない」って変な絡まれ方した。
後で子供向けのひろゆきの本を出すって燃えてたときに、それがその編集者だったから、ああ、まあ、さもありなんとなった。

https://twitter.com/mizno7/status/1453649840831746052
これだけど、たぶんこの人「読者を育てる」って自分がいった理由わかってないな、まああんまり説明もしてないけど。本の買い手って無条件に存在するわけじゃなくて、その本に価値があることがわかるようにならなければ買ってくれない。読者を育てるってそれを作り出すことに等しい。この人の見解は、存在する市場に乗っかるだけなんだよな。だから出版社は同じ言葉を繰り返すだけになっている。

出版社が消耗戦やってるのはパイの奪い合いでしか考えてなくて、新興市場の開拓一切やってないからでしかない。

バイオミメティクスっておもしろいけど、ソフトウェアでどれくらいこの話できるのかな。形の類似性を考えるのが難しい。パタンランゲージも本来はこれだとおもうけど、まだあまり研究が進んでないような気はする。

厚紙で作ったハニカム構造、どれくらいの重さに耐えられる？【静岡科学館×静岡新聞】 https://youtu.be/BvUs1lWf1hM?feature=shared @YouTubeより

言語を自然科学的な研究対象としてみる試みとして、比較言語学とかあったとおもうんだけど、それは言語の形態的類似性みたいなものの研究ではある。で、そこから人工的言語をつくることができるのか？みたいなのは、プログラミング言語の設計にとっても意味のある話なのかもしれない。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ていうか、自然言語の研究じたいに、言語の工学的特性に着目した研究がないと、アナロジーは効かないか。

おもしろそう

探検界のレジェンド・関野吉晴が生命循環をめぐる旅へ。「うんこと死体の復権」 |キネマ旬報WEB
https://www.kinejun.com/article/view/36754

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。