@Tina04VV うちは先の冬に微生物の被害にあったのでおすすめしません…。
@Tina04VV うちは先の冬に微生物の被害にあったのでおすすめしません…。
@Tina04VV イベントとかも関東で済むからね…
@Tina04VV 明確に仕事か観光でないと移動しなくなった
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
@Tina04VV むしろ関東者の方が深刻な悩みだよそれは…。
@GIL マストドン3.0.0で古いAPIいくつか消えた。作者に報告したげるといい
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
折り畳みによる画面サイズの変化は基本的に画面回転時と同様で、onConfigurationChangeで対応するか、またはActivityの破棄/再生成/状態復元で対応するかの二択。
くっそ高い折り畳みスマホを買うくらいならカメラレンズを買いたいので、AOSPエミュレータを使う
タブレットはUIを変えなかった。大半のアプリはタブレット専用UIよりも、スマホと共通のレイアウトを伸縮させただけだった。端末に付属するシステムアプリは一応レイアウトを変化させたが、それは単に余白を目立たなくさせるために画面の階層を横にならべただけだった。
入力デバイスはUIを変えてきた。書物の大半はページを横にめくる。マウスホイールは縦長のページを増やした。18:9のタッチスクリーンはボトムナビゲーションを増やした。3つ折りや4つ折りのスクリーンはUIをどう変えるだろうか。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
フィルタをつけて、スマホがこのくらいの大きさに写る
MC-21と合わないレンズ6本を処分した。代わりに何を買うか迷う…。本命は105mmぼけマスターだが、Lマウントで出るの12月だしなあ…。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
いくつ増えるかわからん、どんな改造されてるかわからん、間に何が挟まってるかわからんサービスのAPIエラー応答を分かりやすい表記に置き換えるとか無理だしサポート負荷が増えて俺が苦しむ害悪でしかない。STは赤字アプリなんだから、手抜きするために全力を尽くす所存
APIレスポンスのエラー表示、STではアプリ作者への問い合わせを減らすために、例え素人に意味が通じなかろうが全部見せる方針。JSONならerror項目を見るし、HTMLなら色々処理してテキスト化する。全く綺麗なコードではない。しかしそれが現実というものだ
APIの互換性を保ったまま、既存のデータがあればそれを返すようにするだけ。なのでサーバ側でできることだよ。
ユーザが管理できるUIがあるのはアプリとの連携であって、アプリ自体ではない。アプリ自体の登録情報は認証ユーザから行われる訳ではない。アプリの登録情報は投稿から参照されるのでそもそも削除できない。アプリの登録情報にはプライベートな要素は特にないが、なぜか今は内容が同じアプリをクライアントが個別に登録してサーバは個別にsecretを発行している。
スコープ、名前、コールバックURLなどの内容が同じならアプリの登録情報をみなで再利用するべき。
数日前にパジャマ3セット新調した。今どきは通販で高機能なパジャマ買えて良い
@u1_liquid DB的に最適な変更は、アプリテーブルにスコープ、名前、コールバックURLなどが同じデータがあれば、新規作成するかわりにそのデータを返す、だと思います。クライアント情報は更新も削除されないなら、再利用しても構わないはず。もし更新APIがあっても少なくともSTは使ってない
@tahnyadesign 歴史的な理由で、アプリ内で完結してる単語ミュート（選択してコピーから追加）と、サーバに保存するキーワードフィルター（カラムから追加可能）の二種類があります。
@u1_liquid Via芸があるからアプリ登録はクライアント側。なお、前回登録したアプリがまだ使えてアプリ名とスコープが同じなら再利用する程度はしている。そして全ての投稿がアプリを参照するため、アプリ登録を削除することは考えられていない。これはサービス側の問題。
@hanage999 反証不能なテーマなんで、好きにするといい。
@hanage999 神の存在を証明できない一番の理由は再現性だよ。再現可能ならそれはただの法則であって神ではない。再現不能なら証明はできない。
fp+mc-21+タムロン90マクロはAFが全くダメだった。シグマ105マクロは何か普通に動いてた。
「ただし、グリムは、彼の証明が否定するのは、「人間理性によって理解可能な神」であって、神学そのものを否定するわけではないと述べている。（中略）つまり神は、理性では認識不可能な存在である。かりに神が存在するとしても（中略）、理性では立証不可能である。それが、ゲーデルの不完全性定理からグリムの導いた結論である」 https://blogs.yahoo.co.jp/w4105015/17789247.html
@hanage999 私が先ほど述べた神の定義は「不可能を為すもの」で、それ以上でも以下でもないよ。そちらが述べている神は「人間より可能な事が多い存在」。可能なことを一つ一つ検討してる印象がある。
@hanage999 というか同じなのはそこだけじゃない？
@hanage999 矛盾なく全ての真偽を決定する系の存在は不完全定理により否定されているが、神は不可能をなすのならば矛盾なく全ての真偽を決定する系を用意できる。その系による解釈過程は私には想像できないが、解釈結果を再び元の系に持ち込む際、それは何か異常が起きている様に見えるだろう。
@hanage999 村人はただ言葉を述べただけで、その解釈が系の外にある規則で行われるだけ。解釈結果を再び系の中に持ち込むと何らかおかしく見えるはず。
@hanage999 不可能な事を為すのが神ならば、定義故にその事柄の不可能性は毀損されない。論理値を真偽の2値で表す系は、3値またはより多くの値を使う系で上書きされ、自己矛盾を伴う命題の多くは矛盾とは言えなくなる。村人は常に嘘をつきながら同時に真実を話す事が可能になる。
@hanage999 まあ定義が違うのは分かった。これ以上何か言うのは野暮というものだろう
@hanage999 全能の定義が違うのは分かった
ゲーデルの不完全性定理は神を殺した。もう大分前のことだよ…。
@osapon radiko+FM が入ってる機種なら…。あと海外版スマホではFMラジオアプリ残ってたりします
@hanage999 例えば村人が「私は必ず嘘をつきます」と言ったらその正誤は決定不能なんだけど、神なら決定できるの？
@hanage999 不可能な事を為すのが神ならば、その事柄の不可能性は維持されるのだろうか？
PCをUSBマスストレージに見せかけるソフトが欲しいけど、そんなのあるんだろうか…？
なんていうか、このカメラは白いものを白く撮るのが苦手だね…。
これでボディもレンズも防滴になったので、雨の日も安心。（厳密にはパナレンズは同社ボディでないと防滴ではないらしいが、気にしない）
パナ24-105F4。 Lマウントの標準ズームで寄れて防滴といえばコレ。レンズ680gで見た目程は重くない。出た時から気になってたが、底辺アマチュアの俺にはボディがS1じゃゴツ過ぎて敬遠してたんだ…
Android 10 (API 29) から Hidden APIのインタフェースやクラスを派生するのがすごくやりづらくなってて辟易してる。プリインアプリの仕事はもういやだ…。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
http://nextcloud.cross.lol/s/934y7kDKXpjREr2 fpの高感度ノイズのテスト。上：撮って出しJPEG。下：DNGをLightroomで適当にNR。本体にノイズ軽減の設定がない不思議なカメラだ…。 #sigmafp
お肌のアラがハッキリわかるメイクモードつきインカメラ搭載スマホとか作ったら売れるんだろうか…？
まちがえてメイクモードのまま自撮りしたのを投稿して事故になってメーカーが訴えられるからダメか。
物欲は発散された。メインカメラはm4/3で十分なんだよ…。仕事と被写体の方を考えたい
移転先をイチから作るくらいならきぼソに寄付したれよ…と思わんでもない。まとまって移転したらその先でまたDDoSくらったら同じことなんやで
Avalanche の通知サーバが死んでるらしい
Webpush::PushServiceError: host: avalanche.mixi.moe, #<Net::HTTPServerError 521 Origin Down readbody=true> body: <!DOCTYPE html …
#sigmafp fp のコンポジット低ISO拡張。試しにISO6とISO100で撮ってDNGを+5EV,-5EV現像したものを見比べてみたが、ダイナミックレンジは別に変らないむしろ僅かに下がる感じだった。オリンパスのライブNDとほぼ同じ機能なんじゃないかな…
