膝を強打，ここ数年したことない気がする。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Combinatorial optimization by simulating adiabatic bifurcations in nonlinear Hamiltonian systems | Science Advances https://advances.sciencemag.org/content/5/4/eaav2372.full

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

連載を追ってた人達が毎月感情になって死んでたらしいのでこわい

単行本派なので完全に狼狽している

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

RT @trifleP@twitter.com: ありがたいことに、来週発売の新刊を一足先に読ませて頂いております。

もう…帯の「いいか、もう。」が心に刺さりすぎて！！稽古場が騒然としましたよ！！(;´д｀)

このシンプルで、そして全てを想像させる帯。上手いなぁ…

#やがて君になる
https://twitter.com/trifleP/status/1118883699313926145

『やがて君になる』7 巻の帯の煽り，ご存知ですか，ヤバい。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

茂木健一郎博士が何か書いてたり言ってたりしても「胡散臭い」みたいになっちゃうのなんでだろう（というか意識高い系の詐欺師紛いの人達がよく茂木健一郎博士とツーショット写真撮ってたりするの何）

でも SF 小説の邦訳とかで末尾の解説がそこそこついてても Amazon あんま何も言ってこない気がする

そこで……？

あー，そこでかー。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

帯のひとの名前そこに出しちゃあかんでしょw

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

“本技術「シミュレーテッド分岐アルゴリズム」は、従来の技術では困難であった複雑で大規模な組合せ最適化問題の高精度な近似解（良解）の短時間導出が可能となるだけでなく、既存の計算機を活用した低コストでの大規模化を可能にするものであり、”
https://www.toshiba.co.jp/rdc/detail/1904_01.htm

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

東芝 研究開発センター：研究開発ライブラリ　世界最速・最大規模の組合せ最適化を可能にする画期的なアルゴリズムの開発について－物流・創薬など社会課題を短時間で解決するサービスプラットフォームの構築に向けて－ https://www.toshiba.co.jp/rdc/detail/1904_01.htm

“東芝は従来のコンピューターの計算能力を大幅に向上させる新しい技術を開発したと発表しました。「組み合わせ最適化問題」と呼ばれる計算では世界最速を実現したとしています。

発表によりますと、東芝は複数の計算を並列で同時に行うことで従来のコンピューターの計算能力を大幅に向上させる新しい技術を開発したということです。”
従来の計算能力を大幅に向上させる新技術を開発 東芝 | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190420/k10011890381000.html

る？ではない。

やだ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

コンギョカー

僭称皇帝ねこてーを弾劾する猫たちの猫集会

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

手数料 1.5 倍取る

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

電気代は 2 万円くらいまでは実質タダだから気にしなくていい

ネクロマンサーこるも

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

知り合いのプロに指南された

RT @wesker0207@twitter.com: マクドナルドアマチュアの方はご存じ無いかもしれませんが、この手の大質量バーガーは予め上下のバンズを一方向にずらして中身が飛び出した部分から食うのがこぼさずに食べるためのセオリーです
https://twitter.com/wesker0207/status/1119532998922133505?s=21

だいたいそう，ってそれ食べるの下手でしょ（ハンバーガーレストランのバーガーならわかるけどあれはそもそもナイフとフォークで食べる

ビッグマックはあそこまで崩れへんわ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

多すぎておなかいっぱいだし食べた端から崩れてって至極食べ辛いのであんまり良いことなかったです。よしんばたくさん食べたいならビッグマック二つのほうがいいよ。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

@マクドナルド
ナイフとフォークをつけてくれ

夜マック適用出来なかった

​

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

@usa IOCCC でみた

BeamU https://beamu.io/

これすき

夜は普通に音が響くという物理的な問題があるから同じ音出しでも社会通念上は駄目だと思うよ。

10 時とか 11 時とかに出掛けがちなのでいついかなるときでもゴミ収集だいたい間に合わない気持ちになる

収集する時間に必ず出掛けるとは限らないんだよなあ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

具体的にああいった OS が生まれた頃やパンチカードなどを管理するルーティンとかが発達してちょっとしたスケジューラになりはじめたごろにどういう実装だったか，という考古学になりそう

初期の計算機ってそもそもオンラインで（つまり，計算機のターミナルに対してインタラクティヴに）操作するんじゃなくてただのパンチカードの出し入れだったり，それを自動化した簡単なルーティンだろうから，まず初期には時間をどうこうというのはなかっただろうなとは思う

早朝のイメージしかなかった

ちょっと面白い

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ゴミ収集車が深夜にくるのか

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

C++，cpprefjp とか眺めればいい気がする

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

アカウント名ノストラダムスとかにしておいて世紀末の豫言の toot を 19xx 年の timestamp で流そう

前世紀の mastodon

啓蒙にしてはやや感情的すぎるのでもう少し冷静な書き方したほうがいいと思うよ

これは感情としてまあそういう意見は出るでしょ，というそれだけの発言です >> https://mstdn.maud.io/@orumin/101953795933390558

五部アニメってなんだ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

std::vector<T> もまあ配列として使われるけど，
int N;
std::vector<T> v{};
std::cin >> N;
for (int i=0; i<N; ++i) {
int d=0;
scanf("%d", &d);
v.emplace_back(d);
}

みたいに書けば欲しい長さに自動で伸びてくんだから最初に長さを指定する意味ないね。

残す自由もあれば消える自由もまた認められるべきという意見はまあ当然あるよなと思ってる

長さを宣言するぐらいなら std::array<T> でよくないですか

私も初期化子リストかと思ってたからこれ https://mstdn.maud.io/@orumin/101953765140688756 貼ったんだけど違うのかな

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

そもそも Python じゃないんだからたとえばただの int 型でも int a, b = 5; とかやっても目的達成できないと思うので C++ ところか C の変数宣言を忘れてるだけっぽそう。（int a=3, b=5; とかならまあ？）

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

https://wandbox.org/permlink/k11AFQzonqwm6rcj

こういうののこと？ https://wandbox.org/permlink/MARyWITbFATsbRRu

複数宣言とは

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

連合から切り離しただけじゃ死ねないんだから suicide はそもそも適切ではなさそう（気持ちはわかる

完全一致検索でも記号を排除するのやめてほしい

JetBrain の製品使ったことないし .NET の世界に生きたことがない

へー

kb10uy さんの略語たまにわからん

R# てなんだっけ

でまあ，W は solve で一回引数に渡したっきり使わないんだから solve かなんかのローカル変数で良いが，他の n と w と v についてはむしろグローバルのほうが見通し良いでしょ

あとそもそもなるべく避けるのがお作法というのはそうだとしても，それは病的に使うのを避けるなという話ではなくて，グローバル変数を利用するのが設計上の最適解というのはちゃんとした綺麗なプロダクションのコードでも往々にある

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

まあそのコードをそのまま実行するんならそこの v と w 以外は main() の中で宣言して solve() に引数に渡すとかかなって思うけど

めがねそふとさんが病的にグローバル変数を嫌う理由よくわからない

Rust まるで追ってなくてなにもわかってなかった

グローバル変数におるやろ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

そういう意味では glibc malloc や jemalloc がどうヒープを管理してるかみたいな話題になってしまうな

Java みたいに処理系自体にメモリマネージャーがついてる世界観だといろいろ仕組みがあるけど，そうじゃない世界観だとただただ単に OS が仮想アドレスに用意したヒープ領域があります，あとはそこから指定したサイズを確保したり解放したりします，しかないし

ヒープ管理どうなってるの，という質問とっても難しいな

C++ は難しすぎる（了）

emplace_back，いつもパッと出てこなくて競技プログラミングの練習とかだとすぐ思い出した push_back 使っちゃう

C++ のそこらへんのイディオム，消耗しがちなので Rust 使おうねみたいになってしまうな（Rust で競技プログラミングするの大変そう

C++ の new は Unix で libc の malloc(3) 叩くのに近いんだけど，new/delete をちゃんと組でやらなきゃいけないから，そうじゃなくてクラスのコンストラクタだったり参照ポインタとかで自動管理させろという

さっき私も toot したけどそもそも C++ で new/delete をなるべくするな

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

@meganesoft その boost したやつはコードのほうじゃなくて「値を再利用」という節のタイトルが動的計画法というよりメモ化の説明に近くないかみたいな話が言及されてる。

動的計画法というよりメモ化みたいな節の書き方なのわかる

C++ っぽくしたいんなら崩せ。

それは C++ にしたところでそのまんまのコードにしかならんやろ……。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

s/main 変数/main 関数/

あとグローバル変数避けたいなら W こそ main 変数のローカル変数にして solve() の引数とかにするべきでは……。

ぼーっと眺めてたけどこれロジックもバグってない？

実際問題競技プログラミングでもそうだけど仕様で限界が現実的な範囲で与えられてるのなら無理してグローバル変数避けるよりそっちのほうがよっぽどスマート

速い遅いはともかく C++ で new/delete を使うのは極力止めろという話がある

ideone は IDE one だと思うよ

品物云々と私のちょい前の toot とを飛び道具的に飛躍して関連させてしまってから推論するとナップザック問題解きたいんだろうなとは思うけどちょっとわかりづらい

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ideone より wandbox のほうが良くないですか

思いっきりバグってるな

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

CTF も知識をベースに推論でやっていくし考古学めいた問題かどうかは問題に依るんでは……というのと，そもそもミステリ小説自体そういう考古学めいた推理とかもやるわけで喩えがよくない。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。