このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

面倒だしどうせ自分しか使わないから reverse proxy が複数段になってもいいやの構え

DB の ver. 違いでわりと普通に死ぬことあって結局難しいよ

DB だけじゃなくて nginx とかも product 毎に起動するのとかもあるぐらいだしなんかもう

本当なら DB だけじゃなくてライブラリ群だって共有したほうがいいしシステムのパッケージシステムはそのようになってるはずなんだけど，みなさんそれよりも product ごとに isolation と portablity を選ばれておられるので，DB だって今更だよなとか思っている

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

「コンポーネント群がひとつの Dockerfile」という発言はらりおさんの発言に対応した発言であり docker compose の要/不要の話とは関係しない文脈の話です。クソデカコンテナを作れって言われたと思ってない。

@lo48576 今でもそうでは

コンポーネント群がひとつの Dockerfile になってるほうがそもそも邪悪な気がする

単にひとつコンテナ動かすときでも使い捨てじゃないときは docker-compose.yml で動かしたほうが docker run でいろいろオプション付けるよりもテクスト化されるだけで嬉しい気がする。

何万枚

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

稀にラップトップの天板に「おるみん党シール」を貼ってる人を見るんだけど（サンプル数・2），これ何って聞かれたとき説明に困りそう

​

江戸時代の寺子屋のほうがシステムとして合理がありそう（集落ごとに寺はあるわけだし生まれたときから見てる子しかいないのなら教え方をそれぞれ工夫しやすそう

十人十色なんだから一般に通ずる教育課程なんて無いんじゃないの

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ギザ十とか探したことないの？

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。