@cuezaku オレンジが指摘したら一部ツイ消しして撤回したけど別のツイート残すという事をしてて、残したツイートも間違えてるという芸をしてたから、普通に馬鹿なんだと思うよ><
@cuezaku オレンジが指摘したら一部ツイ消しして撤回したけど別のツイート残すという事をしてて、残したツイートも間違えてるという芸をしてたから、普通に馬鹿なんだと思うよ><
@cuezaku 逆の事書くにしても、それぞれ成り立ってればいいけど、そもそも片方の意見すら成り立ってないし、別の話題の時にも同じ原因の間違い方をしてたからそもそも理解してないんだと思う><
@cuezaku その理解は無理かも>< なぜならば正しくなく一部のみ撤回してブロックなんて事しないでしょ>< 理解しているのであれば、全く撤回しない or 間違えてる部分を"正しく"撤回する のどちらかになるでしょ?>< どっちも出来てないからただの馬鹿だといってる><
@cuezaku あと同じ原因って、同じ根拠じゃなく、同じ無理解というか同じ不勉強というか、抜けてる部分が同じ><
@cuezaku >< あえて間違えているという理解は無理と言ってる>< ザクさんが"同じ根拠に立って両極端な間違いをそれぞれ書いて"って書いた部分>< 両極端の意見を書こうとして馬鹿だから両極端それぞれ各部を間違えているというのであれば無理は無い><
@cuezaku 計算して間違えてるのであれば、"議論中に" "的外れなツイ消しをして" "この部分は間違えだったとツイートする" という頓珍漢な修正はしないでしょ>< わたしは馬鹿ですとリアルタイムに表明したいのならそんな頭を良く見せようとして失敗するなんてする意味無い><
@cuezaku ツイ消しした部分読んでないとか><(回路図の話は残った部分だけでも馬鹿ってわかりそうだけど><;) あるいは、なんでも鵜呑みにする馬鹿が、馬鹿の振りをしようとしてるのかもしれないけど元々頭悪すぎて失敗してる馬鹿 の下に集まってるだけかも><
@cuezaku 何が一番ムカつくかって、誠実でない議論をされて、自分の意見を書く時にも議論する気が無い相手にあわせて短くしようとして、正しくなく省略されて根拠が欠けた形で書く事になる事かも>< 議論でオレンジがキレてる時ってだいたいそれが理由で怒ってる><
なんか盛大に膨らんでると思ったら、ハイスピードクライム・・・?><(出発遅れたから?><) flightradar24.com/9066fc6