映画音楽の巨匠 エンニオ・モリコーネさん死去 91歳 | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200706/k10012500011000.html

ていうか今回でも市房ダムが3時間くらいの避難の余裕を作ってる＞＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

こういう、低頻度の水害に備えたダムをたくさん作れば、全然洪水起きないように出来なくも無いかもだけど、それこそ環境が・・・・＞＜
香坂ダム［長野県］ - ダム便覧 http://damnet.or.jp/cgi-bin/binranA/All.cgi?db4=1023
浅川ダム［長野県］ - ダム便覧 http://damnet.or.jp/cgi-bin/binranA/All.cgi?db4=1036
小匠ダム［和歌山県］ - ダム便覧 http://damnet.or.jp/cgi-bin/binranA/All.cgi?db4=1646

残酷な事を言えば、ここまで低頻度でここまで大規模な水害は、あきらめて受け入れて、人命の面ではとにかく早く高台に全員避難するってするのが現実的ってなっちゃうかも＞＜
球磨川エリアで百年から数百年に一度規模の水害を前提に考えたら、そもそも住んだらいけない土地になっちゃうかも＞＜

ダム無しで治水するっていうなら、人吉市の低い部分は遊水地（普段は田畑）にしまくって、人間はかさ上げした場所に住むってするくらいしかないかも？＞＜
それならばダムを作るよりは河川の環境は守られるけど、そこまでして何を守るのかってなるかも＞＜

もし、今回並みの豪雨にも耐えるようにするんだったら、川辺川ダムを作るだけじゃ全然足りなくて、支流にいくつか防災用ダム（普段は水ためなくておk）を作らないと無理かも？＞＜

ていうか今回に限っていえば、（昨日からオレンジが調べてた範囲では）川辺側ダムがあっても（マシにはなっても）どうにもならなかったっぽいので、こういう超大規模災害はどうするべきか？＞＜（それもほんとに備えるのか？＞＜）っていう点と、
逆に「ダム無しで『防災』ならまだあれだけどダム無し『治水』って、球磨川でどうしろと？＞＜；」という謎があれかも＞＜；

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ちょっと違うけど、twilogが日ごとのページがいつからか畳む方式になってしまったので、検索結果からその日のツイートのページに移動して前後読むためにページ内検索をしても、下の方で畳まれてしまっているので、あるはずのキーワードがヒットしないというストレスフルがマキシマムの極致みたいな現象が発生する＞＜

無限にページが延びるやつ、「戻る」がうまく使えればわりと便利で、「戻る」がうまく動かないやつ(キャッシュされないとか、別ウィンドウで開かれないとか)だと、長く延びたあとに間違って移動して戻ろうとして最初の方になって「もう＞＜＃ 」ってなる＞＜

無限スクロールってnotestockの検索結果みたいに下にたどり着くと続き読むやつかも？＞＜

レジ袋はあれだけど日本のプラスチック包装が他の先進国と比べても過剰なのは確かにその通りなのであれかも＞＜
野菜果物売り場とかアメリカと比べると特にあれかも＞＜

日本のレジ袋有料化の流れを作ったのは環境庁(当時)の変わり者の役人の人の働きが大きくて、その方は定年で？環境庁辞めたあとに大阪のホームレスの支援とかしてたりとか、そんな感じのおもしろい話だけど、ググっても出てこない・・・＞＜(昔、ドキュメンタリー番組が密着取材してた＞＜)

ダムで500m^3/sもカットしても100年以上前の鉄橋が流出したってことは、ものすごく雑に言うと100年に一度レベルの豪雨をさらに上回る雨って事かも？＞＜；
江戸時代とかに降ってたら球磨川の渓谷沿いが無人化してたのかも？＞＜；

記録的大雨 熊本県で24人死亡 行方不明者11人 捜索続く | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200706/k10012498141000.html

市房ダムがあったからこれで済んだって考えるとわりととんでもない雨っぽさ＞＜
流入放流量のグラフ見ると、単純化するとダム無かったらピーク時さらに500m^3/sくらい多く流れてた事になるし＞＜；

＞＜