黒霧島お湯割り><(報告)
全ロシア国民の憧れ、化学研究所の人々である。ここには純度の高い実験用のアルコールが溢れている
ヤフーとLINE、経営統合へ :日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO52139820T11C19A1I00000/
エッー!
This account is not set to public on notestock.
DiscordがPCゲーム販売を終了へ。開始から1年で方針転換 | AUTOMATON https://automaton-media.com/articles/newsjp/20190914-101839/
なるほどね
問屋さん(?)だから、あんまり小売に力入れ過ぎるとあれなのはあるかもしれないけど、でも小売囲い込み用と考えるとかなりのコストをかけてもわりとだいじょうぶ(?)なのかも?><
例えばエロゲ通販もPawooに組み入れて専用の特典用意するとかしたら強力かも?><(あんまり小売に力入れ過ぎると以下同文)
ふと思ったけど、Discordが広告じゃなくストアで儲けるモデルって考えると、Pawooの譲渡もストア一体型にするならみたいなあれなのかも?><
MISRA-Cってfunctionとprocedureを別けるような工夫あるのかな?>< ってちょっと見てみたけど特には無い雰囲気・・・?><
MISRA-C http://www.c-lang.org/detail/misra_c.html
でも、バグ検出には有用?><(functionすら書くの嫌でfnとかにしちゃってる文化圏にあわせてprocくらいまで短くすれば受け入れられる?><;)
例えば
private void Hoge(){}
を
private procedure Hoge(){}
みたいにするとか>< ・・・って実際に書いてみるとPascal一族好きな人にしか受け入れられない気がしなくも無い><;
型の変わりにprocedure って書く方式の言語もありなのかも?><(Cに寄せた文法でPascal一族みたいにfunctionってわざわざ書くのは冗長だろうけど><)
それは、nullでデンジャーと似たような意味かもかも?><;なのと、 Action<T>とFunc<TResult>とでややこしそうなのであれなのかも?><;(「ということはやっぱprocedureは別ける方がいいんじゃん!><;」ってなるけど><;)
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
ヘルスバーグおじさん的にはDelphiでfunctionとprocedureを別けたの失敗だったってなんか言ってたらしいから、Pascal一族方式のそのやり方をあんまりよく思ってなさそうなので、そこも意図的なのかも?><
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
nullと同じく「何もないを表す」と考えると特に奇妙でも無い気がしなくも無いし、教える都合上もよさそうな気が><
This account is not set to public on notestock.
エンドロール終わったら真っ暗で操作不能になってメニューは出るんだけど自分でタイトル画面もどれって事?><;
QUBE2、寝る前にやった続きやってみたらあっという間に終わったっぽい(エンドロールになった)けど、これだけ?><; 短いというか簡単すぎる・・・><;(Steamのレビューに簡単ってたくさん書いてあったけどマジで簡単すぎる><;)
??????><
公論出版オンラインショップ / ディーラー写真集 付録DVD https://www.kouronpub-onlineshop.com/html/products/detail/1632
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
メアド100個くらいあっても問題ないように、特に指定したアカウント以外はゆっくり処理するメーラ作りたかった><(急ぐときはそのメアド指定して更新するみたいな><)
あと標準では未読のみ表示してアカウント跨いでまとめても表示できて、逆に既読を表示する場合には2ステップとか><(じゃないと大量のアカウントの未読を確認するの大変すぎる)
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
outlookも持ってるけど、それも同じようなことになりそうな気がしてるので、3個くらいしかアカウント設定してない><
WindowsLiveメール(アプリ)は、メアド20個あろうが快適に使い分けられるメーラーだったけど、終了してしまったのでthunderbirdに乗り換えたら「これじゃ2~3アカウント程度しかまともに扱えないじゃん><# 」ってなって厳しい情勢に><
メアドもフリーメールのアカウントいっぱいあれば「メアドの情報が・・・」なんて事もなくなるのに、メアド大量にある人あんまり聞いたこと無いの謎><
(軽く20個以上使い分けてて大変な事になってます><;)
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
www.rubberstation.com/Mm2.htm http://www.rubberstation.com/Mm2.htm
とりあえずのお手本や、方針が定まらないうちから書きはじめるものって、より一層、読みやすく、手を入れやすく書かないとダメだと思うんだけど、マストドン(のコード)にそういう面が1ミクロンも無い気がするんだけど><
@tateisu 使い物になると言う実証の意味でのリファレンスにはなってるけど、コードも設計もあとに続くソフトウェアのお手本になるようには書かれていない感が>< なので、どこにあわせて設計したんだろう?って疑問と行き当たりばったり具合が><
@orange_in_space むしろ開発当初から最適化を考えるのは間違った開発プロセスでは? あたらしい仕様を作るためのリファレンス実装と最適化実装は分けた方がみんな幸せ。そして大規模サーバ向けの実装はまだ存在しない。それだけのこと
「Delphiとかでウェブサーバーとか作ったことあります><」程度の人(><)でもわかるような資料があれば、ぽこぽこたくさん出来そうだし、そうなってないって事は英語云々じゃなく英語でもそういうまとまった資料無いってことだよねたぶん><
ActivityPub実装のハウツーみたいなのもっと転がっててほしくて、てかむしろ転がさないと一極集中の流れが全然抜けない
@orange_in_space Railsの時点で性能重視じゃないのは察するべき(過激派
鯖同士が具体的にどんな文字列投げ合ってるのかさっぱりわかんないからそれが書いてある日本語の本がほしい・・・><
This account is not set to public on notestock.
マストドン、お一人様インスタンスにも大規模インスタンスにも(少なくとも他のActivityPubをしゃべるサーバーソフトウェアよりも)重すぎるって、どこにあわせて設計したんだよ感><
(なんにも考えずに行き当たりばったりに寄せ集めで作っただけっぽい感)
テーマ鯖というより属性鯖としてなら、似たような人達が集っているし、その人達をターゲットにした広告なら的確にターゲットを射貫いているので、「お前向けの広告じゃないよ」みたいな人から文句も言われにくかったりして、シナジーが高まるのではないかと思ったりするけど、どうなんだろうね。俺ガイルを見た後なのでシナジーって言いたいだけ。まあ今の分散SNS人口規模だと広告より、一人百円貰える方が断然安定するんだろうけど。
QUBE2、途中に長い廊下作ってそこで無線交信のシーンをはさんでストーリーにしてるっぽいけどえいごわからんのでわからんだけど、このせいでテンポ悪くなってるし、Portalが話聞かなくてもどんどん進めるのを見習わなかった点が微妙><