rigs of rods(?)は、汎用物理演算シミュレータなので船もあるけどリアリティはアレだし><;
rigs of rods(?)は、汎用物理演算シミュレータなので船もあるけどリアリティはアレだし><;
そういえば、オープンソースな船のシミュレータって無いのかな?><(飛行機とか鉄道とか宇宙機はオープンソースなシミュレータあるじゃん?><)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
音楽の調べ物するの大変すぎるからCDとかには作編曲作詞スタジオミュージシャン使用楽器全部書いて欲しい・・・・><;(結局わからなかった><)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
古代エジプトの遺跡から世界最古のチーズが見つかる | スラド サイエンス https://science.srad.jp/story/18/08/18/225255/
ゲーム何持ってるかとかはフレンド限定になってた><;(なに持ってるかだけとかはパブリックでプレイ中はなにとかはフレンドのみとかそういう細かい設定出来ないっぽい><;)
そういえばおもしろい本のおすすめの文章、昨日NSFWがどうのって話題の時に、それと絡めた『闘うプログラマー』( https://shop.nikkeibp.co.jp/front/commodity/0000/P47570/ )の推薦文(?)を書こうと思ったけど、またみんな眠くなっちゃうだろうからって我慢して書かなかった・・・><
そういえばおすすめシステムもSteamとかだと「○○をプレイしているので」とか「○○をウィッシュリストにいれているので」みたいな理由が出てていい感じだよね><(5000文字くらいの文章を"いい感じ"と言う文字列に圧縮しました><)
おすすめする時にどこまで説明書いていいのかわからない感がある><(オレンジは我慢しないと読書感想文が本文より長くなってしまう><;)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
ちなみに、オレンジにその挙動(たぶんバグ)を相談してきた人は"一応使うのに支障はないから気にしないことにしておこう"なので、あれかも><
フレームワークのバグによってアプリが(正常に)バグってるのって、アプリの製作者に報告すべき?><;(ソース見る限りなおせないっぽい感じのなら言わなくておk?><;)
家族の人のひとりもキノコ食べられない>< 「でっかいカビじゃん!?」って言う><(オレンジはカビてるチーズも好物><)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
食べ物、グロくても食べられないし、かわいくても食べられない><(なんかかわいい動物の形のケーキとかオレンジは食べられないので家族の人は絶対買わない><;)
寝る前なのであまり引っ張らないようにするけど昆虫食も意外といいものですよ(おいしくないのもあるけど)
食べ物でも同じで、不味いって言ってる人(と言うかだいたい文化圏)と美味しいっていってる人(文化圏)がいる状態で、おい失火どうかわからなければ食べてみるしかないし、それどころか「どうおいしいのか?><」も理解できないと美味しいわけないと考えているので、例えば不味いって言われやすいイギリスの食べ物とか、「湿布じゃん!!!」って言われちゃうルートビアとか、そういうの好んで理解するし、だいたい好物になる><(でも、昆虫食は勘弁な)
オレンジ的には、知らない事の中に知りたかった事が含まれているかなんて知りようが無いんだから、とりあえずなるべく全て知るしかない>< みたいな発想><
この前の、なんか宮原さんが酔っ払って微妙に炎上っぽくなってた時も、発端の前後の辺りまで辿って読んだのオレンジの観測範囲+末代LTLではオレンジの他はいなかったっぽい感じだし、なんでみんなそんなに辿らないのか謎><
鯖間の通信のレイテンシで話が前後してややこしいけど、セルフリプライじゃ無くその人の前後の発言をオレンジがかなりの範囲読んでると言う話・・・><
文脈を表現する機能で文脈完全に断ち切って知ったこっちゃねえ情報出してくるの、最悪の気分になりますね
オレンジのこれ https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/100571898807403571 は、セルフリプライのじゃなく、その人のツイートを前後数日読むとか普通にしてた><
(なので「それよりこっちを!」とか書いてなくてもいい感じの写真とかリツイートしたりもしてた><(リツイートしてから感想書いてた><(じゃないと適当に機械的にリツイートしただけと思われるかもと言う不安><;)))
(マストドンではなぜかそういう場面が一度も今の所ないけど)
ツイッターでいきなり1ツイートだけ有名になっておろおろしてる人が「それよりも飼ってるイグアナかわいいからみんな見て!」みたいな事を書いててそれ(かわいいイグアナの写真とか)がリツイート数少なければそれ(イグアナの写真とか)をリツイートしてた><(オレンジは前後の発言長く読むこと多いので><)
ていうかオレンジは「誤爆せずに判断するのも無理だし、評価を全て言語化するのも無理(※1)」と考えているので、何回も書いてるようにブロックとかミュートは基本的に技術的理由のみに・・・って><
(※1 すべては無理と考えてるけど、「好き」でも「嫌い」でも、なるべく言語化したり理由を辿ったりしてる><)
3だけは究極には無理かもってオレンジは考えてる><(究極にじゃなくはできるだろうけど)
なぜなら、なにが嫌いなのか全て説明できる人ってそんなにあるいは一人も居ないと思う><(更に例えば選択し絞ってチェック入れる方式でもそこらの一般大衆(尊大な視点!><;)はうまくチェックつけられないと思う><)