22:24:19 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
icon

架装メーカーの特定はできると思うけど、幼稚園の特定は情報量少なすぎて厳しいかも
車体が特注の一品モノなら特定できると思うけど…

22:21:40 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
2022-01-27 21:40:04 orangeの投稿 orange_in_space@mstdn.nere9.help
icon

頑張ればどこの幼稚園か特定出来そう?><;

21:32:57 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
icon

おー路線ベースのロケバスか
珍しいな
そして右に停まってるジャパリバスみたいなやつは恐らく日産 シビリアンベースの幼稚園バスだと思う

21:32:04 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
2022-01-27 21:04:37 おさの投稿 osapon@mstdn.nere9.help
icon

キムワイプ号か?と思ったけど、よく見たら全然違うし、それより右に写っているジャパリバスっぽいのも気になる。
ヤフオク! - ロクバウス キャンピングカー 事務所 休憩室 ケ...
page.auctions.yahoo.co.jp/jp/a

Web site image
ロクバウス キャンピングカー 事務所 休憩室 ケ... - ヤフオク!
21:03:54 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
icon

"HKS ADVANCED HERITAGE -RB26DETT - TOKYO AUTO SALON 2022 -" を YouTube で見る youtu.be/w9TcCTt2RsQ

旧車も環境に配慮する時代か

Attach YouTube
18:18:40 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
icon

First taste of the Mountain for Gen3 - Repco Bathurst 1000 | Supercars 2021 youtu.be/Y4MDw11RamM

コモドアもファルコンも居ないスーパーカーなんて……
と思っていたけれど、実物めっちゃかっこいいじゃん!
Super GTやストックカーブラジルみたいなプロトタイプじみた化け物になると思ってたけど、ちゃんと市販車の面影があってしっかりツーリングカーしてた(?)

Attach YouTube
11:57:56 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
icon

これすき

11:57:48 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
2022-01-27 11:55:18 クラウザーさんの投稿 krauser3@gorone.xyz
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

11:57:46 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
2022-01-27 11:36:14 酸性雨の投稿 acid_rain@amefur.asia
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

11:52:00 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
icon

aicezuki……

11:51:18 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
2022-01-27 11:38:46 令和抑留の投稿 hadsn@mstdn.nere9.help
icon

今回の共通テスト不正行為、10年前のYahoo!知恵袋で解答を募った話を思い出す

11:37:21 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
icon

ねっとでまじになっちゃってどうするの

11:36:26 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
2022-01-27 11:33:55 Giraffe Beerの投稿 giraffe_beer@mstdn.maud.io
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

11:34:48 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
icon

dアニメの無料期間中に狼と香辛料見ねばな

11:33:47 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
2022-01-27 10:57:00 宮原太聖(まち)の投稿 TaiseiMiyahara@matitodon.com
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

11:33:17 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
2022-01-27 11:32:24 灯油の投稿 opptape@mastodon.xn--t8jzbl7g.jp
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

11:32:50 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
icon

でもこうやって場外乱闘するのも作品を楽しんでるってことなのかな?
知らんけど

11:27:34 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
icon

どちらにせよ、その道で第一線に立ってる方が言及の仕方を間違えたせいでフィクションにドヤ顔でイチャモンつけるキモオタに陥ってしまったのは残念でなりません

11:23:35 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
icon

そういえば、「プラネテスのせいで宇宙に誤解を抱いてる人が多くて迷惑だ(要約)」的な事も言ってたけど、それならばアニメに全責任を押し付けるだけじゃなく、その誤解を解いてあげるのもプロとしての対応なんじゃないかと思うのですが……
もしかすると自分は技術者としてのプロであって解説者としてのプロではないと自覚してるから敢えて「迷惑だ」程度の言及に留めて解説は一切行わないという立ち回りなのかな?
もしかすると「自分で調べろks」という考え方なんすかね?

11:14:43 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
icon

ただし、言及の仕方を間違えたからひと目について叩かれまくってるんじゃないかと思う
作品の感想文としてはどうして面白くないかの説明が圧倒的に足りない
例えば主人公(?)のどういった性質が不適格者なのかとか、どう行った描写がリアルじゃないのかをプロ目線で解説すれば感想文としては読む価値のあるものになると思うのに、ただ「つまんなかった、見たくない」と素人が言ってるだけのチラ裏レビュー程度の言及しかしないから野田さんの胸中など知る由もない他人からしたら「何いってんだ?コイツ」って思われるのも仕方ないよね
まあ、所詮野田さんは技術者であってレビュアーではないので読む価値のあるレビューを期待することが間違いかもしれませんが…

11:02:44 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
icon

それは置いといて、野田篤司さんの感想をよく読んでみるとプラネテスの描写がリアルじゃないから云々というよりは、ただ単に「登場人物に共感できないから面白くない」って言ってるだけなんじゃないかと思うんだよね
で、ワタシ的にはその感想の持ち方は何も間違っていないと思う
登場人物に対して共感できるかどうかは視聴者それぞれに価値観に寄るところは大きくて、単純に野田さん個人の価値観には合わなかったって話だし
それを叩くのは少しお門違いなんじゃないかと…

10:55:23 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
icon

で、アニメや映画、ドラマ、小説はフィクションである以上作品によっても設定されてるリアリティレベルは違うわけで、プラネテスは恐らく物語を動かすのが第一でリアリティはあまり考えずに設計されているタイプの作品なんだと思う
もちろん、リアリティレベルの低い作品をその道に精通している人が見たら科学的に間違った描写にモヤモヤを抱える人も居るだろうし、「それは違うだろ!」という感想を抱くことは正しい

10:46:42 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
icon

プラネテスは見たこと無いので面白いかどうかは知らないけれど、TVアニメの評価って難しいよねとは思う
お話が一話ごとに区切られてるとはいえお話としてはシーズン全体のを通して最終話まで繋がってるから、序盤の2,3話見ただけではそれが本当に面白いかどうかは判断しづらいし、作品が合わなくて途中で切った人と最終話まで通して見た人とでは物語の捉え方にギャップがあったりするから…
と個人的に思う

10:40:20 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
2022-01-27 00:56:17 orangeの投稿 orange_in_space@mstdn.nere9.help
icon
Web site image
科学ライター・大貫剛氏、『プラネテス』デブリの間違いを解説。「こういう解説は読んでて楽しい」の声
10:37:39 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
icon

やたらと騒がれてるから今期のアニメなのかと思ったら19年も前のアニメかよ

10:35:51 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
2022-01-27 09:43:39 ぐぅの投稿 Goo@misskey.goochiegoo.net
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

10:35:48 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
2022-01-27 00:38:09 orangeの投稿 orange_in_space@mstdn.nere9.help
icon

「グッドラック」、音楽はいいと思う><;

10:35:45 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
2022-01-27 00:35:09 orangeの投稿 orange_in_space@mstdn.nere9.help
icon

「グッドラック」はタイトルから既に工学を愚弄してるし、航空の挨拶はグッドラックだという誤解を広めたので許せない><
絶対に運に任せてはいけないのが航空の安全><
(ちなみに実際に民間航空で多用される挨拶は「グッデイ」(訳すと「よい一日を」かも?><))

10:35:44 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
2022-01-27 00:31:50 orangeの投稿 orange_in_space@mstdn.nere9.help
icon

宇宙じゃなく航空のお話だけど、オレンジはキムタク主演の航空ドラマの「グッドラック」が強い誤解を生む描写(というかタイトルから既におかしい)を許せないけど、野田氏にとってプラネテスはそういう要素がある作品なのかなって思う><
見てないからわからんけども、同じ気分であるのであれば強く共感するかも><

10:35:42 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
2022-01-27 00:25:20 orangeの投稿 orange_in_space@mstdn.nere9.help
icon

ただし、この野田氏がしっかりとした説明をするとは思えないかも><;
この方、すごい方で能力もある方だけど、ちゃんと説明を果たすってことを軽視しがちの面があるので、今回も期待できないと思う><

10:35:41 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
2022-01-27 00:22:24 orangeの投稿 orange_in_space@mstdn.nere9.help
icon

作品見てない上での推測というかこう実積とかからの色々で言うと?><; 実際たぶん酷い作品なんだろうなって思うかも><
オレンジは宇宙クラスタにどっぷり居た(から_in_spaceってついてるんです><;)し、その時にもなんか誰かにすすめられたような記憶あるし、一方でなんでかは忘れたけど見なくていいやって当時思ったような記憶ある><(あやふや)

10:35:40 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
2022-01-27 00:18:53 orangeの投稿 orange_in_space@mstdn.nere9.help
icon

プラネテス、オレンジは見てないけど、これに対するtogetterでの反応で「誰だよこいつ」的なのが多いの、この人誰だかわからんて人もあの作品見るのか・・・>< って印象><

10:35:37 @nezuko_2000@mstdn.nere9.help
2022-01-27 00:16:51 orangeの投稿 orange_in_space@mstdn.nere9.help
icon

なんかあったのかなってググったらあった><

宇宙アニメ「プラネテス」に「何処が面白いんだ」 元JAXA専門家が猛批判...原作者「ボクの力不足」(J-CASTニュース) - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/ae3c

Web site image
宇宙アニメ「プラネテス」に「何処が面白いんだ」 元JAXA専門家が猛批判...原作者「ボクの力不足」(J-CASTニュース) - Yahoo!ニュース