魚や家畜が死ぬと「生」の肉になるし、死んでから生き返っているようなものだし実質的に神だな (?)

エコーチャーハン

実行期間が短命な関数のローカルなバッファに何バイトまで持つことが許容できるか

関数の内部処理用に1要素あたり16バイト (on x86_64) なスタックをローカル変数で持っていて、これを増やせば増やすほど合計のステップ数が減っていくんだけど、はてさて

控え目に 16×8=128 バイトにしておくか、これだけあれば野生のケースでは大抵最大効率になる 16×16=256 バイト以上にしておくか

Wordle 362 5/6*

⬛⬛⬛🟨🟩
⬛⬛🟩⬛🟩
⬛⬛🟩🟩🟩
⬛🟨🟩🟩🟩
🟩🟩🟩🟩🟩

#Wordle

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

YubiKey 2個持ちマンからのアドバイスですが、似たような他社製品が気になってくるはずだから予め他社製品を探しておくと良いです

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

HTTP 関連 RFC が大量に出た話と 3 行まとめ | blog.jxck.io
https://blog.jxck.io/entries/2022-06-16/HTTP-RFCs.html

旧バージョンのプロトコルについても「動いているんだから」でそっとしておくのではなくちゃんとリファクタリングしてメンテナンス性を確保するの、本当にえらいと思う

ソフトウェアやシステムや規格の管理に携わるすべての人間が見習うべき (クソデカ主語)

モジュールを同等以上の機能を持つ実装に置き換えようとしているが、テストは落ちるわ無限ループは走るわで大惨事

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

まあ一般人に deprecated という概念は理解できないってことなんでしょうね

「なんで使っちゃいけないの？ 公式に提供されてるじゃん」

Internet Explorer は Microsoft Edge へ – Windows 10 の Internet Explorer 11 デスクトップアプリは 2022 年 6 月 15 日にサポート終了 - Windows Blog for Japan
https://blogs.windows.com/japan/2021/05/19/the-future-of-internet-explorer-on-windows-10-is-in-microsoft-edge/

> Microsoft Edge の Internet Explorer モードは、少なくとも 2029 年まではサポートする予定です。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

まあ余程本家より優れているのでなければ、 fork より本家の方を優先的に選択してしまうのはごく自然っぽい

想定される理解度と知識量の差を考えると、どうしてもね

API に一切の変更なしで +1208 / -825 の変更を入れた、くぅ疲

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

https://twitter.com/mattn_jp/status/1537231784915931137

個人的な方針として、ライブラリは permissive でアプリケーションは copyleft あたりがバランスよいのではないかという感覚を持っていたんだけど、独自にプロトコルやフォーマットを持っている部分は copyleft にしておかないとこういうリスクがあるわけだ

まあ全部 copyleft にしても私は困りはしないんだが。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

治安悪い都会だとこんなヌルい言い方はしてこなくて「インターネットエクスプローラー終了に伴う、インターネット回線切り替えのご案内」みたいな洗練された言い回しになります

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

これ、あくまでサービス提供側にとって都合の良い調整を行う部分がアルゴリズム内に認められたため不当と認定した、という話だと思っていて、それ以上の一般論は言えなくないですか？
つまりあらゆる評価システムにおいてのアルゴリズムの変更が問題になるとか、そういう話には敷衍できないはずだと思うんだけど

アルゴリズムを店側に「公開」したというのも、裁判における必要から契約を結んだ上で営業秘密を開示した、という話であって、透明性担保と詳細なアルゴリズムの一般開示を同一視するのも少々無理があるのではと感じる

たしか特許だか何かまわりの裁判でも、必要に応じて秘密情報を関係者のみに開示するみたいな仕組みがあった気がする。ちゃんと思い出せないけど……

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

「ここが不当である」の指摘は営業秘密の開示にあたるから一般に明かされていないだけで、関係者には通知されている可能性はあるのでは

ともあれプラットフォームとして特権をふるいやすく構造的な問題を抱えがちであることは否定できないし問題視されて当たり前ではあるので、そこはそのとおりだと思う

排泄物を回収する側近
排泄物を放出する学校職員

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

もしかして vote の選択肢とかもうまくやると書き換えられたりするのかな

脇を忘れるのは重罪

眼窩と口は流石に同時は厳しくない？

膝裏と言おうとしてやめた

俺は健全 (?)

突然 arbitrary precision を混入させるな

kbint

dummy上げ

アルゴリズムは完璧に思い通りに実装できたのに、また API で悩んでいる