Wordle 361 6/6*

⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛🟨🟨
🟩🟩🟩⬛⬛
🟩🟩🟩⬛⬛
🟩🟩🟩🟨⬛
🟩🟩🟩🟩🟩

あぶねえ #Wordle

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

なんで Inkei じゃなくて Impo にしたの？ すべてが台無しじゃん (???)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ちなみに: https://twitter.com/PA/status/973765708843646976

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Firefox Rolls Out Total Cookie Protection By Default To All Users
https://blog.mozilla.org/en/products/firefox/firefox-rolls-out-total-cookie-protection-by-default-to-all-users-worldwide/

都庁長 4294967295bpm

bpm (billion pico meter)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

天才なので思ったとおりのものが実装できて問題なく動いているし、天才なのでﾐｰﾃｮﾝｸﾞのある平日の朝7時近くになってもまだ風呂入ってない

#今すぐ寝ることで救える命があります

天才なので webkit-gtk を tmpfs 上で -j16 ビルドしていることをすっかり忘れて Windows 仮想マシンを起動してしまい、メモリが溢れて UI が反応しなくなった

systemd-oomd なんで動いてくれないの……

「詳しくない人にも †わかりやすく† 説明するためなら多少の不正確さはやむを得ない (“多少” で済むとは言ってない)」みたいなの、 †わかりやすさ† を重視して頓珍漢な “意訳” (と思っているのは本人だけで客観的には誤訳) をするのと同じようなイキりを感じずにいられない

/dev/neru
#今すぐ寝ることで救える命があります

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

C++ で関数から abstract data types 返せるようになったってマジ？

いやこれもしかして C++11 時点で既に可能だったやつ……

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ローカルクラスとテンプレート引数 - yohhoyの日記
https://yohhoy.hatenadiary.jp/entry/20120222/p1

ここで説明されている local class を return して、戻り値型を auto で指定すると……みたいな書き方、今日初めて知ったんだけど C++11 からできるっぽいな……

コルーチン - cpprefjp C++日本語リファレンス
https://cpprefjp.github.io/lang/cpp20/coroutines.html

なるほどなぁ……

C++ なんもわからん

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/108480515816109120

「ここで説明されている」は「書き方」ではなく「local class」にかかっています (修飾関係が最悪の文章を書いてしまった)

スマートフォン　　　　　　　　　2時間前
電池残量が変動しています！

https://mstdn.maud.io/@orumin/108480765220280167

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

でも今年末か来年頭あたりから次世代グラボ出るし、そしたら現行世代のはもっと安くなりそうじゃない？
現行世代のを買いたいならあと半年待ってもよさそう (時期が悪いおじさん)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

あとは半導体サプライチェーン事情もなぁ。
最先端製品の増産が現行世代の生産を圧迫することがあるのか、そもそも現時点での生産がどれくらい絞られているのか。
なんもわからん

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

「そこら中にマーカーでハイライト引きまくる人は実質的にどこが重要なのか何もわかっていない」みたいな話は幾度か聞いた記憶があるし、たぶんそういう見方が過度に一般化されて発生した偏見だと思う

ローカルルール #ゴママヨ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

日頃から鉛のプレートを装着してそう

人々チューリングテストを過信しすぎる傾向がある。ﾂｲｯﾃでニュース bot に一方的に持論をぶちまけてる人々、チューリングテスト通らなそうじゃん

かような人々よりは、まだスパム系の bot の方が人間のように行動しているように見える

https://twitter.com/TVRemotePlus/status/1536984314901958656
https://twitter.com/TVRemotePlus/status/1536984327354912768

商標云々でちょっと頑張ってるじゃんと思った次の瞬間にはコレか

著者が嫌がらせを受けて取り下げたのか、それとも身の危険を感じて “自ら取り下げた” のかはわからないけど、少なくとも公式に特許侵害であるという通告をしたわけではないようなので

侵害があって正当な手続なり著者による合意なりがあって取り下げられるなら健全だねという感じだけど、大本営が自分の手を汚さず圧をかけにいくの完全に場外戦術であって健全とは思えないんですよね (もちろんその “健全でなさ” がビジネスにおいて極めて有利であろうという話はあるんだけど)

ビジネスのために健全でないことをけしかけられる人々が用意するエコシステム、その矛先がいつ自分に向くかわからないことを考えると普通に信用できない (そうでない人もいるだろうしそういう人は気にせず使えばいいと思うが)

しかもそれが「それうちの特許の侵害ですよね！」のような “主張” ではなく「ねえねえ皆さん、あいつ特許侵害してると思わない？」という自らがジャッジをかけられない形での “扇動” であったとすれば、ねぇ……

この点において、 (もし件のキャプチャ等が捏造ではなく本物であるならば)、某氏のしたことは自分を権利者と思っている人として妥当な素朴な “主張” とは解釈しえず、少なからぬ害意を含んでいると受け取らざるをえない、というのが個人的な感想です

まあ私が嫌うムーヴを私以外が嫌う必然性はない、それはそうなのでそれだけの話。

著作権はベルヌ条約とかで同盟国全体で共有されるけど、特許は地域ごとのはず

存在するかしないかわからない権利について明らかにする前に「お前に権利はない！」と言わんばかりに嫌がらせを先行させることが “他人の権利の尊重” に該当するとは思わないので……

正当な権利に基いて他人の行為をやめさせるなら、まずその根拠を提示したうえで交渉するなり、あるいは法的効力を及ぼすつもりで手続をするなり、そういう手を使うべきであって

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

全然OKな行為であることと、大いに嫌われるであろうことは、別の話なので……
べつに某氏が違法行為をしたとかそういうことを言っているわけではないし

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

著作権なり特許なり意匠なり、守られるべき “努力” や “コスト” の尊重に関してはちゃんと制度が用意されているわけで、であれば人の行為を不当だと主張するならその制度に乗っかっていくのが妥当ってもんなんじゃないですかね。
かかるコストを無条件に “尊重” して派生物を悪とする態度は、パロディや二次創作やオマージュに対して「原作者を搾取している」などとレッテルを貼りにいくのと近いものを感じる

もちろんいずれの場合も個々のケースでそれぞれの事情はあるだろうけど、一般的なスタンスとしての話。

私個人の見方として、少なくとも “努力の成果として実ったから” というのは称賛の対象ではあれど、それ自体を無条件に神聖不可侵な領域の確立であると見做すことにはならない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

これはそう

まあ現行の著作権制度や特許制度が一部の状況でカスみたいな挙動をするじゃんみたいな話はあるけど、これはまた別件なので……

まあ端的に言えば「後ろめたいことがないなら社として通告なり手続なりできたはずで、わざわざ無関係の第三者を扇動したものだから『そういうことをするんだ』と思った」という話

そもそも某拡張が特許侵害していると確信する理由もないので…… 侵害していないと確信する理由もないけど

これは完全に私視点の話に過ぎず、特許を読んだことがあって法律に詳しい人であれば判定はできるんでしょうね。私はそうではないし、当人や責任者同士が直接にやりとりすべきなんじゃないのと思いますが。

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/108481834176295038

エコシステム云々の文脈を補足しておくと、たとえばお絵描きマンがパクりだと思った絵の “著者” に対してどうアクションしようかということを考えてみてほしい。

「それ私の作品のパクりじゃないですか？」と本人に問い合わせるなり「私の作品のパクりだと判断したのでプラットフォームに公開差し止めを要求する手続をしました」と発表するなり、そういうのがたぶん第三者として妥当に思われる行動なわけですよね。

ここでもし「ねえフォロワーの皆さん、このイラストって私の作品のパクりだと思いません？ “みなさんの活動” で取り下げさせましょう！」みたいなこと言ってたらどう見えるかという話なんですよ

で、そういう “自分が行動を起こしたことにはしたくないが人の公開したものは取り下げさせたい” みたいなことを、他ならぬコンテンツのクリエイターが作品公開のために集うプラットフォームの運営者がしていたらどう見えるかと、そういう話です。少なくとも良い印象にはならないと思う。

言いたいことは書いたのでこれでおしまいです

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

“みなさんの活動のおかげで” ”注意換気する前に” 取り下げられた、そのことに “ありがとうございました” と言っている、その部分

「みなさんの (運営への) 通報のおかげで (運営が注意喚起/通告して) 取り下げてもらえました、ご協力ありがとうございました」だったら欠片も引っ掛からなかったと思います

でも実際には例の文章は「みなさんの (運営への通報以外の何らかの) 活動のおかげで作者が自主的に取り下げたようです、 (運営への通報以外の何らかの活動をしてくれて) ありがとうございました！」としか読めないですよね

context: https://twitter.com/TVRemotePlus/status/1536984314901958656

こういう特定のトピックについて連投するときスレッドやリファレンスをぶつ切りにするから私は何をやっても駄目なんだよな

ActivityPub (というか Activity Streams 2.0) に Collection なる概念があったはずだし、 Mastodon からも作れるようにならないものかなぁ

(ぶっちゃけ期待してないけど個人的にはめちゃくちゃ欲しいので、いつか自前で処理系を用意するぞという強い動機のひとつになっている)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

個人的に考えていたのは、もっと素朴に Twitter においての moments とか Togetter 的なやつですね

それはそれとして「参照」のコンテキストを保存し追跡可能にするという発想は非常に好みだしすばらしいと思う

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

おまえ、大便も駄目、小便も駄目って、それじゃあ「不便」だろう