Amazon.co.jp：カスタマーレビュー: はにデビ! Honey&Devil -Limited Edition-
https://www.amazon.co.jp/%E3%81%AF%E3%81%AB%E3%83%87%E3%83%93-Honey-Devil-Limited-Edition/product-reviews/B01N4G5TJL/ref=cm_cr_dp_d_show_all_btm?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews

はにデビ! Honey&Devil ErogameScape -エロゲー批評空間-
https://erogamescape.dyndns.org/~ap2/ero/toukei_kaiseki/game.php?game=24653

主題歌いいじゃんと思って本編調べてみたらシナリオが酷評されてるっぽくて、何も知らんけど怖くなってきた

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

わかり

ワイは LVM on LUKS にしているけど (何故だったっけ)

たぶん素朴に「どうせ全部暗号化するし hibernate しないでしょ」くらいしか考えてないと思う

そうなの……？

私の場合 btrfs にしているので FS 側でマルチデバイスの対応があって、 /home は btrfs on LUKS にしているので LVM 使ってない

というか、なんで / で LVM 使ってるか謎なんだよな。なんでだ。

うーん……？

久々に暑くない

「発売開始」って何やねん、販売の開始が発売ちゃうんか

しかしそうなると、今度は「発売中」はおかしい気もしてくるな

辞書的には「売り出すこと」という説明になっており、ファジーにすることでそのあたりの問題を有耶無耶にしたい気持ちを感じる

趣味で小説書いてても胡乱な日本語を使い続ける人が存外多いの、どういうメカニズムなんだろう。長いこと連載で書いていても言葉の使い方は直らない……

趣味のプログラミングで未定義動作踏みまくった挙げ句コンパイラのバグを疑う人みたいなみのか (?)

NeruPointerException
#今すぐ寝ることで救える命があります

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

これで愛知の田舎県警みたいなのが fediverse の鯖缶を逮捕しに来たら一生笑い続けるけど、さてどうなるでしょうね

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

デジタル庁、 note ではあれだけ a11y について語っといて実装はコレかよという気持ちが……

cf.
デジタル庁が大切にしたい、アクセシビリティとアカウンタビリティ｜デジタル庁
https://digital-gov.note.jp/n/nf2c340029002

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

言ってることとやってることが全然違うじゃんという失望は避けられない

なんだかなぁ

端的に日本の †デジタル† の現状を表現しているという点では芸術点高いかもしれない (?)

教諭の言うことを疑うと怒られる/文句を言われる環境が悪いわけで、児童側の問題だとは思っていない

非可換な整数の乗算なんか典型的な例だけど、そもそも嘘を教えて反論を認めないような環境でそれでも年端もゆかぬ子供に身近で強制力を持つ目上の他人を疑い続けろと教えるのは流石に変というか、環境が悪いとしか言えない

というかマジで †さんすう† の教育どうにかしてくれ……

知識がない状態で疑っても陰謀論にハマったり地球が円盤だと思い込んだりするだけなので、最初に自力で検証困難な段階で最小の知識セットを詰め込むのは本当に慎重にならないといけないし、私から言うことがあるとしたら「とにかく嘘を教えるのをやめろ」のひとつだけですね……
人を疑う疑わないの前の問題として。

小中学生が教科書を疑って「重いものの方が早く落ちます！ そう見えない場合もあるけどそれは単に計測の誤差です！」とか言われたらどうするんですか、ピサの斜塔にでも連れていくんですか、という

そもそも真面目に事実を観測し抽象化し記述するにも相応の技能が要求されるわけで、疑うまでは良いとして疑ったからといって真理に辿り着けるわけではないからなぁ

疑うことが大事というのには同意するけど、だからといって小学生にそれがマトモにできると私は考えていないです。
疑うことはできるが、その先がない。

中学生くらいになるとどうなんでしょうね。まあ小中に限らず個人差は大きいのだろうけど

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

地球が円盤だと信じている人全員をロケットに乗せて大気圏外に連れていくんですかと。
疑うこと自体にも科学リテラシーは必要なのよね……

十分な思考基盤のない人が何かを疑ったところで、「どちらを信じるか」の問題に帰着されてしまうので何も変わってないわけです

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/106854811858513938

睡眠6時間では足りない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

たとえば「重いものの方が早く落ちる」とかも厳密な検証が困難 (より正確には「誤った検証が容易」) なので、基礎的な知識セットを知識と素養のない小学生がガイド付きとはいえ検証できるものだけで揃えるのはかなり難しいというか、たぶん無理だと思いますね

もちろん、疑いを持った児童に対して「こうすると検証できる」という手段を必ず提示できるというのはとても大事なんだけど、それを自分達が必ず正確に実行できる/実行させられるという想定はあまりに強すぎる

そういういろいろな「事柄」に嘘の説明ができたり「疑う」ことができたりする、だからこそブートストラップ問題なんじゃないですか

科学館で嘘の内容が展示されている疑いを、実際の壮大な実験をせずどうやって解決できるんですかという話です

自分でしていない実験の結果を聞いて他のあらゆる情報との整合性を確認できるというのは、訓練の必要な高度な作業なのであって、子供がそれをカジュアルにできると仮定すべきではないです

たとえば「ポンプの効果によって気流が発生していて羽根が下向きに押し付けられている」とか妙な理屈をつけられたときどうしますか、とか

というか、かつての学者たちが慣性を風か何かで説明しようとしていなかったっけ

科学の歩みところどころ
https://www.shinko-keirin.co.jp/keirinkan/kori/science/ayumi/ayumi11.html

それはそうか

まあともかく、全ての実験が検証可能であるとは限らないという話をしたいわけです

たとえば真空ポンプで本当に真空になるのか、とかも疑いポイントですよね。
もし真空でなくとも落下速度が変化するなら、宇宙のようなもっと真空に近い場所では更に別の結果が出る可能性も……？ みたいな。 (まあ宇宙が真空であることを信じるなら、だけど)

真空がエーテルで満たされているというのは何年前の概念だっけ？

100年前くらいから否定されるようになったのか

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

フーコーの振り子も「ちゃんと同一の鉛直平面で振動してなくて誤差があるせいで面がズレていっているだけでは」とか「地球が平面で回転していても同じ現象は起きる」とかいろいろ言えるじゃん (もちろん金と時間をかければ否定できるわけだけど)

我々は古典物理学を多少なりとも知っているからこそ納得できるのであって、知識ゼロの状態から古代の錬金術に近い物理学とかを信じ込んでいる人々を説得できるかというのは極めて怪しいものですよ。
義務教育で現代水準の物理や科学を教えているからこそ今の程度の問題で済んでいるともいえる

たとえばフーコーの振り子を緯度の違う地域へ持っていって長時間観察することで地球が平面でないことは納得させられるかもしれないけど、実際子供を海外に連れていって各地域で何時間も振り子を観察させ続けるんか？ とか。
振り子から目を離したら悪い大人が振動を弄るかもしれないし、撮影データはこっそり加工済かもしれないし、インターネット配信も嘘かもしれないんやで

というか、陰謀論の人とかはそういう「世界が十分なコストをかけて下々の人間を騙そうとしている」という世界観で生きているわけで、そういう人々の視線に寄り添って物事の見え方を考えられないと駄目でしょうと思うんですが

その「説明や議論」が依存する他の知識自体も疑われているという話ですね

ブートストラップ、マジでそんな簡単なものじゃないので

それが「説明」で済まないから物理なわけですよね。
「こういう実験があった」という話をされても、「俺がその実験を見たわけではないが？」になるので。

そりゃ趣味でやるならいくらでも実験すればいいわけですが、学校でそういうことができるんかという

「人工衛星では原子時計がズレることが知られており、相対性理論が正しい証拠のひとつである」
「俺が時計を作ったわけでもないし、俺が時計を観測したわけでもないが？」

本当にそもそもの話をしてしまうとですね、紙と鉛筆と脳があればどうにかなる程度の数学の話でさえ十分説明されて納得できない大人も存在するわけで、況んや子供をや……

連続体濃度が ℵ_0 よりも真に大きいことを対角線論法で納得させられないのに、何をどうすればいいんですか

だから、 (正当・理不尽どちらも含め) ありうる全ての反論に対して適切な実験を用意しそれを実行して見せられるかという教える側のコストの問題もあり、その問答が永遠に続かない確信があるのかという問題もあり、そして、真っ当な理屈を言われたところで子供がそれを正しく噛み砕いて理解できるのかという知能の問題もあるということです

「こういう実験があった」「こういう事実が観測されている」という伝聞だけで納得できるの、本質的には日常範囲との整合性のある大嘘知識集合を与えられても納得できるということでしょ

たとえば人々が量子物理学でなくニュートン力学を信じていても日常でそれに気付く場面はほとんどないはずだし、子供の思考能力や行動範囲であれば日常から得られる情報ってもっと限られていると思いますよ

たとえば子供はクソデカい鉄の塊を 100km/h で移動させる能力がないので、動摩擦が速度によらず一定であることを日常の一部として体感する場面が少ない。

なんか話がズレてきたけど、何が言いたいかというと、我々の信じる科学的知識というのも結局「“信頼できる誰かが” 実験してそのようになったと “信頼できる誰かが“ 言っている知識の集合」であって、「検証の手順は知られているが自ら実行したものは少ない」という状態なので、これは実質的に PKI みたく社会的信頼のチェーンを使っている状態なんですよ。

だから、我々と異なるルート証明書を持っているような人々に対して自分の持つルート証明書から辿れる知識で論破しようとするのはあまり効果のある方法だとはいえないというのと、ルート証明書を “植え付けられる” 子供の段階で子供がそれを信頼に価するものかどうか検証できると仮定するのは無理がある、ということです

私たちは、暗黙に信頼のチェーンを使って一貫性のある科学的知識を得ているのであって、全てが主観的事実から導出された知識なのではないということを強く自覚しないといけない

殊に、人にそれを伝達するときには。

某国の人が宗教と科学を天秤にかけている様子を見るとねぇ

あれはルート証明書が科学でなく宗教になっている例ですね

というか世界の人口的には、たぶん神を信仰せず事実ベースで信念を否定できる人の方が少数派なのではという気持ちもある (まあこれは教育レベルとかにもよるし一概に宗教のせいては言えないけど)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

というか手品を目の前で見せられてタネを見付けられない我々が、実験装置に加工がされていないとどうして確信できるんですかね。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

手元環境と他人の環境の検証を区別するの大事だと思うけどね。それができなくなったら宗教と大差なくなるわ (個人的感想)

様々の実験結果に対して「嘘なら矛盾する」かは怪しい気がしていて、科学は最も尤もらしい説明を採用するプロセスなのだから「矛盾していないように見えるが現状の理論とは全然違う解釈セット」の存在を否定しないはず

それこそ最初のうちは天動説の方が地動説よりも精度が高かったりするわけで、現行の科学が天動説相当のクオリティでないと考えるに足る根拠はあるのか？

というか古典物理から現代物理への移行だって同じことよね

今の我々の事実への解釈が実は微妙にズレているものだがそれに気付いていなかっただけの可能性を否定することはできないよ (それが小学生に求められる水準でないというのはさておくとして)

何が言いたいかというと、「現行の一連の科学理論が観測事実と矛盾していないように見えるから」というのは必ずしも future-proof な真理であることを保証するものではないという話です

あるいは悪意をもって矛盾しない理論体系を構築することだってできるかもしれない (できないかもしれないけど)

それが必ずしも我々の信じる理論と同値に見えるとは限らないよね。少なくとも表面的には。

「検証できたから信じるに値する」というのは (ある程度のレベルでは) 間違った考えではないと思うけど、だからといっていつか否定できないとは限らないわけで、その点において強い真理性を認められるとは限らないという信念があります

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

たとえば滅茶苦茶極端な話をするけど、「神がそう定めたからそうなっているのです」という矛盾のない体系をもって教科書を一蹴しようとする小学生がいたとして、我々が実験をしたり事実との整合を説くことはナンセンスでは？

ナンセンスというか、「神がその法則を変えないうちはそうなるでしょうね」「でもその理論はさしあたっての現状を記述しただけで世界の本質に迫るものではない」という理解しか得られないわけで、それは本当に我々が望む “科学的” 思考能力なのか？

「このプログラムなら3秒で実行が完了しますね」「でも CPU を変えたら違う結果が出るので不変の真理ではないよね」

みたいな。

というか実際、たぶん神を信仰しつつ科学やってる人はそういう納得をしているのかもしれないけど。
日本の教育の文脈でそれを十分とするかはまた別の話よね

法や政治の基礎として科学を使いたいのなら尚更。

私は不可知論者なので神を否定できるという強い信念には否定的です

現実の説明と矛盾しない神を否定できるのであれば、それはもう「科学におけるメジャーなルート証明書への盲信」でしかないですよ。本質は宗教にかなり近い。

科学は5秒前仮説を否定しないし、物理定数が5分後に全然違う値になっている可能性も否定しないよ (たぶん)

科学で神は否定できないでしょ。現状「人間が正気だとすると、神は少なくともここ数百年くらいの間は気まぐれではない」とかの主張は少なくとも現状と矛盾しない。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

神がいる可能性については否定しないけど、神に神秘や権威を与えるために作られた神話が観測事実と矛盾するようになった宗教はかわいそうだなとは思う (超絶失礼)

教訓としては「いくら現時点で否定できないからといって、迂闊な嘘は吐くものではない」ですかね…… (そろそろ刺されそう)

まあこれは神云々を抜きにした科学に対するスタンスでも同じことが言える

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

今あるものを捨てられるのが科学的態度だよねとは思う

性淘汰 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%80%A7%E6%B7%98%E6%B1%B0&oldid=85016792#%E9%85%8D%E5%81%B6%E8%80%85%E9%81%B8%E6%8A%9E

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

クリーンな印象を保ちたいからでは？
NSFW 機能を入れると「Twitter は猥褻コンテンツを公認している！ けしからん！！」などと言われるので

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

アフガニスタン撤収作戦が日本に突きつけたもの（Forbes JAPAN） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/8586b7d0bf3f42f8b61e200bc2881059d0268ba5

㍂

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

普通にそれだと思いますけどね

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Σ計画の話してます？

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

結合則が成り立つかどうかで八元数の可能性も (?)

そもそもカップリングの演算ってキャラクターに対して閉じてなくない？ (マジレス)

普通に A×B で (A, B) ∈ R と考えるべき (超マジレス)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

蓮コラまじ

ワイも肌が毛穴だらけで困ってしまうな (困ってない)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

むしろ漢字だったのか (英語表記しか知らなかった)

mori も明らかにラテン語の mori と掛けているので

このブログ、昔から技術系のことを調べているとたまに遭遇した記憶があり名前だけは覚えていたんだけど、こんなことになっていたとは……

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

愛知野外音楽フェス「酒売らなければ損失」主催会社が県に釈明 | 新型コロナウイルス | NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210901/k10013237631000.html

股間から飛び出してないジョイスティックなんてジョイスティックじゃねえよ。単なるスティックだよ。
というか写真見たらスティックですらなかったよ

unary operator (うな氏の操縦者)

JOYSTICK が COCKpit から生えているとかいう面白話をやめろ (?)

いわゆるコントローラーはゲームパッド (game pad) と呼ぶなぁ

Wayland サポートが人類にはまだ早い
⇒ (ならば)
Wayland サポートは NVIDIA にはまだ早い

が成り立つ (?)

Wayland なぁ、はよ使いてえが。
楽しみすぎて pulseaudio を pipewire に入れ替えてしまった

この飛行機を飛ばしとるのは……ワイや！！

＞ フ ラ イ バ イ ワ イ ヤ ＜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

RAT を (豊胸) パッドだと思っていた某Tuberを思い出してしまった

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

私もこっち派。まあ「パッド」もそうだけど結局文脈次第ということになるんだけど、「コントローラ」はそれ以上詳しくしづらいので

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

@kamisuke これとか？

Steam：STAYHOMER
https://store.steampowered.com/app/1332860/STAYHOMER/

@kamisuke ひとむかし前の Flash の立ち位置に、今は Unity があるんでしょうね (その流れで Steam に、と……)

死亡表って大切なんだなぁと思いました (?)

え、今は死亡表って生命表と言われてるの！？ それはズルくない？？ (?)

mortality table なんだから死亡表じゃんと思ったら、 life table ということになってるのか……

神は全能なので、疫病に罹って無事治ることももちろんできる

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

そもそもなんで静的ページを SPA にするのか……

べつに SPA にも JS にも言えることなんだけど、トラッキング拒否や Cookie 拒否で見えなくなるサイトはマジでクソなのでやめろ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

https://twitter.com/Bank_of_Japan_j/status/1433041960303042568

じゃーん！ は構わないんだけど、 bull .ly の短縮 URL をやめろ

何度でも言いたいが、令和の時代にもなって SNS に短縮 URL を投げるのは勘弁してくれ、特に公的機関は

HTTPS 無効になってる vpass .jp をフル活用している三井住友カードの話はよせ！

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

lets.go.jp (その他 rettu.go.jp なども CNAME が設定されている)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。