s/コロナ渦/コロナ禍/g

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

公開しているソフトウェアのドキュメントをことごとくアメリカ英語にしているマンとしては、それに合理性と実効的で強いメリットがあるなら当然そのようにしてしまうというのは既に判明しているので……

日頃日本語使ってるのなんて周囲でそれしか通じないのとオタクコンテンツの多くが未だ日本語だからというくらいでしょ

大学院の専門科目の授業なんかも、賛否はどうあれ英語で開講されていれば質疑応答含め英語になる、それはそう

「統一された規格や挙動にするのが望ましくない」という方向より「現行の規格が我々の文化を載せるのに十分な表現力を持っていない」という方向での主張の方が納得感があるかなという感想

実質的なものであれ政治的なものであれマンパワー的なものであれ、標準に従わないという選択をするならそこに何かしらの理由はあるはずなので

うーん……？

規格準拠は単に特定の入力から特定の出力が得られることを求めるものであって、日常生活の隅々とかそういう喩えはよくわからん

雑に言うなら、英語を聞いて英語を喋るのであれば、脳内で英語を使っていようが日本語を使っていようが中国語の部屋が入っていようがどうでもいいし、その脳内こそが描画エンジンに相当する部分だと思う

一応言っとくと私は規格準拠は求めるけど実装自体は多様であるべきだと思うよ

chrome / chromium のみが残れという考えにはむしろ反対

つか今この瞬間 Firefox を使っているわけで

chrome に非ずんば〜に賛同した覚えはない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

「描画エンジンを単一にする」の意味が「単一の実装を求める」という話であれば、私は最初から反対しているけど……

まさか「同一の規格に準拠し同一の入力から同一の出力を生成するプログラムは、単一であるとカウントする」というわけではないよね……？

現行の web がアカン、それはそうとして、だったら MaidSafe なり何なり他のシステムを作っている方向を応援したいという気持ちは猛烈にあるんだけど、実情がどうかというとﾌﾞﾛｯｸﾁｪｰﾝは大抵投機の対象になって荒らされておしまい、 IPFS みたいなのも実装がアなので手元で動かしたい気持ちにならない、という感じでどうにも代替が……

なんか変な反応してたらｽﾏｿ、ｱｰﾍﾟｯｸｼしてたので TL の認識が断片的になってた (もうやめたのであとは風呂入って寝るだけ)

MS がエンジン実装諦めたの、あれは web 史に残る事件よなぁ……あれだけ金と体力のありそうなところが手を出せない魔窟になってしまっていると

まあ正直 web 関係規格の複雑さを考えればむべなるかなという感じも……

Servo が結局独立したエンジンとして成長させるのでなく実験的な実装として成果を Gecko に還元させていくことにしたのも、やっぱり辛いのか……そうか……という気持ちに

いやまあそれはそれとして、 Firefox のエンジンをまるまる別実装に置き換えるつらさもまた考慮されたのだろうし、当然といえば当然ともいえるけど

Electrolysis ではだいぶ苦労しただろうし……

HTML が “濫用” されているのを見ていると、やっぱり人類は構造とスタイルを分離するには文書という概念への理解が足りていないと思うし、同時に “文書” 用の規格とそれ以外の規格が分離できなかったのももう既にアカンという感じはある

Web App UI 用の言語と static document 用の言語が別々になっている世界だってありえたはずなのに

「ブラウザというアプリケーション用の統一言語」みたいなのを作ってしまった時点で手遅れだったのかもしれない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

おっ

その調子で C-q でアプリケーションが終了するのも無効化できるようにしてくれ〜〜

Ajax が DHTML とか言われていた頃を思い出して泣いている (?)

一応オレオレ形式で文書を書いて <?xml-stylesheet?> で XSLT のスタイルシートを紐付けるなんて荒技も可能ではあるんだけどね…… (ところでブラウザの XSLT 対応はだいたい XSLT 1.0 レベルなのでﾊｲ)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

個人的には、ﾁｮﾛﾐｳﾑオンリーで腹が立つ事案よりもプライベートブラウズで正常に動作しないｳｪｯﾋﾞページへの憎悪の方が高頻度で強い

プライベートブラウズというか、ログインもセッションも必要ないのにトラッキング防止が有効だとマトモに表示されないページというのが正確

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Quota のありうるストレージであれば、当然割り当て容量がゼロであることも想定すべきなので、サイト側の怠慢という認識

えー……それは規格が悪そう

まあそれはさておき、常用しているわけでもないサイトのデータなんかローカルに残したくないしそもそも一時的であれストレージ使いたくないので、素直に素朴な動作をしてくれという感想しかない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ブラウザ戦争のころは囲い込もうとする競合が沢山いたから戦争になってたけど、今ｺﾞｯｺﾞﾖが囲い込もうとしたら競合が Mozilla くらいしかいないし、 Mozilla が不用意な拡張をポンポン突っ込むとは思えないので、実質ｺﾞｯｺﾞﾖの独裁になるのでそれがこわい

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

まじか
えらい！

ﾍｨﾔｰﾎｯｸｽのトラッキング防止設定を最強にすれば一時的な Cookie すら保持されないはず

実際私は明示的に許可したものだけ Cookie が保持されるようにしているので、たまにそれを忘れたサイトでログインするとリダイレクトループが発生したり「Cookie が無効です」と言われたりなどする

許可も永続の許可と「セッション中だけ許可」が選べるので (たぶん後者はブラウザの起動中はという意味)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

そもそもクライアントで1往復のリクエスト/レスポンスを越えて状態を保持する必要のない場合にストレージとか Cookie とかを使わんといてほしいという気持ちしかない

HTTP は原則ステートレスやぞ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

togetter のゴチャゴチャ具合ほんま好きになれないんだけど、楽天かどこかでいろいろ実験した結果ゴチャゴチャしてるのが一番良いスコアだったみたいな話を思い出してな…… (もちろんこのスコアは表示スピード等の話ではなくビジネスの話)

https://misskey.io/ アクセスしてみたけどやっぱり永遠にグルグルが回り続けるだけだった、終了

普通に Local Storage もストレージなのでブロックされている

Window.localStorage - Web API | MDN
https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/API/Window/localStorage

> 例えば、ユーザーがブラウザー設定で特定オリジンへのデータ永続化のパーミッションを拒否していることもあります。

> Safari Mobile のプライベートブラウジングモードでも、まったく localStorage が使用できません。

Firefox だけじゃないんじゃん、ストレージ利用が拒否されるの

あと私は実装してないので実際どうなのか知らんけど、永続化が拒否されていたら SecurityError 例外が飛ぶようだし、であればやっぱりこの例外を想定/対処していないｳｪｯﾋﾞページ側が甘いという話な気はする

まあ見られないサイトをわざわざ見ないので、対応されないならそれはそれでいいです……

技術書典のサイトも同様にトラッキング防止を厳格レベルにすると碌に表示されないので、技術書典自体関わらんとことなっています

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Window.localStorage - Web APIs | MDN
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Window/localStorage

ほんまやん、英語版見たらﾓﾋﾞｰﾙｻﾊﾘの記述消えとる

Storage access policy: Block cookies from trackers - Mozilla | MDN
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Firefox/Privacy/Storage_access_policy

よんでる

> * localStorage: Window.localStorage: read and write attempts throw a SecurityError exception. Prior to Firefox 70: Window.localStorage is null. Thus, attempts to read and write using this object will throw a TypeError exception.
> * sessionStorage: read and write attempts are permitted.
> * IndexedDB: attempting to access the IndexedDB factory object throws a SecurityError exception.

ちゃんと window.localStorage は null じゃなく例外を飛ばすようになってるんじゃん、だったらブラウザ側の挙動は妥当なのでは？

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

いい話

misskey.io と techbookfest.org が使い物にならない例です

例外が飛ぶかもよという仕様で例外が飛んでいるのだから、ちゃんと例外を見ればよいだけではと思うのですが、実際の実装はそういう風に作られてないってことなんですかね (正直よくわかってない)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

そうだった、ファーストパーティ Cookie 殺すのはカスタムにしないと無理

これ動画の最後にちゃんと表示されるようになったのは、トラッキング防止を一時的に無効化したからです (ポップアップが別ウィンドウなので obs から録画されてないけど)

最初から拒否されている場合は最初の一回で判定できそうじゃない？ というお気持ちがある (途中から拒否されるなんてことはないので (なぜならトラッキング防止を切り替えるとリロードがかかるから))

まあ下手にトラッキングされたり fingerprinting されるくらいなら、存在を認識されない方がマシなので…… (個人の感想)

普通に常用してたりまあええやろと思えるサイトでは Cookie およびストレージ類は許可してるので

Firefox for Android では全拒否してない、例外リストの管理が面倒そうなので

そのかわりデフォルトのブラウザとして Firefox Focus を使っているので、まあ実質完全隔離・状態消去になっている

Focus では misskey 正常に動いてるように見えるな
さすがに first-party cookie は許可されてるのか

それはそうで、その中でできるだけ情報を渡さない環境作りはしている

ｵｴ

これ最新のブラウザだけに対応するならもう少し綺麗にできたりしないのかな (知らんが)

まあ正直「必要もない場合でさえストレージが利用可能であることを要求するサイト」自体使いたくないので終了ですね

無条件に意味わからんパーミッション要求してくるアプリと同じ目で見ている

(ここに Win9x のデフラグ進捗画面)

ストレージを使ってほしい場面か使ってほしいサイトは例外リストに追加して許可するので何の問題もなし

まあ互いにターゲットに入ってないのでﾓｰﾏﾝﾀｲ

だとして、やっぱりログイン前からストレージ利用可能であることが前提になっているのはおかしいということになるので……

カメラとかマイクとかは永続データと絡まないので都度の許可でも良いけど、ストレージで都度の許可を求めてうっかり拒否したら全部データ消えるとかだと困るだろうし……

一度許可を求められたらあとはその許可も含めて永続するというならわかるんだけど、それは単に設定変更がどのような UI で可能かというブラウザ UI の問題に過ぎないので、スクリプトエンジンの実装とはあまり関係ない

ｱﾝﾖﾖｲﾖの方、単にトラッキング防止の実装が保守的なだけだと思うんだよな

いやこれやっぱ取り消し、ちゃんと完全ブロック設定で試したことないのでわからん

ｽﾏﾋｮで例外リスト管理したくないので (キーボードの有無の都合でダルい)

厳格モードであっても許可ダイアログを出しといて、許可ボタンを押したら例外リストに追加されるという実装だってありえるはずだけど、まあ利用可能かどうかを簡単に判別する方法があるべきというのはそれはそう……

トラッキングされていることがわかりやすくて良いですね (白目)

既に Google のクエリとか Amazon の URL とかお掃除するアドオンなりユーザスクリプトなり入っているので、まあそういうことですね……

本当にシンプルな話で、必要と認めたなら許可は出すから許可なく追跡すんなと、それだけのことなのよね……
そこを無許可でやる方法を考えるのは普通に邪悪なのでブロック一択になってしまうのは仕方ない

不許可にされているのに動画を流そうとするのが邪悪……
それはそれとして、音声つきの動画と音声なしのアニメーションの区別がつきづらい現状は誰にとっても不幸ではある

あるいは、アニメーションの有無に関係なく同じ「画像」の括りで扱われることにもまた同質の困難がある

そういえば animated GIF よりも AV1 の方が小さくなるで〜みたいな話あったな

不許可の意志を無視して邪悪を為されてしまうのであれば、対抗して Cookie の拒絶なりスクリプト実行の拒絶なりが行われるのも当然の帰結であって、むしろその拒絶が否定されるのがおかしい……

まあ規格がユルすぎるというか、邪悪に対してガバすぎるというのは本当にそうですねという感じではあるが……

It's time to replace GIFs with AV1 video! - KAY SINGH
https://singhkays.com/blog/its-time-replace-gifs-with-av1-video/

ｱﾝﾖﾖｲﾖの VLC のメディアスキャン、「自動再検索」を設定からオフにすると消えたりしないか？ (OS 起動時のがどうかはわからん)

メディアライブラリ検索の通知をオフにしてしまったのでわからん

この SNS の時代、そういう邪悪はどんどん晒されて叩かれるべきだと思うけど、無知なユーザが真っ先に邪悪の餌食になって被害を被るというのはまあそうね

もっとシンプルな話をすると、 Cookie が必要なのに許可されていないのであれば「許可してください」とメッセージが出るべきだし、 local storage が必要なのに許可されていないのであれば (永遠のロード中表示や虚無表示になるのではなく) 許可してくださいとメッセージが出るべき

そのうえで不許可を迂回しようとするサービスはことごとく邪悪であるとして批難されるべきで、それは不許可機能を実装する側が懸念する材料ではあっても、そちらの責任ではない

言ってしまえば思いやりの問題

不許可を迂回しようとする邪悪によって一部のユーザが被害を被るリスクがあるとして、その被害は完全に邪悪を為す側のせいであって、ブラウザがそれを防ごうとするのはあくまである種の “思いやり” よね
(尤も、その思いやりこそがブラウザベンダーが負っている「正義」や存在意義の一部であるならば、向き合うことから逃げられない話でもあるのだが……)

個人的には、不許可とする自由のない世界よりは、不許可が可能でそれを迂回する連中を批難し続ける必要のある世界の方がマシかなと

まあそこは価値観の問題だろうしなんとも

どんなに通知の許可を求めるダイアログが鬱陶しかろうが、問答無用で通知が許可されてしまう世界よりは1024倍マシ……

おっとここでｲﾝﾄﾞｯｽﾞﾋﾞｽﾀの話を (白目)

いやソースコード非公開のソフトウェアが特定の権限を要求しているときその必要性を正確に判定できない問題みたいなのは、それはまたそれで別の話だったりするので……

まあ “一般” ユーザからしてみればそんなものは関係ないわけだけど、それでも監視する目の数は間接的に一般ユーザの安全にも寄与するので

ブラウザのキャッシュがドメイン毎に独立になったという話、邪悪はどこまでも付き纏うなぁと思ってしまう

Firefox 85 Cracks Down on Supercookies - Mozilla Security Blog
https://blog.mozilla.org/security/2021/01/26/supercookie-protections/

プリンセスコネクト!Re:Dive PRICONNE CHARACTER SONG 20 - OTOTOY
https://ototoy.jp/_/default/p/705213

【クソなぞなぞ】例外を飛ばしてスタックを巻き戻すと性格を疑われるよ。なぜかな？

こたえ: 巻き戻るたびに えぇ……パーソナリティ (eh_personality) が呼ばれるから

personality routine に eh_personality と命名するのは Rust だけっぽい雰囲気だけど、 libstdc++ にも eh_personality.cc があったのでまあいいや (どうせクソなぞなぞだし)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

「まずは手を動かしてみましょう」系の入門記事が好きになれないの、こういう過学習が発生しうるからというのは理由の一つ

コンセプトの理解が先、利用は後

git とかもさ……

「先に手を動かしてみましょう」で手を動かせるようになった人が、後から本当に概念の正確な理解に着手するのかというのはかなり疑問がある

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

そういえば自分が電卓の中身が気になって論理回路を勉強した人間であることを思い出した

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

1+1=0 を信じるところから始まる代数もある (適当) (嘘ではない)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

それ本質的には「平方根が0以上の実数にしか使えないことに疑念を持つというのが理解できない」に近いと思う

素朴な定義から考えると当然に見えるのは良いとして、その素朴さが本当に必然のものであるか、実は除去可能な制約や公理なのではないか、ということを疑わずにはいられない “性格の悪い” 人々というのが存在するんですね。
ある種のデバッグの才能ともいえるかもしれない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

0+0=1 #体は標数1

？

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

https://fedibird.com/@p_adicCheese/105784871676907857

お詫びして訂正する必要が生じた

や、存在しえない対象についての任意の言及は前件が偽であると考えれば常に正しいのでは？ (錯乱)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

my old gear...

「あると良い」と「なくてはならない」は全く別の話だし、それに事実上の全員参加が求められるかは更に別の話

real mode と long mode なら protect mode よりも signed mode とかの方がそれっぽいよな (は？)

いやべつに protect mode は署名付きコードしか実行できないモードではないが……

結局建前としては「全員参加でやっていけ」なんだけどスクランブルをかけると「全員参加しなくていいことを認めているじゃないか！」と文句言われるから、というアレなんだろうなぁ

原発事故に備えたマニュアルを作ると「マニュアルがあるということは安全じゃないんじゃないか！」と言われるから……みたいなアレ (ここではその真偽は考えないこととする)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

国営放送でなく公共放送だから (白目)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

まあ正直これよな。ワイもテレビ持ってないし必要を感じていない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

プッシュ型のメディアなんて、よほど嗜好に合うか信用できるかでもないと使う気にならんよなぁ

政見放送 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E8%A6%8B%E6%94%BE%E9%80%81#%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E9%85%8D%E4%BF%A1

はよ法律を適切にアップデートしてくれという気持ちしかない

#文化庁はフェアユースを認めろJP

コンロのない家なので、冬に停電したら冗談抜きで熱源が自分の体かモバイルブースターしかなくなる

一応「現場や当事者のところに行って取材できる」という取材力自体はマスコミの優位性だと思っていた、いたんだけど、どうせ最近はｲﾝﾀｰﾈｯﾂ初のネタがどうとかそういう感じなので、その優位性を軽んじるなら私としてももう価値は感じませんということに……

それこそ事故やら何やらだったら (信憑性はさておき) ユーザ発信の情報を集めるという代替手法が存在するからなぁ。
しかもマスコミの信憑性 () はまあﾊｲという感じなので (自業自得)

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/105786595482822610

s/初/発/