Firefoxに危険度最高の脆弱性で更新リリース、既に攻撃を確認 - ITmedia NEWS
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1906/19/news060.html
らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ(@lo48576@mastodon.cardina1.red)の投稿
Firefoxに危険度最高の脆弱性で更新リリース、既に攻撃を確認 - ITmedia NEWS
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1906/19/news060.html
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Firefox beta を毎週ビルドするような状況では、1回くらい増えたところで対して変わらない説はある
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
抜き打ちテストで 80 番ポートに HTTP アクセスができてしまうと BAN されます (適当)
prismoのprismo以外から投稿できないやつ、
・アカウント作って連携するシステムにする
・専用BOTにリプ投げつけたら代行投稿してくれる
・システム完全に弄ってリモート投稿完全対応
の松竹梅コースのどれかをするしかないんだろうなあ…
これできるのがhubzillaなんだろうけど、hubzillaはちょっと求めてるやつと違うんだよな。
https://dtp-mstdn.jp/@noellabo/102295860143899048
https://comm.cx/@ikuradon/102295934548547511
https://mstdn.nere9.help/@osapon/102295942875653954
ふと思ったんですが、共通のプロトコルに乗っているのにアプリケーションが違うせいで別サービスになるの、なんか勿体ないんですよね。
個々人が ActivityPub サーバを持つことを想定するなら、アプリケーション (かつ AP アクセスポイント) は単一のプロキシのように動いてほしくて、バックエンドサービスがそのプロキシ越しにサービスを提供してほしい気がする。
Hubzilla は少し近いけど、あれは複数拠点のアイデンティティを集めてサービス内でシームレスに扱いたいみたいな話っぽいのでちょっと目的は違うかも
#distsns
マストドンとか互換サーバ アカウントのあるインスタンスが落ちているとき別のインスタンスで代理投稿しておいてインスタンス復旧したら渡すみたいな障害耐性ほしいね
ビットコインってマイニングしなければブロックチェーン保持せずに鍵だけ持ってれば決済できなかったっけ
これ最後の URI は違うやつへの空リプだったっぽいw
「飛行機がなぜ飛ぶか」分からないって本当？：日経ビジネス電子版
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00059/061400036/
おもしろかった
家のカラーコーンを捨てるのに、街中のカラーコーンにそっと被せて捨てる方法を検討してるんだけどもっと合法なやり方ないかな…
マストドンのスパムって、そんな現在のスパムメール業者みたいなドメインから届いてる？だいたいオープンで登録を受け付けているサーバーからだと思うけど。
まあその結果が電話番号登録必須化とかだったりするので、そもそもオープン登録をやめてユーザに自分の責任を管理させろとしか
@204504bySE 通報の転送はもちろんしますが、オープン登録鯖がリスクであることを宣伝していくのもまた fediverse への貢献の一環であると思っています (原理主義者感)
@204504bySE まああれはユーザのアクセス履歴 (この場合アカウント作成履歴) を第三者に提供するサービスに他ならないわけで、拒むのも納得のいく話ではありますが……
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
TCP は全二重通信なのでできるはず (詳細なパケットは知らない)
の投稿
Reaper@yakumo.foundation
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Twitter代替と言われたマストドンの今。多様性を保つ脱中央集権的SNSの魅力は今も | ハーバービジネスオンライン
https://hbol.jp/191566?display=b
量子重力には対称性はない ― 大栗機構長らが証明 | Kavli IPMU-カブリ数物連携宇宙研究機構
https://www.ipmu.jp/ja/20190619-symmetry
> 本研究に関して大栗機構長は「対称性は自然の基本的な概念であると一般的に考えられてきました。そして、多くの物理学者は、自然界には美しい一連の法則性が存在しなければならないと考えており、美しさを定量化する1つの方法は対称性であると考えています。しかし、今回私達は、量子力学と重力が統一されている最も基本的なレベルの自然の法則では、対称性が保たれないことを明らかにしました。つまり、物理学者達が抱いてきた対称性に対する信念が間違っていることを示したのです」と述べています。
PayPal https://www.paypal.com/
PayPay https://paypay.ne.jp/
PalPal https://pal2.co.jp/
PalPay http://www.palpay.ps/
あまりにもなので一瞬フェイクニュースかと思って身構えた
「特務機関NERV」Twitterアカウント、地震直後に“凍結” 災害情報発信できず 運営者「一番あってはならないタイミング」 - ITmedia NEWS
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1906/19/news114.html
「特務機関NERV」Twitterアカウント、地震直後に“凍結” 災害情報発信できず 運営者「一番あってはならないタイミング」 - ITmedia NEWS
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1906/19/news114.html
この期に及んで twitter アカウントの凍結に聞いて納得できるようなまともな理由があるとまだ信じてる人なんて、いる〜〜〜？？？？
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
そう考えると精力絶倫なぼくがVimを使っているのはチンポVimVimなことと深い関係があるといえよう #適当
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
の投稿
Crists_0x@mstdn-amadeus.tech
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
https://don.inux39.me/@inux39/102298155364135247
ライセンス的に大きな差があるのであまり面白いことにはならないと思う (cf. ReiserFS)
開発者が逮捕されたところで、利用や再頒布を制限する権利を誰も持ってないからな
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
気象庁のWebSub、全部受け取るようにしてるとxmlを圧縮してなかったら簡単に容量埋まった気がするなぁってちょっと確認。今2.6Gぐらい
gzip圧縮したファイルが溜まってる。8割ぐらいの圧縮率で考えたらConoHaの600円VPSだと全く足りない
noatime はアクセス履歴監視の必要があるかなり厳し目の環境でもない限り普通は指定するものという認識
特に SSD とか SD カードのようなフラッシュメモリでは寿命への悪影響も大きいだろうし
20世紀末の生まれなので「また対称性が破れてしまったのか」という印象を得てしまう
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
まあ、クライアントアプリが Gab を使えるからといってブロックされるであろうという言説は全くもって根拠薄弱な脅しであって、同じことを web ブラウザ開発者の前で言えるのか、 Google Chrome に同じ理由でケチを付けるのかという話である
少なくともそういったことを宣い或いは賛同する人々が fediverse インフラの一部として中立に振る舞うつもりはないということは読み取れるし、私はその姿勢には明確に反対していきたい #distsns
まあ思想が云々以前の問題として、 GPL なんかでライセンスされたソフトウェアは端からそういった用途制限ができないから、こうしてデマまがいの言説で圧力をかけるしかないわけだが
まあクライアントアプリは存外自由ソフトウェアでないものも多いのかもしれないな。知らんけど。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
みるふぁくはほとんどが右バーンでしょ (たしか例外もあるにはある)
私が思っていたのは SQUEEZ でした、お詫びして訂正します
クソザコオタクなのでみるくふぁくとりーと SQUEEZ を混同していた
このキャラは右バーンでない例
■『炎の孕ませおっぱい身体測定』オフィシャルホームページ■
http://squeez-soft.jp/soft/h_ops/cha_riko.html
同作からもう1キャラ
■『炎の孕ませおっぱい身体測定』オフィシャルホームページ■
http://squeez-soft.jp/soft/h_ops/cha_karin.html
PHPのJSONライセンス問題が一応決着 - hnwの日記
https://hnw.hatenablog.com/entry/20150419
本の虫: 邪悪なJSONライセンス
https://cpplover.blogspot.com/2012/03/json.html
あともっと典型的な例では、 OpenGL のシェーディング言語を模倣した 3D グラフィックス用演算ライブラリである glm が "Happy Bunny License" なるものを採用しており、これは軍事利用を禁ずる条項が入っている (ゆえにオープンソースではあるが自由ソフトウェアではない)
The "happy bunny license" is nonfree, confusing and unenforceable · Issue #511 · g-truc/glm · GitHub
https://github.com/g-truc/glm/issues/511
glm is changing their license to "The Happy Bunny License (Modified MIT License)" - programming
https://www.reddit.com/r/programming/comments/2ngl66/glm_is_changing_their_license_to_the_happy_bunny/
https://yysk.icu/@aiwas/102298623633053327
というわけで、この問への答えとしては「そういうことを考える人々は確かに存在するが、それをすると自由ソフトウェアではなくなるし、自由を重要視する人たちには非難・敬遠されがち」ということになりますかね
まあ glm のようにオープンソースで無償利用可能だが自由でないソフトウェアというのもたし🦀存在しているので、単に「OSS」という言葉を使うよりは「自由ソフトウェア」と読んだほうが意図が正確に伝わるわけです (どうしても英字にしたくば FLOSS と呼ぶとか)
OSSは軍事用途であっても使える by definition（『オープンソースの定義』、5.および6.を参照）だけど、誰かがそういうことを禁じるライセンスの下でコードを公開することは（それがOSSかどうかはともかく）もちろんできる
まれによくあるデュアルライセンス、あれは自分にとって都合のいいライセンスを選択してそのプロジェクトを利用できるということでいいんですかね？
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
どうせソースコード公開するなら Google Play だけでなく F-Droid とかでも公開してくれると嬉しいけど
Tusky は F-Droid で公開されているので嬉しい (そっちのを使っている)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
結局のところ fediverse は誰かのものではないし個々のサーバは誰かのものなので、サーバ管理者が自らを fediverse のインフラの一部であると自覚的に定義して行動するしかないんですよ (その結果が検閲指向だとすれば皆にはそこから逃げろと宣伝することにはなるけど)
https://mstdn.maud.io/@hina/102298687863461629
「メモリが written になることはできませんでした」って現代の Windows でもまだ残ってるのwwww
「"read" になることはできませんでした」のひみつ
http://www.imou.to/~AoiMoe/column/win/could-not-be.html
検閲がしたいなら、それこそ中央集権アーキテクチャでやってろ
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
@tSU_RooT ですよねぇ…… (ここでの私の投稿でのオープンソースとは文字通りのソースコード公開を意図していて自由ソフトウェアではないと考えてください)
Fediverseサーバソフトウェアがクライアントアプリをブロックし、クライアントアプリが特定のサーバをブロックする、という状況が起きつつあります。
とりあえず後者はおくとして……
PleromaがTootdonをブロックしようという動きがあります。
https://git.pleroma.social/pleroma/pleroma/issues/944
もともと、Tootdonは30日間Public投稿にインデックスつけて検索できるようにしているよ、という話があって、それ自体が嫌われていること、
https://mstdn.jp/@tootdon/99830170563103200
なにより、利用者の投稿などAPI経由の情報がTootdonのサーバを経由して処理されていることについて、真剣に問題視されているようです。
検索はさておき、第三者サーバを経由させるのは私も無しだと思う……
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
The Open Source Initiative: オープンソースの定義(日本語) https://opensource.jp/osd/osd-japanese.html
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
@tSU_RooT シェアドソースという言葉は初めて聞きました。良さげに思いましたが某社の概念とか “シェアウェア” あたりとのコンフリクトの気配がするので、やっぱり「ソースが公開されている」と無難に表現するしかない気がしました……
この話、これで終わりじゃなくてもっといろんなインスタンスブロックしようぜってIssueが生えて大変なことになりかけてるのでマジでよくない
Ban fascist and lolicon instances as well (not only a single free speech zone) #1328
https://github.com/tuskyapp/Tusky/issues/1328
~~~~~~~~~~
[https://mstdn.maud.io/@hota/102298695927932364]
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
https://odakyu.app/@ars42525/102298714306746478
結局検閲で快楽を得てしまった人間の行く末はひとつなんだよなぁ……だからこそシステムが原理として検閲を禁じることに価値があるし、プロトコルを揃えることでいつでも代替に乗り換えられることが重要といえる #distsns
こうして状況が滅茶苦茶になってきた中で、そろそろ Mastodon に限らず任意の ActivityPub サービスで使えるクライアントアプリを揃える手段として Client-to-Server protocol の実用を真剣に検討する段階なのではと思えてきます (規格策定が必要ならそれも含めて) #distsns
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
これも不思議ではあって、そもそも検索を禁じたがるのは根本的にインターネットを紙媒体か何かと勘違いしているのではという気もする (公開情報の検索は原理的に可能だし自然な利用方法として当然に起きうる)
や、投稿者に法的にはそういう権利があることは理解しているんですが、それを無条件でデフォルトで行使しようという姿勢が勘違いにしか見えない。リスク管理のつもりならそもそも (アーカイブや検索は原理的に可能なままなので) リスク排除できてないわけで
利益や名誉を不当に奪う違法再頒布への防衛宣言であるところの all rights reversed とは全く性質が違うものですよね、検索を禁じたい欲求というのは
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
https://mastodon.juggler.jp/@tateisu/101481537791454083
まとまったスレッドが見付からなかった
特定のクライアントで特定のサーバーにつながらないの，ChromeでMozilaのHPだけが繋がらなくなるみたいなもん？
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
もしオイゲンのトゥが"This is an early warning..."じゃなくて"It seems like an early warning..."だったら、「ブロックするかどうか警戒しながら考えなくては…」でも通るんだけど、残念ながら"This is..."だし、そんなことよりその前の文章でGabをボロクソに叩いてるから、やはり「Gabをブロックしないと殺す」なんだよな。
Eugen: "So Gab has decided that their own code that they …" - Mastodon
https://mastodon.social/@Gargron/102184195834215862
これに対するリプを見る限り「ライセンスでそれを制限するのは現実的ではない」みたいなコメントが多数なので、我々よりは英語ができるであろう人々の解釈は「GabをブロックしないとMastodonを使わさないぞ」なんだよね。
結局、脱 GAFA であっても分散指向ではないというそれだけの話ではある……
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
https://misskey.io/notes/7u6wyusnc6
https://misskey.io/notes/7u6x2bal0x
その辺りの「自由とかべつに大事だとは思ってない人が踏み荒らせるような敷居の低さ」みたいなのもあまり良くない方向に作用しがちなんだろうなという気持ちもあり、ゆえに私は fediverse 概念の理解を不要としてまで無理に人を呼び込むものではないというスタンスでいる #distsns
まあこれも見る人から見たら「選ばれし者思想」みたいなアレに見えるんだろうけど。何度も言うけど中央集権じゃないしユーザ数がないと存続できないものでもないんだから、敷居を低くするにしても限度ってものがあると思うわけ
タンスやユーザが特定ドメインを遮断するのと、アプリが特定ドメインへのログインを禁止するのは全く別の問題だよ。
前者はゾーニングの一種。後者はGAFAへの追従。
STは「Googleからクレームが来てから検討する」方針だよ
これは単純な興味というか不思議なんですが、そんなに過激な人間ばかり集まってるのどうやってSNSが成立してる(た)んだろう
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Twitterから閉めだされた「イスラム国」、分散型SNSのDiasporaに乗り換え - ITmedia NEWS
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/1408/22/news099.html
早い段階から分散SNSの話題を追いかけていた諸氏はご存知でしょうけど
