このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

失敗の理由を伝えたいとかそんなところやろと思ったらやっぱりそうなのね

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

花摘みの対になるのが雉撃ちだというのは意外と知られていない

雉撃ち | 登山の用語集 - ヤマレコ
https://www.yamareco.com/modules/yamainfo/word.php?wid=51

山で使う言葉「雉撃ち(雉を撃つ)」「花摘み(花を摘む)」の意味を辞書で調べてほしい。 | レファレンス協同データベース
http://crd.ndl.go.jp/reference/modules/d3ndlcrdentry/index.php?page=ref_view&id=1000219304

草

キノ読んだことない

男連中はちゃんと雉を撃とうな (しかし世は大ポリティカルコレクトネス時代)

かっこいいな (ほんまか)

ウッ……撃つぞ！！ (ﾄﾞﾋﾟｭｯ)

？？？

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

実は脱 gmail するために既に自前のメールサーバを持っているので gmail 今すぐ終了してくれても問題ない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

これはほんとそう

実は escape 00 から escape 01 に行くだけでなく、逆に 01 から 00 に戻る手法があることを発見しました #portal

Portal たのしい！！！✌️✌️✌️

#ぽぽぽ飯 #rogy1yakudo

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

btrfs-progs とかは asciidoc から manpage 生成してますね

asciidoc はだいたいベースが DocBook なので結構セマンティックではある

https://twitter.com/miraihack/status/1139139782708064259

CNN.co.jp : 人類は２５００年前から「大麻でハイ」に、中国で利用の痕跡見つかる
https://www.cnn.co.jp/fringe/35138422.html

大麻でハイ
逮捕でﾊｲ

#rap #適当

チャイナでかい
太古長い

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

私がメールサーバ立てたの、ロックインされたくなかったからなんだけど、よく考えるとメールボックスは MUA に任せれば全部持ってこられるし実はそんなにどこぞのメールサービス使っても問題ない気もしている

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

？？？

https://mstdn.jp/@abel_1230/102264303790585880
プライドや尊厳を捨てきれないこととアカウントの宣伝をすることの関係がわからないが。プライドを捨てた人はアカウントを見てほしがる決まりでもあるのか？

そんなにフォローが欲しけりゃ twitter でもやってろ

炎上動画でも上げればあっというまに人気者よ

ところで twitter も (改悪以前は) 実のところ分散 SNS と同じくユーザ間のフォロー関係のみで成り立つモデルであったことを考慮したい

つまりサーバとサービスについての権利が集約・独占される点以外では Mastodon と twitter にはそこまで本質的な差異がない

つまり twitter で起こせる炎上は Mastodon でも起こせるってワケ

まあ幸か不幸か人口が少ないので今のところ大炎上になりづらくはあるけど

一度炎上して痛い目見ないとわからなそうな人がそれなりにいて、これからも生きていけるといいねと思ったり。なんなら twitter で痛い目見て懲りなかった奴が暴れてたり……

fediverse は twitter とは違って、ユーザ数が多くないと破綻したりサービス終了するモデルではないので、わざわざ宣伝してアホを呼び込む必要はない。 twitter とは違って。

あと宣伝行為とかはもっと宣伝に向いたプラットフォームでやった方がいいと思う。 fediverse でもできないことはないけど、向いているとは思わない

嫌われないといいですねとしか。

コンテキストを分けないのはよくない

@keizou まあそうなんですが、どうせ何もしなくても勝手にいろいろ増えていくものなので、手当たり次第に人を呼ぶような流れを作ろうとは思わないという消極的なお気持ち表明です

べつに誰が fediverse に来ようが当人の勝手なのはまったくそうなんだけど、現状で多少のコストはかかるわけで、それを喜んで受け入れられないような “お客様” を無理に呼び込むほどユーザに飢えてないという話です

そうですね、 “お客様” をお呼びでないというのがすごくしっくりくる。 fediverse は開かれているが、しかし他人にサービスを提供する義務は誰も持っていない。徹頭徹尾クライアントでいたい人はどこか他所で広告でも眺めていた方がお互い幸せになれる #distsns

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

最近、1800話くらいあるなろう小説をひたすら読み進める日々を送っている (なお最初から読むのはもうn回目)

@keizou あの辺りはやはり (メールと同じく) 根本的な困難ですよねぇ。ひとつの案としては、近い文化圏のユーザ同士でサーバの信用スコアみたいなのを共有したり算出できるといろいろできそうとは思うのですが。
(信用スコアといっても中央集権的なものではなく、 PGP の Web of Trust に近いものを想像してください)

分散システムにおける信用の計算、やはり PGP の Web of Trust からは (真似してうまくいくかはさておき) 学ぶところは多そうという気はしますね #distsns

グローバルだったり広く共有される中央管理ブラックリストがめちゃくちゃになることはEメールにおける spamhaus の暴挙などからよく知られていることであり、まともにするなら信用の計算もサーバ単位やユーザ単位などまで分散させたい #distsns #spamhaus被害者の会

P2P レベルの分散ほしいんだけどねぇ。さすがに先進的すぎるか……

標準化されていないオレオレ実装使ってもユーザがバラけるだけだし

そもそも P2P にいきなりジャンプする前に、まずは ActivityPub で利用できそうな Decentralized Identifiers の標準化を待っている #distsns

Decentralized Identifiers (DIDs) v0.13
https://w3c-ccg.github.io/did-spec/
2019-06-11 更新ですよ、活動が活発で期待できる

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

PGP 鍵、 git のコミットを署名するのに使っている

サーバサイドでスパム判定したいからエンドツーエンド暗号化を諦めるの、モヤっとするな。広告をプロキシでブロックしたいから HTTPS をやめるみたいな話に聞こえる

内容を見てフィルタするならクライアントサイドでやるべきに思われる。少なくとも、内容の覗き見はユーザの明示的な許可で行われるべきだし、そのとき当然秘密鍵はフィルタプログラムからアクセスできることになる

たとえばメーラーが外部プログラムあるいはサービスと連携して評価をするとかでもいいんですけど。それなら復号できるのはメーラだけだし、何をフィルタに読ませるかも調整できる。
まあ代償としてクライアントが賢くなる必要はあるけど

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

VirtualBox 用グラフィックドライバみたいなのをカーネルコンフィグで有効化していないとかでは？

VirtualBox か知らんけど

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

え、そういうのｽﾏﾋｮのメールアプリに登録しません！？

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

https://mstdn.jp/@k_774/102264583296922354
小学校の書写の時間、課されたぶんを書き終えると開放されるという感じだったんですが、まあ当然ながら雑に早く書いてさっさと解放されたいのが小学生というもので、私の字が猛烈に汚いのもこの授業でしっかり定着した汚い字です

誰が悪いといえばまあ小学生の頃の私なわけですが、今でもあのマズい授業システムを憎んでいますよ

たとえばGMail アプリだとサードパーティサーバへのポーリング間隔は最短15分ごとですね

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

弊学も転送はできるけど、学務とかのメールが個人の方に飛んでくるのあまり気持ちの良いものではないので、やはり学校の方の用件は学校のサーバでまとめていますね

#0は自然数

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

( ^o^)☎┐もしもしｗｗｗｗｗｗメール送りましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ確認してくださいｗｗｗｗｗｗｗｗ
( ^o^)Г☎ﾁﾝｯ

https://pm.ernix.jp/@ernix/102264683342122462
これまあわかるんだけど、スレッドのメールすべてをキューに残さないで済むので、小さな用件でのやりとりなら下手に引用を部分的にするよりも効率的だよなぁとも思うので一概にはいえなそう

これは同意

「〇〇についての問い合わせ」とか「〇〇の確認」とか、せめて主題は入れるべき

「〇〇について」、実のところ話題の説明はしていても用件の表明は全くしていない

GitHub のｲｽｭｰとかもときどき「何が言いたいかタイトルで表明してくれ」と言いたくなるタイトルを見かける

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

むしろ名前こそメールの送信者見ればわかるので、 std::署名 に書く価値低くないですか (転送されるにしてもヘッダまで引用されるはずだし)。
どうせ std::署名 を書くなら、それこそ所属とか部署のようなヘッダからわからない情報を書いたほうが良いように思う

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

それは状況によるというか、外の人とやりとりするときは地味に便利なので

あと、たとえばアドレス帳に所属とか役職をメモしておいてもそれが古くなる可能性は十分あって、そこでメールの std::署名 なら送信者の責任で up-to-date にしてくれるので受信者からするとありがたい

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

チャット、ステータスが伝わったが最期、リアルタイム応答バトルの圧力がかかりがちなので場合による

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

それタイトルというか煽り文句

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

メールタイトルに「最近話題の〇〇について」
メール冒頭に「質問してみました！」
メール末尾に「いかがでしたか？」

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

https://mstdn.jp/@Namashi_no_Rakubei/102264761815022323

#こいなか

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

鳩ノ巣原理で証明できるやつだ

おちnginx
#適当