このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ(@lo48576@mastodon.cardina1.red)の投稿
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Mozilla Had A Rough Night With Add-Ons Getting Disabled Due To An Expired Certificate - Phoronix
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Firefox-Add-Ons-Cert-Expired
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
その文脈であれば、Windowsもセキュリティーソフトウェア無効でも使用できるよ？＞＜
ていうか、現在のウェブってもう広告ブロック無しではまともな閲覧できないじゃん？＞＜
とんでもなく高速な回線ととんでもなく高速な計算機を持ってる人なら別だろうけど＞＜
ポイントは、マルウェアが外からｼｭｯしてくるのは OS の文脈においては想定用途ではないのに対し、クソうざい広告が外からｼｭｯしてくるのはサイト運営者の意図であり、閲覧者は暗黙にそれを了承しているとも考えられるというところ
なので、 web 広告と比較するのであれば、「フリーソフトが表示しやがる広告」あたりと比較するのが妥当
ブラウザのデフォルト状態でのセキュリティ関係の挙動については、「OS で外部のバイナリを落としてきて実行する」よりは「ブラウザで外部のページやスクリプトを落としてきて実行する」の方が格段に安全であるといえるだろうし
個人的な意見を言うなら、広告ブロックは QoL 向上のために是非欲しいとは思っているけど、必須であるとは考えていない (そういうサイトを観なくなるだけ)
あと Firefox が重いとか言ってる人、お前それ chrome の前で同じこと言えるんか？ という気持ちになります
あと firefox が不安定という話も同様で、私の環境で chrome が爆発した経験、 firefox よりも文字通り回数の桁が違うほど多かったはずよ (firefox を常用しているのに！)
オレンジ的に重い云々はメインじゃなく、セキュリティ上もアドオン無しでは問題がある現状といいたい＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/102041246423044290
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/102041299053226959
これは難しいところで、たとえば OS をセーフモードにして起動したとき「セキュリティが弱くなるとマズいよね！」と言われてトレンドマイクロの何事かが相変わらず裏で動いているマシンを見て何を感じるだろうか、などの話でもある
「セキュリティを (デフォルトより) 強化するアドオンだから特別扱いしたい」というのは、いち利用者の文脈 (と信用セット) ではその通りかもしれないけど、それが客観的に信頼に値するか否かは簡単には測れないし、あるいは Android アプリのようにセキュリティと称して悪さをしたがるソフトウェアのリスクも十分にあるわけだから、アップストリームのもの以外を一律に無効にするのは当然かつ妥当であると思われる
そないな邪悪なアドオンを公式プラットフォームから配るなやという話は、それこそ chrome や Android でも言えることなので firefox に固有ではない
(私の環境が特殊すぎるというのはありそう (しらんけど))
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
あと Quantum 以前の firefox の印象が残ってる人それなりにいるのではないかなという気持ちがある (これは観測したわけではないので完全に気持ちだけ)
chrome も私が昔使っていたときより遥かにマシになっているのかもしれないけど、なんせ PC で使ってないので
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
で、あれば
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/102041549382348309
"「セキュリティに関連するアドオンをMozillaで検証し公認し特別扱いする仕組み」"
をつけるべきかも＞＜
何も無しでもだいじょうぶは「ご冗談を＞＜」としか思えないかも＞＜（あちこちにある不正広告スクリプトに関する注意はなんなの？＞＜（実際過去に踏んだ事何回もある＞＜；））
セキュリティを強化というのが一体なんなのか、たぶん定義が難しい
ChromeもFirefoxも当初よりjs実効速度倍以上早くにゃってるのだがその結果jsゴリゴリにゃサイトが増えて重く感じるようににゃったというのが真理にゃ気がする
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
私にとっての chrome が皆にとっての firefox なんだな……
や、 chromium を入れるの面倒なので (webkit 系のビルドクッッッソ重そう)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
セキュリティチェックを無効化して問題を †解決† できますよ！ とか宣う輩、今後10年は技術的に信用しなくなるよね
そういうアホが動いているものに挟まれて回転するものに巻き込まれるんだ
例えばFirefoxにオレンジは
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/adfly-skipper/
これ入れてるけど、今は何も無しでもadf以下略踏んでも何も起きない（広告ウィンドウが出たり一切しない）の？＞＜
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
確率で（？）無限ウィンドウ生成ブラクラになってたよ＞＜（ウイルスに感染しましたってウィンドウ大量に出して偽セキュリティソフトウェア売り込むやつ＞＜）
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
オレンジが踏んでぶちきれてたの5年位前？＞＜だけど、不正広告に関する注意書きが急にあちこちのウェブサイトに増えたの去年か一昨年だったと思うし、たぶんまともに対策されたと言えない状況なんでは？＞＜
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
その「注意書き」の対象層って未だに XP や Win7 や IE などなど超レガシーソフトウェアを使っている低リテラシ層だと思うので、最新のブラウザには大抵当て嵌まらなそう……
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
PC 版はとりあえず修正降ってきたし、 Android では信頼できないサイトは Firefox Focus で見るようにしている (もちろんアドオンなんてインセキュアな機能は存在しない) ので問題ないし、信頼できるサイトははちゃめちゃに広告打ってきたりしないので、よーするに私の環境はもう落ち着いた
Google Drive においてある 11GB の zip ファイルの中身が自分でもわからないが発生してる
そういえばどうでもいい話なんですが、よくストレージ系のサービスって動的に ZIP 作ってディレクトリ構造をダウンロードさせてくれるじゃないですか。ところで ZIP って規格上だとストリーム生成できることになっていて、事前に長時間かけて生成なんてことしなくてもリアルタイムでファイルをｼｭｯｼｭｯと突っ込んでいくということもできるんですが、やってる (と思しき) ところ見たことない
まあ一応そうしない理由はあって、 ZIP64 とストリーミング ZIP のヘッダが競合して 4GiB 以上のファイルをストリームできないからです (クソ)
いやこれ本当に面白い話なんですが、 ZIP の APPNOTE.TXT を読んでいると、いろいろ「なんか皆使ってるからこれも規格に加えとくわ」的な雰囲気を感じるヘッダが多々あり、しかも大事なところで競合していたりするので笑える
"信頼できるサイトは" の部分はおかしいかも＞＜
個々人が信頼できるアドオンだけインストールすればおk＞＜
「信頼できるアドオンだけ入れればおｋ」は局所的には真理なんだけど、じゃあ実際人々がそれをやるかというとやらないし、その責はブラウザに求められがちなので、ブラウザ側としてはサードパーティは等しく信頼できないのは当然
これは別にアドオンを信頼しろって話じゃなく、その文脈では個人の "信頼できるサイト" って発想が無意味っていいたい＞＜
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/102041699336861781
この文脈で私はセキュリティ的な strict な意味でサイトを信頼しているわけではなくて、「普段使っていてクソ挙動しないだろうという実感があるサイト」はプレーンな firefox で見ても問題なく閲覧できるし、そうでないサイトは悉くメインのブラウザに痕跡を残したくなくて Focus 使っているというだけの話なので
普段使っているサイトが安全だと確信しているわけではないし、そのような確信はそもそも必要としていない (その程度には firefox を信用している)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
思い出してきたぞ、エントリがディレクトリかどうかさえ環境依存ヘッダを見ないとわからないんだったな >ZIP
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Firefox Test Pilot とかはまさに「公式でやる前にアドオンとして確認する」実験でしたよね
https://testpilot.firefox.com/
で、実際にスクリーンショットとかコンテナタブとか Activity Stream (W3C 関係ないやつ) とかは本体に取り込まれた
mozilla/multi-account-containers: Firefox Multi-Account Containers lets you keep parts of your online life separated into color-coded tabs that preserve your privacy. Cookies are separated by container, allowing you to use the web with multiple identities or accounts simultaneously.
https://github.com/mozilla/multi-account-containers#readme
や、コンテナタブはアドオンのままか
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
dd の of= を間違えたとき用の画像です (使用経験あり)
まあ真面目な話をするなら /dev/disk/by-uuid と blkid を併用して勘違いリスクを軽減している
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
ConoHa のオブジェクトストレージが Nextcloud で使えない話かな
ていうか、検索文字列が補完で入力された文字列なのか、全文打った文字列なのかって、URL見ないと判別できないんだから、完全一致を選んだ時に補完される前の文字列で検索する仕様って1ミクロンも正統性が無い＞＜
（しかもGoogleはアホなのでアドレスバー排除どころかできる事ならURLも排除したいらしいし＞＜）
え、 URL にユーザトラッキングに使えそうな無限のゴミデータを突っ込んできて検索 URL の透明性が ZERO みたいになってるあの Google が、 URL を排除したいの！？www
Googleはウェブを安全にするために「URLをなくすべき」と考えている - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20180905-google-want-kill-url/
ｷﾞｶﾞﾁﾞｰﾝだけど
To Save the Internet, Google Wants to Kill Web Addresses | Digital Trends
https://www.digitaltrends.com/web/google-wants-to-kill-urls-to-make-the-internet-safer/
の投稿
mayaeh@taruntarun.net
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
[グーグルは、こうして「URLがない世界」への第一歩を踏み出す｜WIRED.jp](https://wired.jp/2019/02/13/google-chrome-kill-url-first-steps/)
Stop converting `Err::Error` to `Err::Failure` in `error::context()` by lo48576 · Pull Request #943 · Geal/nom
https://github.com/Geal/nom/pull/943
進捗
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
https://mstdn.tamag.org/@nieein56/102042759649446131
yum を得ない理由で dnf を標準に Cent いかん、ということですね
#高度なジョーク #文脈を大事にしたジョーク
ヘリ、固定翼機のつもりで着陸すると脚？がゴリゴリ削れるし、固定翼機みたいなちゃんとしたタイヤつけて欲しい＞＜
タイヤ付けると着陸とかでクルクル回るようになるのでは (知らんけど)
