このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ(@lo48576@mastodon.cardina1.red)の投稿 
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
「原理的に無理」とか「並の人間には無理」みたいな難易度見積もり感覚の全くない人が「彼/彼女はできないと言っているが信用できない」などと宣うの、単なる無知と傲慢なので恐ろしい
これは任意のこと(たとえば政治物申しなども)に言えるんだけど、わからんなら黙ってろ、無知を自覚しろ、思い上がるなという感じ
べつに無知なら無知で構わんから影響力を持とうとか思わないでほしいし、少しは勉強しろというアレ
@babukaru app-portage/eix を使うのがよいかと
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
nextcloud で特定のファイル名かファイルパスでアップロードしようとすると javascript 側でエラーが出る (`response` is undefined) んだけど、これ owncloud 時代から観測していたバグなので、おそらく openstack object storage を primary storage として使うとき何らかの理由で orphan なオブジェクトが残っていてい失敗するとかそういう系だと思っている
lock くらいなら DELETE FROM oc_file_locks; などすればどうとでもなるけど、 object storage (primary) と RDB の整合性をどう取ればいいのかわからない
primary なので、 occ files_external:verify なども使えないんですよねぇ
ｵｫﾝｳﾗｳﾄﾞのような大規模プロダクトを php のようなクソザコ型付き言語で書くのが無理があるのではと思ってしまう
せめて静的型付きに……と思ったけど、ｳｪｯﾌﾞ界のプロダクト群は「ファイルを置くとプラグインが動く」みたいなの大好きだからスクリプト言語になりがちだし、スクリプト言語で真っ当な静的型付きのやつは稀だし、文化的にどうしようもなさを感じる
最近は golang とかが使われるようになってきて、まあ動的型付きよりは33554432倍マシだろうし普及してほしさはある
コンテンツについては CreativeCommons あたりが現実的だろうと思う
ドキュメントについては GFDL とかもあるけど……
そもそもソフトウェア配布で「アセットはソフトウェアではないから別ライセンスで云々しても GPL 等の“感染”が及ばない」みたいな運用をしているところからして、アセットに OSS ライセンスを使うのは態度に一貫性がなくなるのではと感じる
個人的には、「名前出してもらう必要がない(情報を公開したいだけなので名誉とか心底どうでもいい)」場合は CC0 、名前は残しておきたいけど他に何も主張するつもりがなければ CC-BY 、という感じです
SA とか NC とか ND は利用者の権利を縛るのであまり好きじゃないし、人々は簡単に NC とかやりがちだけどもっと慎重になった方がいいのではと思う
SA は人々が (GPL などを槍玉にあげて)嫌いがちな“汚染”が発生するし、 NC はたとえば同人誌で(特別な個別許可なく)一部利用してもらうとかできなくなるし、 ND はデータを利用して別物を作ることもできなくなるし
「著作権の放棄」って文面、私は詳しくないけど著作者人格権との混同だとか著作者人格権は放棄できないだとかいろいろややこしいので、法律のプロの助力なしにオレオレライセンスを使うべきではないと毎度思う
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
deem.ja とかならあるかな(適当)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
エッジケースが気になるオタクなので、実際にある CC-BY コンテンツの原作者が特定の二次創作を支持・応援しているという事実があり原作者から公式に表明されている場合、二次創作側のコンテンツがその事実を表明することは規定違反になるのかが気になる > CC-BY-4.0 2(a)(6)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
別のライセンスを特定の相手に与えることはできるかもしれないけど、ライセンス自体の改変が認められているかはよくわからないし、その場合もはや CC-BY(-SA など)を継承していないという扱いにする必要があったりするのだろうか(わからん)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
「ライセンスされていることを以て原作者の支援を示唆してはいけない」という文面には読めなくて、「いかなる場合でも原作者の支援を表明してはいけない」というように読めたのだが、日本語訳が悪いのだろうか
Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode#s2a6
> No endorsement. Nothing in this Public License constitutes or may be construed as permission to assert or imply that You are, or that Your use of the Licensed Material is, connected with, or sponsored, endorsed, or granted official status by, the Licensor or others designated to receive attribution as provided in Section 3(a)(1)(A)(i).
> Nothing in this Public License constitutes or may be construed as permission to assert or imply that
「このライセンスのいかなる部分(文面)も、許諾を意味しないしそう解釈されてもいけない〜〜」という風に読めるし、日本語訳の問題っぽい気がしますね
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
なるほど、その辺りはちゃんと柔軟性をもって運用できるようにできてるんですね
喫煙者を一切採用しないことにしました。 | 人生にサプライズを
http://makonari.com/?p=294
心情としては賛成したいところだが、実際これ差別かもしれないのではという疑念は拭えない
記事を読んでみたが、その辺りに言及はなかった
東京オタク大学のロ技研の人です(成果物は特にない)
Fbx解説 (1 構文編) (1)
https://www.slideshare.net/L1048576/fbx-1-1
第2部 自作ライブラリ紹介
https://www.slideshare.net/L1048576/2-69956735
この辺とかは発表した(ロボット全く関係なし)
この冬はSKIで遊ぼう！ 新λ生に差をつける 関数型言語λ門
http://lo48576.github.io/blob-titech/rogy/rogy-semi/2015-03-lambda/index.html
こんな発表をした翌月に関数型ガチ勢の新入生が入ってきて完全に心臓が停止した思い出があります
まず鉞がこわい(免責を入れても怖いものは怖い)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
GNU make「ぐぬぬ、まけ」
more と less みたいなものを感じる >make と kati
あと cat と dog もそうですね
sys-apps/dog – Gentoo Packages
https://packages.gentoo.org/packages/sys-apps/dog
sys-apps/dog – Gentoo Packages
https://packages.gentoo.org/packages/sys-apps/dog
> Dog is better than cat
宗教戦争だ……
ninja は使ったことある(直書きしたことある)けど kati は使ったことないなぁ
make の時間が我慢できないなんてせっkatiですね #高度なジョーク #文脈を大事にしたジョーク
「速いから ninja な！」みたいなクッソ雑な命名も嫌いじゃない
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
牛乳、飲めるんだけど好きではない、後味が嫌
ｶﾍｵﾚとかは普通に飲める(というか牛乳が飲めないわけではないので)
まあどちらかというとブラックの方が好きですが(ｶﾍｵﾚも好き)
D 、口頭では「ディー」と発音するけど、文字で書くときは「ﾃﾞｮｰ」になる
ジュース滅多に飲まないので縮退して区別つかない
「肉、魚、葉っぱ、茎、根」くらいの粒度で食べ物を認識しているし、「水、茶、コーヒー、アルコール、ジュース」くらいの粒度で飲み物を認識している
『東大に入って絶望した田舎者』阿部幸大氏のウソを、彼の卒業した高校元教員が指摘 - Togetter https://togetter.com/li/1222112
㍂
「彼の卒業した高校元教員」って日本語として駄目では(いかにも雑なニュースメディアでやりそうな短縮(←偏見))
「彼が卒業した高校の元教員」とかが妥当(彼の〜でもいいけど、「の」が続くので可読性は落ちる)
でもこの業界はけもフレみたいにライセンスと言うか許可範囲を明確にしたほうが(けもフレが明確化は知らない)いいみたいなのはあるよな？
ライセンスに詳しくない一般日本人、特権意識の化け物みたいな感じがある(個人の感想)ので、明示とかさせたら殆どの方法での二次利用が禁止されると思う(たとえば MMD 界隈のゴタゴタなど見ているとそう思わされる)
二次創作する人もそうだし、それどころか一次創作・発信者のライセンス系リテラシも低いのではと思う場面が沢山ある
文化や文明が人類の共有財産であるということを意識できなかったせいで良質コンテンツが淘汰されていってしまうの、悲しい
や、べつにコンテンツで儲けたり特権を持つことを否定してるわけじゃないですよ
もはや情報発信が「特権」により行われる時代は終わったのだから、受け取った情報を「利用」する人々の権利の在り方もちゃんと考えてほしいという話
そういうところで頭空っぽの思考停止スタイルを貫くから、いつまでも邪悪で寿命の短い DRM が人々に害を与えつづけることになる
ガウスとオイラー、縮退していて区別付かない
差別を考えるとき相対化してはいけない、という意見をいつぞやどこかで読んだ記憶がある
もう詳細を覚えていないのでちゃんと語れないけど
私は人間の賢さを信じていないので、客観性に依らずに社会の幸福度をあげられるとは到底思えないし、まずはアホでもできる相対化で問題を把握しよう、となります(私がアホなだけともいう)
二次創作界隈、身内ルールが罷り通りすぎでは？ - https://anond.hatelabo.jp/20180429143405
法を法とも思わない連中から頓珍漢な反論が飛んでくるのつらそう、あと #文化庁はフェアユースを認めろJP
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
そうか、たしかにプライバシーの問題もあるか
ただ、健康被害について言えば、プライバシーよりも公益が重視されている気がして、たとえばインフルエンザなどは申告が義務付けられたりするわけで
「あの人は○○感染症です！」というのを暴露するとプライバシー侵害だけど、「あなたが感染症などにかかっていれば申し出る必要があります」というのが許される権利侵害なのかはわからない
s/というのはプラ/というのは許されざるプラ/
「なそう」と「なさそう」の使い分け | 株式会社グッドクロス https://www.goodcross.com/knowledge/words/3321-2016#i-4
ふむむ
これは気にしてる(まあ日本語ｸｿｻﾞｺ勢なので正しく使えている自信ないけど)
なろうとかでよく見るんだけど、「話しをする」とか「話ておく」みたいなのやめてほしい。送り仮名ありが動詞で、ないのが名詞。
同様の間違いが他にもいくつかあるんだけど、「話」と「話し」は圧倒的に数が多いのでそれしか思い付かない
(「話し」を喋りの様子そのものとして使う場合は名詞になるけど、それは例外ということで……)
「話」と「話し」の違い！「話し合う」と「話合う」どっちが正しいの？ - https://leaders-action.com/manabi/9629/
文章読むとき割とメタデータもフル活用してるので、「話しをする」などと書かれると品詞エラーで読むのが詰まる
「割と」と「割りと」もそうですね
平仮名は正解(ただ私は平仮名が長く続くと読みづらいので読点を多めに打つか感じを使う)
そういえば「読みづらい」を「読みずらい」と書いたりしている文章も多くありますね。つらいから「づらい」だというのに気付かないものなんでしょうか……？
あと、語尾(文末)の「～わ」「～だわ」を「～は」「～だは」と書くのもすごく読みづらいしおかしいので勘弁してほしい
「こんにちは」という特例に引っ張られているのかもしれないが、アレは「本日は(良い天気ですね)」の略だから語尾じゃないし
自分が何を言っているのか考えてほしい(というか文章を打ってるその端末でググれ)
「少しずつ」と「少しづつ」ではどちらの書き方が正解で誤りか ～「ずつ」と「づつ」の違い | コトバノ - https://www.kotobano.jp/archives/1582
地震が「ぢしん」でなく「じしん」なの、どういうロジックなのか未だに覚えられない
「頼んだわ」とか「知らんわ」みたいなのの「わ」と、「時計は壊すわ遅刻するわで散々だった」とかの「わ」です
倒置法の場合は品詞は変化しませんからね("てにをは" は助詞)
Tiling window managers--Firefox screen messed up : firefox
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/624pjf/tiling_window_managersfirefox_screen_messed_up/
わかる……
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
FAT に特有のアレだ (NTFS がどうだったかは覚えてない)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
エロゲで見かける「あのキャラクターのクローン体」について - うらがみらいぶらり
http://wasasula.hatenablog.com/entry/2017/02/01/140658
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
ほた氏「見せてあげますよ、“本当の” markdown をね……」
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
<FONT size=32> とかじゃないだけマシ(何が)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
後で見返したい時にセーブデータ差し替えるのが面倒だからCGモードで確認できるようになって欲しい>タイトル画面が変わる系ADV
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
ﾊﾟﾌﾟﾃﾋﾟﾃｰﾊﾟﾌﾟ(のデータ型)の実装をしている
やはり文字列と json は駄目だ
W3C XML Schema Definition Language (XSD) 1.1 Part 2: Datatypes
https://www.w3.org/TR/xmlschema11-2/#nt-eodFrag
うっへー……
型が付いてても、これじゃあな……
> [62] endOfDayFrag ::= '24:00:00' ('.' '0'+)?
一日の終わりを 24:00:00(\.0+) で表現できるらしい(今初めて知った)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
とりあえず生感覚でHTTPS 、すき
HTTPクライアント「生で出すぞ！ウッ！」
暗号化されていないペイロード（ドピュッ)
ん？ペイロードをドピュッする話……？
TLS レイヤーは実質コンドーム(???)
また頭悪そうなﾄｮｰﾄしてしまった……
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
人工授精の MITM 、邪悪すぎる……
プロプライエタリな遺伝子を拒否する、 GPL ライセンスされたオープン卵子 #適当
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
そもそもDNSにはover TCPもDNS over TLSもあるので、over HTTPSでやりたいのは暗号化だけではなくHTTP/2の応用として興味深いみたいなところがあると私は捉えていて、その点でQUICはHTTP/2の延長線上にあるプロトコルなので将来的にDNS over QUICもあろうという見解です
DNS over TLS、Android Pに実装入ったらしいですね（今知った）
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
VLC いろいろやってるんだなぁ (libaacs とか libbluray とかも VideoLAN)
