This account is not set to public on notestock.

寝過ごして立川に来たので歩いて帰ります……orz

眠いが

ひぐらし OP を聞きながら歩く夜道も乙なもの

std::neruptr_t

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

zsh でプロンプト ($PS1) 部分を保存(スキップ)したくて行数を数えたんだけど、 %x(v.true.false) での条件分岐中で改行があったら重複して数えてしまうので駄目なケースを発見してしまった

コマンドラインをスタックに push してから zle accept-line したのち pop というのが正しい気がしてきた

gentoo はいいぞ……

This account is not set to public on notestock.

ZLE の挙動がよくわからん

zle reset-prompt が実際にプロンプトを再描画するタイミングが、私が想像してたのと違う

zle .accept-line
zle reset-prompt
cd ..
sleep 1
zle reset-prompt

してるんだけど、 cd .. の効果が .accept-line 時のプロンプト部分にも適用されている

そもそも ls と入れた状態で accept-line してその後に cd .. してるはずなのに、 ls は cd .. 後のディレクトリで実行されているっぽい

ｱｸﾃﾋﾞﾃｰﾊﾟﾌﾟの実装しようと思ってたのに、 XSLT ライブラリを作りたくて仕方ないのだが

rofi 内から systemd-run を起動しようと思ったらどうもパスワード入力ダイアログあたりと相性悪くて駄目っぽかったので、 rofi -dmenu 使って手動であれこれやることにした

This account is not set to public on notestock.

幼女戦記のことかな？(あれが SF かは)

systemd-run を sudo 代わりに使おうと思ったけど駄目っぽい？

$ systemd-run --scope --uid 0 -- cpupower frequency-set --max 3.00GHz
Failed to change GID to 0: Operation not permitted
$ systemd-run --scope --uid 0 --gid 1000 -- cpupower frequency-set --max 3.00GHz
Failed to change UID to 0: Operation not permitted
$

うーん

askpass されてるしﾜﾝﾁｬﾝあるかと思ったけど、やっぱり sudo 必要か……

sudo --askpass 使おうかとも思ったんだけど、 SUDO_ASKPASS 経由で systemd-ask-password とかを指定しようとしても、 --no-tty とかのオプションを指定できないので微妙に使えない

systemd-ask-password echos password as asterisk (*) chars while decrypting LUKS partition · Issue #8495 · systemd/systemd
https://github.com/systemd/systemd/issues/8495

勘弁してほしいんだが

コンソールにパスワードの文字数残したくなければフィードバックを無効にするのはセキュリティの観点から当然のことだし、であればコンソールではこれがデフォルトになって然るべきだと思うのだが……

https://github.com/systemd/systemd/issues/8495#issuecomment-381325501

さすがに険しい気持ちになったのでコメント投げた

/dev/urandom にアクセスするとウランが無限に溢れてきます(???)

？

urandom の u が何だったか思い出せない (unblocking だと思うんだけど、普段 nonblocking と言っているので違和感がある)

This account is not set to public on notestock.

ほーん

人数の多さは弱みだと思っているので、いろいろな思想があるなぁという気持ち

pawoo は twitter alternative になってしまうのだろうか

This account is not set to public on notestock.

Pawoo は Mastodon ではなく Pawoo 、みたいなアレか(アレとは)

まあブランディングの成功が upstream への認識と原理を侵食していくのはよくある話

This account is not set to public on notestock.

gksu 使うしかねえのか……

原理的に分散サービスと分散ストレージ(と、それによって確保されるプライバシとセキュリティ)を保証しようというのが MaidSafe とか SafeNetwork です

中央集権に移行してきたのが古代のリソース限度や商売モデルの要請によるものであったとしても、これが個人の権利を守るうえで望ましいものではありえないので、今までに知られている事情や問題に対処した形で分散サービスを構築していくべきであろう、という意見

現実の要請により育ってきた歴史は望ましさを体現しているわけではないので、いつか我々に牙を剥くことになる(し、ｳｪｯﾌﾞｻｰﾋﾞｽについては既にそうなっている)

systemd-ask-password --no-tty が Permission denied で失敗した顔をしている

なんでや……

This account is not set to public on notestock.

そういえばｺﾞｯｺﾞﾖとかの海外のサービスは根刮ぎ集めた個人情報から利便性を提供してくれるのでまだ納得もできるが、日本のサービスは個人情報を集めても管理は雑だし利便性に繋がらないのでクソofクソ、という意見を聞いたことがある

概ね同意したい(それでもプライバシは確保したいけど)

This account is not set to public on notestock.

プライバシとかセキュリティとかに意識がいかない低リテラシ層には品質の悪い海外サービスは見えてないというだけの話だと思うので、まあそういうこと

This account is not set to public on notestock.

鳥は本当に失敗しているか？

たとえば IP アドレス等を利用して、近所からアクセスされているアカウントをおすすめユーザに出しているなどの話があり(本当かは知らん)、これはライトユーザの利便性に貢献しているのでは

鳥が失敗に見えていれば Mastodon が「鳥のパクり」みたいな言い方はされないわけで、我々がマイノリティであることは自覚すべき

もっと簡単な例にするなら、広告のパーソナライズも個人情報を利便性に還元している例ですよ(少なくとも広告業者の理屈では)

This account is not set to public on notestock.

だから結局程度の問題で、たとえばさっき読んだ「不必要に年齢や性別を要求する」みたいな話もそういうアレ

読んだというのは Qiita (面倒なのでリンクは貼らない)

This account is not set to public on notestock.

件の記事より前からやってる人、ヤバいのしかいないのでは(適当)

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

ここ数年ﾖｰﾂｰﾌﾞでもﾆｺﾆｺでも検索を使っていないので何もわからんの顔をしている

ゴミコンテンツが多いことについては、質の低い情報を大量に放出する有象無象(←失礼な物言い)が影響力(大規模な露出)を持てるのが問題なのであって、それこそ中央集権プラットフォームの問題なのではと思える

たとえば個人サイトしか存在しない世界では、影響力のある人間同士の相互リンクで情報が繋がるわけで、必然的に質の高いコンテンツ同士がリンクされやすくなるように思われる(それが望ましいかは別として)

This account is not set to public on notestock.

それは分散とか中央集権とか以前に原理的に難しいのではと思わなくもない

This account is not set to public on notestock.

私はそれを称してゴミと言っているので噛み合ってなさそう

私がゴミというとき価値のないものを指しているので

何であれ価値を感じるならゴミではない(クソかもしれないけど)

膨大な情報へシームレスにアクセスできることと中央集権は必ずしも等しくないように思われるが、分散したデータへの中央集権的でないインデクシングについてどういったアルゴリズムが存在するかは知らない

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

つまり欲しいのは「横断的かつ(それなりに)網羅的な検索」であって、規模による網羅度調整を行った中央集権は簡単な手段ではあるかもしれないが、それが必須であるとは限らない、と

分散アルゴリズムとか分散システムは今クォーターと次クォーターで授業があるので取るつもり

gksu が python 2.7 要求してきてクソ

正確には gnome-base/gconf-3.2.6-r4

或いは単にサービスが用意している評価関数とユーザの評価関数が噛み合っていないだけということもあるだろうし、原理について話をするのはだいぶ先のフェーズになりそう

たとえば簡単には、動画の人気と個人の好みへのマッチの度合いは一致しないことがそれなりにあるだろうし、また、好みへのマッチと「今観たいもの」が一致しているとも限らない

そもそもユーザが「自分の欲しているもの」を正しく表現できないことにはクエリしようがないので、その状態で文句を言っても「なんか使いづらい」「欲しいものが上位になっていない」程度のことしか言えない

ユーザは自分が思っているほど賢くないみたいな話だなぁ

This account is not set to public on notestock.

人間らしい #とは

個人の嗜好の差異を人間らしさと機械らしさの差に帰着させる論法は好きではない

評価基準を個人に対して最適化することを欲するのであれば、結局中央集権であることの利点は情報の集積がしやすいというくらいなもので、その集積された結果をどう利用して評価を生成するかは個々人(あるいはその端末)が行うべきことなので、それこそ個人レベルへの分散で表現されて良い仕組なのではと思えてくる

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

taxonomy の話かな

cf. folksonomy

フォークソノミー - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%BD%E3%83%8E%E3%83%9F%E3%83%BC

> しばしば挙げられる例には、写真共有サイトのフリッカー、ソーシャルブックマークのdeliciousやはてなブックマーク、動画共有サイトのニコニコ動画、画像投稿コミュニティサイトのpixivなどがある。

どうでもいいんですがフォークソノミー好きじゃないんですよね(個人の感想)

> 加えてフォークソノミーには、思い違いや故意から、無意味でおかしなタグ付けが行われることがあり（メタ・ノイズと呼ばれる）、ユーザーの厄介となりシステムの情報検索能力や使いやすさの低下につながることがある。

This account is not set to public on notestock.

web サイトに埋め込む twitter のツイートボタンで RT 数を取得する手段として非公開 API が使われていて云々なんてことがあったのを思い出した

This account is not set to public on notestock.

うっかりで gksu のパスワードを keyring にキャッシュしてしまい、ﾔｯﾍﾞってなった

password - sudo credential caching on by default - Ask Ubuntu
https://askubuntu.com/questions/190311/sudo-credential-caching-on-by-default

パスワードではなく権限がキャッシュされています、と(それはそれとしてキャッシュ消したい)