インターネットのオタクじゃないので多分反例じゃないです
ベクシンスキー誰だろうってウィキペディア見に行ったら署名のことシグネチャって書いててこの記事書いた人機械翻訳で終わらせたりした？ってなってる
ユーゴスラビア社会主義連邦共和国 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B4%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%93%E3%82%A2%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E9%80%A3%E9%82%A6%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD#%E5%A4%9A%E6%A7%98%E6%80%A7%E3%82%92%E5%86%85%E5%8C%85%E3%81%97%E3%81%9F%E5%9B%BD%E5%AE%B6
色あせないキャッチーさがある
五つの開発部隊、四つのプログラミング言語、三つの設計思想、二つの目的、一つのアプリ。 https://twitter.com/ito_yusaku/status/1781996176390369667
自己署名証明書をあらかじめ入れておき、接続は全て市役所管理のサーバーを経由させることでMITMで復号
This account is not set to public on notestock.
なぞなぞで
What building has the most stories?
Answer: Library.
ってのがあるけど、日本語母語話者だと階(数)を表すstoryに馴染みがないので何がなぞなぞなのか全く理解できないことありさう
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
そもそもstory自体に歴史の意味があってhistoryの祖先みたいな話
ActivityPubの迷惑ツールとか自動化ツール御用達であるところの改造Pleromaでinbox負荷テストするソリューション
ｳﾝﾌﾞｰﾂの unattended-upgrade はカーネルか何かの更新で xz とかが激しく圧縮をかけていてメモリと CPU を食っている場合があるので、そこを gz なり zstd なり別の方式に切り替えたりオプション指定してメモリ消費を緩和したりするとスパイク抑制できることがある
ubuntu unattended-upgrades を有効にしてるとこいつが動くタイミングでCPU 80%とかになっちゃっててかなりの余裕は欲しいなってなった
Pleromaの場合ObanでPostgresにキューを積んでるからatomとetsでメモリも大量に欲しがるようなことになってない気がする
This account is not set to public on notestock.
投稿ページで取ろうとしたら存在してないから無効にしてる感じがするけどどうなんだろう
alternate application/activity+json がないので連合が有効にならない投稿が存在するってこと…？
KALDIのThreadsアカウントの投稿、最初の一つ以外がとれてませんねー。
みなさんで確認がとれる方法としては、検索欄にURLを入れて取得できるかどうか、というのがあります。
どのサーバでも挙動が同じになるか、なども。
https://www.threads.net/@kaldicoffeefarm/
このURLで、アカウントが検索結果にでるかどうか（でるはず）
https://www.threads.net/@kaldicoffeefarm_osake
このURLで出るか（シェアが有効になっていない方のアカウントなのででないはず）
https://www.threads.net/@kaldicoffeefarm/post/C57U1mDSURC
この投稿URLで、投稿が結果に出るか（でるはず）
https://www.threads.net/@kaldicoffeefarm/post/C57Uiwhyi4u
（シェアを有効にする前の投稿はでない）
https://www.threads.net/@kaldicoffeefarm/post/C574YQmygz2
（シェアを有効にした後の投稿だからでるはずなのにでない）
投稿ごとにシェアできるものとできないものがあり、どの状態で投稿したかで変わると思われるのですが、出なくなってしまっています。
ひょっとすると試しに有効にしてみたがすぐに切ってしまったのか……（アカウントではまだ有効の表示になっているけども）
ちなみに、一度シェアを切ると戻したくても30日戻せないようです。 [参照]
This account is not set to public on notestock.
libarchive bsd tar(1) のmanpageには "In extract or list modes, this option is ignored" って書かれてるけどリダイレクトでは必要まじ？
macOSとかはlibarchiveのBSDなのでOpenBSDとかtarが古い環境とか使うわけじゃなかったらあんまり考えなくてもいいのかなこれってなってる
libarchiveの方は manpage の z, j, J に (c mode only) って書いてあるけど OpenBSD の manpage には書いてないのでダメかも
現代のBSD、GNU両方のtar、tar -caf *.tar.<gz|bz2|xz> dir/ でファイル名の拡張子から圧縮形式を選んで圧縮するし tar -xf *.tar.<gz|bz2|xz> で勝手にファイルの圧縮形式判定して展開してくれるので全く覚える必要がない
RT: https://mstdn.y-zu.org/users/Yohei_Zuho/statuses/112307151327604166
22.04 の ampere a1 の作れたけど 24.04 がそろそろくるのにDB dump/restore 作業するのめんどいなとなってる
libarchiveの方は manpage の z, j, J に (c mode only) って書いてあるけど OpenBSD の manpage には書いてないのでダメかも
FreeBSDで使われているlibarchiveベースのtar(1)はそうかもしれないけどOpenBSDのtar(1)も圧縮形式を自動判定するんだっけ？
pleroma-feの引用方法、メンションが混ざるのうざったいかもしれん
This account is not set to public on notestock.
現代のBSD、GNU両方のtar、tar -caf *.tar.<gz|bz2|xz> dir/ でファイル名の拡張子から圧縮形式を選んで圧縮するし tar -xf *.tar.<gz|bz2|xz> で勝手にファイルの圧縮形式判定して展開してくれるので全く覚える必要がない
RT: https://mstdn.y-zu.org/users/Yohei_Zuho/statuses/112307151327604166
そもそもコンフリクトしてるならその時点のレビューなんざ意味がないようなものなのだからforce pushで失うことを恐れずにちゃんと最新のソースでやり直すべきでは？って思っちゃった
No. 063 ケーシィ (Abra) | ポケモン英語語源辞典
https://pokemon-english-dictionary.com/no-063-abra/
㍂
「今回発表したEar（右、左）、Ear（a）（中央）にもポケモンの名前のコードネームを付けていたようで、その名前を教えてもらったが、日本語と英語では名前が異なるようで、ちょっとわからなかった」ｱﾉｯ
田舎自慢でそれは甘いとか言ってるの見ると田舎っていうか辺鄙とか片田舎とか僻地とか言ってあげたほうがいい
読んでたらこれで締められてそっか‥…ってなってる
> これをどうやって実現するのか？ 私は66歳になり、30年前からガンを患っています。今はまだ元気ですが、実現するまで伴走し続けることはできないでしょう。みなさんに託します。
今がオープンソースから「ポストオープン」へ踏み出すとき。オープンソースの中心人物ブルース・ペレンズ氏が提案する、開発者にお金を分配できる新たな仕組み［前編］ － Publickey
https://www.publickey1.jp/blog/24/post_298.html
詳細度 - CSS: カスケーディングスタイルシート | MDN
https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/CSS/Specificity
This account is not set to public on notestock.
chromiumもsnapかなと思ったらaptでは85で止まってる
chromium-browser package : Ubuntu
https://launchpad.net/ubuntu/+source/chromium-browser
ubuntuだと20.04は firefox 124 だけど22.04以降はsnapになってていつでも最新のこれが入るのかしら
Install firefox on Linux | Snap Store
https://snapcraft.io/firefox
そういえば最近のモダンブラウザ(chromium,Firefox)ってローリングリリースでないディストロで素直に入れるとバージョンどこが降ってくるんだろう
正当な理由がないのにコストを下回る価格，いいかえれば他の商品の供給による利益その他の資金を投入するのでなければ供給を継続することができないような低価格を設定することによって競争者の顧客を獲得することは，企業努力又は正常な競争過程を反映せず，廉売を行っている事業者（以下「廉売行為者」という。）自らと同等又はそれ以上に効率的な事業者の事業活動を困難にさせるおそれがあり，公正な競争秩序に影響を及ぼすおそれがある場合もあるからである。
ウーン
This account is not set to public on notestock.
そうですね。「ダンピング」が結構微妙だというのはわかっています。倫理的な意味はさておいても、ダンピングは「安い」ではあっても「ゼロ」とちょっと違うのでその意味でも微妙です。 https://twitter.com/kmizu/status/1781599908191146448
ダンピングって表現が微妙つってるので概ね同意できるのでヨシってなった
Eclipse自体が不当廉売って言われたらEclipseは自由ソフトウェアなのだから独占するために行われた行為じゃないし該当しないじゃんという感じ
でもその上司の言ったシチュエーションがEclipseによって他のIDEを殺したって話なので主が逆になってるしその意味で読める話じゃないかも
ツリーをざっと読んだ感じ無償奉仕とか「コミュニティへの何らかの貢献を要求」とかの言葉が見えるのでそういうことっぽい
独占目的ならOSSって再配布等の自由を開発者に強いるから途中で値段吊り上げようとしてもフォークで回避できるから違うだろうしOSSをフリーライドして実質的にOSSコントリビュータを"極端に低位な賃金水準や劣悪な労働条件"で使う感じになってソーシャルダンピングになるよってこと？
ソーシャルダンピング - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0
？
「OSSは要はダンピング」ての、Eclipseの登場で他のIDEがだいぶ死滅した頃にバイト先の上司が言ってた話で当時は反発してたけど、経済的にはやっぱりダンピングだよねと最近は思っている。この「ダンピング」には良い面もあるけど、やはり負の面も大きかったのではとは思う）。https://twitter.com/kmizu/status/1781460060562157831
