まずは判決主文とヤジポイ側の声明のみHPに載せました
控訴審判決で「半分勝訴」（ヤジポイの会） https://yajipoi.wordpress.com/2023/06/25/kousoshin03/
まずは判決主文とヤジポイ側の声明のみHPに載せました
控訴審判決で「半分勝訴」（ヤジポイの会） https://yajipoi.wordpress.com/2023/06/25/kousoshin03/
BBCやCNNって大事件が起こるとウェブサイトにその情報だけ分刻みでアップデートされるライブフィードができて、事実関係だけじゃなく随時いろんな専門家やベテラン記者の見解なども補足されるんですが、あれってどれくらいコストがかかってるんだろう。
どなたかウィキペディアの官僚制を研究したい社会学者はおられませんかー。文化人類学者でも。そろそろウィキペディアンのオーラルヒストリーをとらないと歴史が忘却の彼方に消えるんで…
こういうネトウヨみたいな人ってヤジ排除問題に関して「選挙妨害だー！」って言ってみたり、「これが警察を萎縮させてテロにつながるんだー！」って言ってみたり、それらを因果関係不明なままちゃんぽんしてみたり、議論が粗雑すぎませんかね。
https://twitter.com/TANAKA_Kei/status/1672877395374923777
自分は、ジョイコンよりもWiiリモコンのほうが操作性良いと思っていて。握りやすいし適度な重量があって安定する。ポインティング性能もよかった。 / “任天堂の株主総会で「介護現場でWiiが役に立った。Switchもそんな展開ないですか？」と質問しててそんな需要を初めて知…” https://htn.to/Q7pguG4v8G
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
「男の大学で十分だ」「無理に下駄をはかせて女を増やす必要はない」というような、あからさまな記述もありました
海外のリーディング大学からは、東京大学の女性教員学生の少なさは「ありえない、とても気持ちが悪い」と…、そんなことも分かっていない記述です
https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20230619/pol/00m/010/002000c?utm_source=article&utm_medium=email&utm_campaign=mailpol&utm_content=20230625
なんか、「〜のライジングファンになりました！」って通知がFacebookのアプリに来たんだけど、ライジングファンがなんなのかよくわからない。
ニューヨークのプライドパレード、7万5000人が参加し沿道には200万人の観客。看板には「性的マイノリティーの権利は人権だ」。一方、昨今全米で学校図書館での「禁書」など491の反LGBTQ法案が提出、レインボーフラッグが燃やされることも。攻撃が強まっている現状。→
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230626/k10014109171000.html
マジョリティ基準の視点において相対的に非典型とされてしまう少数属性の「ただ、そうである」というだけの事実を、○○至上主義のようなイデオロギーによる産物化しないと認知できないなら、そこに浮上してくる思考の硬直性と軽率さ、傲慢さこそが問題の核心であるわけで。
Twitter の n 周年画像、デジタルじゃなくて実際に紙とかで造形したものを撮影してたということを制作したデザイン会社のページで知る ちなみに今年（16周年）の画像は作られていない 社員80%削減したと言われる今の Twitter のコスト感では維持できないのだろうな
https://www.anastasiasalazar.com/twitter-anniversary/laiplbxoojlwj01mfbju5fkeboe0wf
イスタンブールのプライドパレード、40人以上の逮捕者が出たのか。押さえ込もうとする警察とガチで対峙して、かつカッコよく楽しそうな姿で写真に写っている。
https://twitter.com/dwnews/status/1673013390925520897
ドーキンスもピンカーもトランス差別的発言が批判されている人物だね。彼らのような高名な学者ですらも、自分の差別意識を肯定する言説に対しては、その情報源がどこであるかの精査をろくにしないで無批判に摂取してしまう。ただそれだけのことだ。
https://twitter.com/itagaki_lunedi/status/1672201317119565824
なんかみんなデザインケータイといとINFOBAR(ニシキゴイ)の話ばっかりするけど、俺は（INFOBARも使ってたけど）断然talbyのデザインの方が素晴らしかったと思う。https://htn.to/PVAqc53v7B
レズビアンの方は絡まない、という言い方で結局男性からの攻撃なのだと言いたいのだと思いますが、シス女性で反トランス差別を発信したりリプをいれてる人は少なくないと思います。
https://twitter.com/plmakoto/status/1672761227725127681
また、まことさんも女性スペースには関係ないのに熱心に発信しているから、ゲイの方々を不思議に思わなくても…
同じ気持ちじゃないでしょうか
「woke基準」って、誰が定めて誰が従ってんだろう？少なくとも自分の身の回りでwoke基準なるもので判断している人を見たことはない。
https://twitter.com/itagaki_lunedi/status/1673233751487418368
そもそも、「性別は2つしかない」という言明が科学的に正しくないので。
「性別が2つである」と言えるのは、特定の文脈に限られます。文脈を固定しない場合、雌雄モザイクや、性的特徴を持たない個体、成長過程で性が変わる個体などを記述できない。
https://twitter.com/itagaki_lunedi/status/1673237368051208193
TRAsなどという団体等に所属していないので知ったこっちゃないです。
https://twitter.com/itagaki_lunedi/status/1673239017205407746
ていうか、その質問を見てあなたが科学的に性別とはどういうものか、というのをちゃんと考えていないことがわかりました。
まず、ここで文脈を人間に限定したね。そして人間に限定したとしても「性別が2つである」というのはまだ科学的とはいえない。
科学的に人間の性別を定義するというのがとても難しい、という事をまず理解する必要がある。大多数は簡単な定義で示すことができるが、例外となる人を無視できない。
https://twitter.com/itagaki_lunedi/status/1673239896755175425
科学的に定義できますか？
社会の実情に合わないテキトーな定義をすることは可能でしょうが、慎重に定義を構成しても、実際の運用とは食い違うものになると思います。そもそも世界には男女以外の性別を歴史的に長く認めている文化も複数あります。
https://twitter.com/itagaki_lunedi/status/1673242078279790592
性別を、つくる配偶子のタイプで決定する、という考え方ですね。すると、配偶子を作らない個体や両方の配偶子を作る個体は、２つの性別のどちらに当てはまりますか。
https://twitter.com/itagaki_lunedi/status/1673244352506916865
「これで限りなく正確に判定できます」できません。
あなたは複数の項目を挙げましたが、それらに優先順位はあるのですか？食い違う時はどう考えますか。そしてその判定が正しいかどうかをどのように確認していますか。
https://twitter.com/itagaki_lunedi/status/1673245914520256512
さて、日本の人口が1億人として、どのくらいの人数が特定できていないでしょうか。全く不完全ですね。
https://twitter.com/itagaki_lunedi/status/1673247236304805888
だいたい99.98%が特定できている、と偉そうに言ってしまうところが、マイノリティに対する無理解を露呈しているというのである。
で、これ結局、配偶子による判別の話をしているだけですね。
現実には、このような定義で性別を運用している国は存在しないでしょう。あるなら教えて欲しい。
https://twitter.com/itagaki_lunedi/status/1673249716417744898
男女の性別は科学的事実だ、という人はどいつもこいつも、科学というものが特定の条件下のみで当てはまるものだという事を忘れて、安易に人間社会の性別について、部分的な科学的事実を恣意的に当てはめるように振る舞う。その背景には、科学ではなくて、性別についての固定観念がある。
沖縄の人と沖縄の犠牲者の霊魂の前で、ウチナーグチを交えるのは、むしろ礼儀に適ってると思うけど。沖縄にとって標準語は、「ヤマト」が琉球王国の人々から母語を奪うために押し付けた言葉だし。野外フェスの決め台詞かなんかだと勘違いしてる？
https://mainichi.jp/articles/20221215/k00/00m/040/202000c
https://twitter.com/vv1Gwuhq7fxjniG/status/1672810428022530048
確か日本は女性差別撤廃条約に限らずあらゆる「個人通報制度」に批准していなかった気がする。
議定書は条約が保障する権利が侵害され、国内の救済手続きを尽くしても救われない場合、個人や団体が国連の委員会に救済を申し立てられる「個人通報制度」を定める。https://twitter.com/wadashizuka/status/1672982710170845186
RT: @polyrhythmic_bw@twitter.com
「無理に下駄をはかせて女を増やす必要はない」って、これまでずっと男のほうが下駄履かされてきたのに被害者面してるのがすごい。
https://twitter.com/yoshikoEZmom/status/1672961940979851264
「自分が体験したからあると思う」は理屈としてありですが、「自分が体験しなかったからないと思う」は、理屈として成り立ってないです。
まず、「身体の性別」というものがシンプルに定まらない身体が存在することを知ってください。
https://twitter.com/ostrakon191/status/1673268113922723840
「自然な身体」信仰ってのも根強いなあと思う。現代のコントロールされた環境と食生活の中にある身体が、どれだけ「自然な身体」なのか、というのも疑問を持つべき。そして投薬が必要な身体は、「自然な体」から排除されるのか、という問いも必要。
こういうのが、特定の文脈でしか成り立たない「科学的事実」を、雑に当てはめる事例ですよ。
この手の「科学的事実」というのは、主にその生物においていわゆる「正常」とされる大部分について記述されることがほとんどで、少数の例外を無視している。
https://twitter.com/KKuririnx1/status/1673275038336958464
この片方（ヤジ側）だけを問題視する姿勢を見て思い出したけど、「ヤジが迷惑」ってのも、そもそも「演説が迷惑」だという前提を無視してますよね。演説・デモ・スト・ヤジ、どれも迷惑だけど必要なもの。
https://twitter.com/yajipoi0810/status/1672985542106177537
科学的事実というのを丁寧に考えないから、こういう時に簡単に「動物」という言葉を使ってしまう。雑。
そもそも自然科学は帰納的に得られるものであって、例外がないことを保証しないという事実を知らない。雑。
https://twitter.com/KKuririnx1/status/1673277072960270336
生物学では「例外」を無視しても概ね問題がないが、人間が関わる時には「例外」にあたる人に対しても、十全の人権を保証する必要がある。簡単に生物学を当てはめて事足れりとはならない。
雌雄どちらにも当てはまらない個体や志遊どちらにも当てはまる個体は、単純に「雄」「雌」に分類できません。
https://twitter.com/hosodamakito/status/1673280981527334912
それをどういう基準で男女に分けているかをご存知ですか？
最終的に本人のQOLが上がる可能性が高い方に分けているのです。
https://twitter.com/hosodamakito/status/1673282678467219456
2016-2017年の「性別未確定で出生した子の性別決定」
むかーしの事例から、近年の考え方まで触れられている。
https://core.ac.uk/display/151086604?utm_source=pdf&utm_medium=banner&utm_campaign=pdf-decoration-v1
人間の権利について、「生物学」で決定できると考える人がわらわらと集まってくるのでうんざりする。
