03:47:51
icon

@mimiduku この計算需要が続くなら、暖房用途では十年後くらいには普及してもおかしくないように思います(ソーラーパネルみたいな流れで)

10:56:15
icon

架空の英語の大学入試問題を作成した。主張は一貫していて明確だが、語彙と解釈が非常に難しい。

https://misskey-square.net/@yuriha/pages/examination

11:06:49
icon

まあこういうテーマは扱ってもいいんじゃないかなと

13:31:05
icon

「エロティックな夢」と聞いて何をイメージしますか?私の答えは、私にとってすら予期できないものです。

https://chatgpt.com/share/67fc8abf-a04c-8000-b5fc-745b885fb2f9

13:39:35
icon

目的が「移動」ではなく、「車の運動状態を作り出すことそのもの」であればどうしたってマニュアル車の方が「性能」が良いよな

13:40:28
icon

「加算しているCPU」という状態を作り出すことそのものが目的なら、コンパイラの最適化がじゃまになるのと同じだ

13:43:58
icon

ed25519対応させているけど、マージがセキュリティ上の穴を作り出していないかきちんと監査しているかと言われているとまあ

13:58:08
icon

LLMはラップしたAPIを呼んで、サンドボックス環境がハードなルールで監査したあと、クレデンシャルをインジェクトするというふうにしないと…などと思うが

RE:
https://fedibird.com/users/mutaguchi/statuses/114334504066659776

14:03:28
icon

Key rotation 周りだけAT protocol から輸入とかでも実はいいんじゃないかななどと

14:04:13
icon

詳細を検討していないからこその無責任な発言

14:07:44
icon

「良い着眼点というよりも、凡庸な質問です。良い質問であるかどうかは、質問の回答には関係がありません。回答すべき事実に関係のある内容のみを含めてください。」

14:08:48
2025-04-14 14:04:13 mutaguchiの投稿 mutaguchi@fedibird.com
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

14:09:07
icon

アメリカ人らしいともいう

14:11:55
icon

ChatGPT のせいでロジカルな嫌味みたいな口調が身についてしまう

14:22:42
icon

まとめサイトがバカそうにバカなことを話すばかりのWeb検索環境に燦然と現れ、「哲学や現代物理学について何でも聞いてください!」と押し出した彼らは、まず雑談で他人を信用する「人」をよく分かっている

RE:
https://fedibird.com/users/mutaguchi/statuses/114334612193641599

14:27:29
2025-04-13 14:45:56 夏見 馨の投稿 natumi_kaoru@fedibird.com
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

14:30:37
icon

裁定制度自体は昔からあったけど、大幅に手続きが緩和されたということね

14:46:23
icon

「LLMが足し算をできるようなパラメーターが存在する」ということと、「そのパラメータに学習でたどり着ける」「実際に学習したモデルがその方法を使っている」というのは異なり、学習済みモデルの(よく似ているが微妙に異なる偽遺伝子的な要素を含む)各アテンションヘッドが理論的な「加算機のLLM埋め込み模型」のどこと対応しているのか、そもそも対応があるのか、重みを観察しても還元的には理解しがたいというようなことがしばしばあります。

RE:
https://fedibird.com/users/mutaguchi/statuses/114334674681826627

14:48:10
icon

CoTするくらいなら外部ツールを使わせるけどね…

14:52:55
icon

冷静に考えて、全部をab initio軌道計算でやるみたいな「ユニバーサル人工知能モデリング」なんて求められていないのですよ。タスクと計算機の都合で良いモデルを選ぼう。

15:04:47
2023-03-21 08:45:46 一実の投稿 2d3m13@fedibird.com
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

15:28:03
icon

@mimiduku 問題の粒度に合わせたモデリングが、有限の計算能力で「世界の模型を作る」ことが本質である知性と整合的なアプローチではないでしょうか?という立場です。知性そのもののモデリングについても、やはり知性の扱う対象の粒度に合わせて作っていくべきではないかということです。有用性と面白さの綱引きについては、私の大学院入学時の総論講義で教員が語っていて、どちらの学生も歓迎というメッセージを暗に伝えていました。

16:52:58
icon

大阪万博の注目パビリオンはこれだ!

・「サンクチュアリ・オブ・無料」
無料で座ることができる空間。水道水や麦茶が無料で提供され、保管スペースやスタッフの不足により、各地で公共図書館から除籍された本が集められ、自由に読むことができる。

・「ゴミ処理ルーレット」
このパビリオンの内部では、会場に不足しているゴミ箱が有り余るほど設置され、来訪者はカバンの中身を整理することができる。ただし、退館時に「ルーレット」が発動し、当選した場合、指定されたゴミ袋を集積地に持っていくタスクが割り当てられる。不幸にもタスクが割り当てられた参加者に対して、「すみません、よろしくお願いします。」という周囲のねぎらいの言葉が自然にあらわれてくるか社会実験をすることが、この展示の真の目的である。

・「仮眠エリア」
万博会場の建設作業員を模した人形が、ローラーやケーブルを持ったまま床に倒れ込み、寝ている様子を展示。遠くには、立派な背広を着た人物が、作業員の敬礼を受けながら、何やら指図している構図が再現されている。この会場の床は、自由にいつまでも寝ることが許可されており、万博の混雑に疲労した客の休憩場所になると同時に、観客が「資本主義に翻弄される生身の人間」として展示物の一端となるという、参加型彫刻。