このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

めちゃくちゃおもしろかった。
http://ktymtskz.my.coocan.jp/A2/Tama4.htm

エスコバルが「政治的存在論」という概念に触れて、「グローバル化プロジェクトによる世界の存在論的な占拠と破壊に抗して思考することの重要性」とか言っているあたり、ユク・ホイとほぼ重なる、というかユク・ホイはハイデガーの技術論からそういう思考をやっているしエスコバルへの参照もあったはずだけど。

エスコバルの翻訳本、political ontology に「政治的存在論」って訳語を与えたあとで、書内では「PO」って呼びならわすのやめてほしい。

「あるいはすでに述べたOWW」とあって、「OWWってなんだよ」みたいに何回もなっている

近代国家が語る「民族」とか「領土」という語と、先住民族がおなじ「民族」や「領土」という語で語ろうとするものが根本的に違いすぎる感じがある。後者は国家という条件に保証されているわけではないというより、むしろその国家に収奪され排除されてきたという経緯があるけど、前者の場合でとくに民族国家というものが想定されている場合似たような語の内容を使うけど、国家の境界には敏感でだいたいセトラーコロニアリズムを展開しているような気がする。

日本とかは民族国家が想定されているけど国家を媒介せずに「日本」という単位は考えられないが、先住民族の場合はそうではない。

うわぁ...
この写真がヤバい
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-01-21/SQEP7PDWX2PS00

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

そうとう配列でかかったらわかるけど、filter + map で書いてるものを reduce にするんならループまわすほうがわかりやすくないですか(map と reduce 用途違いすぎる)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

細かいどうでもいいこと言われてムカつくというのわかる