この法案を検討したワーキンググループがすごいクソだな...
https://www.seko-law.com/entry/cookie_sdk

> 第４号はより一層深刻で、「各種情報のオンライン提供」ということで、コーポレートサイトで自社の情報しかなければ、これは他人の通信の用に供するということにはならないということになると思うが、大抵のウェブサイトは何らかの情報を提供しており、極端なことを言えば広告を張ったらそれ自体が各種情報のオンライン提供になりかねないといったところ、非常に外延があやふやになる。

> 外延に当たるかどうかで一々一つ一つのサービスを事業者が聞くのは非常に不毛だと思っており、当たりそうだったら、Cookieポリシーを書いていただく、問い合わせている暇があったらつくったほうが早いというようなメッセージを出していただくのが良いのではないかと思う。

> 外部送信をしているということの情報提供をするということの方が合理的であり、やってもらうということかと思う。また、問合せのことも全くごもっともで、これはそんなに大したことをお願いしているわけではないということが大きな前提になっているだろうと思う。外部送信されているわけだから、それは通知、公表していただいて別に特に問題のないことであり、自分たちはどうなのだとか、これはどういう概念だと言っている間にやっていただくということが全く適切なのかなと思った。

なにが外延にあたるかを立法のさいに考えないでみんな対応すればいいとか 🐎 🦌 なんじゃないのか。

第三者にトラッキング情報を送信するのにクッキー利用の同意ありやなしやが焦点になってしまっているのほんとうに無駄なんだよな...。ほとんどの人が同意の際の利用規約とか読んでいないし。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

自分は語の定義にめちゃくちゃこだわっているとかはなくて、「分散SNS」でイメージするものはじぶんにははっきりしたものがあるんだけど、どうも世のなかにはかなりミスリードな言論があるとおもう。人が集まるサーバーがでてくると「けっきょく中央集権的サービスじゃん」みたいなのとかがおもにそうなんだけど。でもそれはなにを「分散的」と言っているの？ってなる。
自分がおもうに、この「分散的」の語はたぶんGNUのような自由ソフトウェア系の考えと、W3Cのような(というかWWWのような)分散システムの考えとがどっちも入ってしまっていて、めちゃくちゃややこしいなとおもっている。

「運営が気にいらなければ自分でやればいい」みたいな言論はけっこう危険だとおもうけど、これはこれでたぶんGNU系に起源があるとおもう。分散レポジトリがもつ分散性と、WWWがもつ分散性はぜんぜん違う。ActivityPubはW3Cが定義しているだけあって、WWW的な性格をもっていて、複数のコンピュータが会話してひとつの世界を形成する。で、後者は「分散型」でも通じるんだけど、分散型といったときにGNU系っぽい話なのかW3Cっぽい話なのかの切り分けが必要になってしまう。「連合型」とで呼んでおけばW3C系の話であることが自明になる。ActivityPubを喋る巨大サーバーがフォーク不可能な商用サーバーであってそのなかでユーザーを囲いこんでいても、連合に参加しているかぎりは連合SNSの一員でなんの問題もない。

「これは分散型だよね/ではないよね」とか「分散型の思想」みたいなマジックワードがでてきちゃうと「んん？？」ってなるんで、それはなにを指して言ってるの？って明確になってほしい。自由ソフトウェアにたいするアナロジーとしての分散SNSという考えは理解できなくはないけど(気にいらなければフォークすればいい)、W3C系統の話はそっちではない。

ActivityPubはやっぱりWWWっぽくて、HTTPプロトコルを喋っている限りはWWWという単一ネットワークの参加者なのとおなじように、ActivityPubを喋っている限りFediverseの参加者になる。「分散型SNSの思想」とかいいはじめたときに、なぜかこのWWW的特性は忘れられていることが多い。あとは、他の種類の分散型SNSとの違いも、連合型と呼んだほうが明確でもある。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

WWWの強みというか特性は、接続可能性の高さなんですよね。統一されたインターフェースでかなり容易に接続することができる。それがこの巨大スケールに増殖したアプリケーションを支えている。

wikiはこの特性を利用したアプリケーションだと思う。

セブンにホイップだけのサンドイッチ売ってあって人気商品売り切れ御免みたいなのあったけど、けっこう売れるのか

チョムスキー元気だな
https://kaztaira.wordpress.com/2023/03/13/chomsky-criticizes-chatgpt/

obsidianけっこういいかも

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

@nibushibu https://www.w3.org/TR/activitypub/#delete-activity-inbox
"The side effect of receiving this is that (assuming the object is owned by the sending actor / server) the server receiving the delete activity SHOULD remove its representation of the object with the same id, and MAY replace that representation with a Tombstone object."
should なので例外はあるにせよ、サーバーのポリシーによるとは言えないかなと思います。これとclient to serverの箇所にはdeleteされたオブジェクトをリクエストされたら410か404で応答すべき(should)とあるので、基本はdeleteアクティビティを受け取ったら削除せよ(表に出ないようにしろ)でいいと思います(DB内には元のコンテンツが残るかもしれないですが)。

あ、そうか tumblr はいま Automatic なのか。

https://en.wikipedia.org/wiki/Strike_Germany

@on1000mark ストライキいいですよね！

安定しない個人鯖でDMのやりとりなどをすると、メッセージの不着があるのではないか？という懸念が拭えずなかなかバッドな体験になる。

フォロー限定投稿であれば、別鯖から自分をフォローしていれば自分の投稿が別サーバーに届いたかどうか確認できるけど、DMだと確認しようがない。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

非実在ムカつくおじさんと意味のわからない論争をしているところで目が覚めた

BDS運動で名指しされた企業からの名誉毀損とか業務妨害の訴訟ってあるのかな

やっぱり、ボイコットとストライキこそが運動のあるべき形なんだなぁ

めちゃくちゃ謎の労働をしている