クラウス『独身者たち』のブルジョワの章だけ読んで、ブルジョワの初期作品から彫刻への展開がいかにシュルレアリズムの造形語彙のなかでおこなわれているかという強調をしていて、いやわかるしその通りなんだけど、もっと細かい話を読みたかった。後半はわりとお決まりのクラウス節っぽい感じだったし...。
クラウス『独身者たち』のブルジョワの章だけ読んで、ブルジョワの初期作品から彫刻への展開がいかにシュルレアリズムの造形語彙のなかでおこなわれているかという強調をしていて、いやわかるしその通りなんだけど、もっと細かい話を読みたかった。後半はわりとお決まりのクラウス節っぽい感じだったし...。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。