Install Battle以前にお仕事Battleに巻き込まれたので超棚上げ

昔は岡山や広島は水害が少ないとか言われていてな…（遠い目

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

でも真っ暗なまま放り出されるのUIとしてどうなんだという。仮想マシンだからCDキコキコ言わないし仕方ないか

Archでブート中に真っ暗なまま数分かかるやつ、せっせとCD(ISO file)の内容をメモリ上に読んでるってことがわかった。SSDに放り出しておいたら10秒ぐらいだった。

ああ、でもArch楽しい。全部自分で最初からコントロールできる。

Arch Linuxのインストールガイド眺めてるけどこれかなり凶悪やね…

ブート中に3分間待ってやる案件、中の人がせっせとmodprobe 的なことしてるのかな…？

ビルド中のコンパイラエラーまで追えとは言わないけど、なにかしらトラブルシューティングスキルは身につけておきたいよね…

最初にUbuntu(Server版)触ったときはむしろ「え？netplanってなんぞ…？」とドン引きしたのを思い出した

どっかのFなんとかいうOSで聞いた話だな…
すぐ壊れるってのはトラブルシューティングに慣れてない人の感想かなあ。自力でどうにかする人には最初は「素うどん」のほうがいいから、全部盛りで世界観を押しつけてくるUbuntuはキライというか。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ハイハイ先生、想像力は無限だから両方爆誕させればいいと思います！

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ホストがLinuxでNIC1枚だとtapしてbridgeしろって感じなのかな…？

ホストOSがWindowsだとブリッジアダプタでごにょごにょすればいいからそのへんは楽ネ

なにかヤバいものをすすめられている気分だ。一本(Arch)ヤッとく？って感じ…

VirtualBoxで最初にたどりつくまでに数分かかると聞いていきなり怖気づいてる。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

FreeBSDが難易度の平均値ぐらいに思ってる人がインストールしたら参考になる評価になるのか
※たぶんならない

とりあえずウチもArch入れてみりゃわかるか。適当に仮想マシン作ってやってみよう。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ArchはGentooとおなじぐらいのかたさだ。たぶん。（雑に雰囲気を読んだ結果）

割と大真面目に議論してる気がするんだけど、これ話の発端たぐると「女の子にしたらどいつが身持ちが固いか」ってことでは…

昔はあったよね、初心者のためのFreeBSD…（遠い目
お察しですなあ。
結局どうひっくり返しても運用する情報量の差は埋まらないし、今初心者にはすすめられないなあ…

Linus氏ブチギレは伝統芸能だから仕方ない

FreeBSDとかOpenBSDとかまだどうにかなりそうだけど、NetBSDほんと大丈夫か説。いろんなアーキテクチャに移植されてるだけにこのへんガバなのでは…

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ぶっちゃけます。
もうBSDのほうが有利なものないと思う。

言いたくなかった！

いまどきどこでも富豪的プログラミング的手法だからね　仕方ないね

NetBSDとかOpenBSDとかもっとやばいのでは…？

今もうだいたい組み込み系でも余裕でLinux走るので、FreeBSDは風前の灯火…

OpenWrtはLinuxです！

課題：FreeBSDでFediverseに参加できるサーバを作ろう

むしろインストールしてOSとして立ち上げるだけならどこよりも最速説

ちょっとでもめんどくさいことしようとすると地雷原を歩くことになるけど…

あっそうか、インストールは確かに苦労しない…インストールは…

Install Battleしたことないけど何をやってもFreeBSDよりはデレてるんじゃないですかね…

油断していたらなんでも女の子にされるこのご時世、Arch Linuxが女の子にされても特におかしくはない。