そうそう、ASUSのネットブックの梱包には緩衝材は使われていなくて、代わりにたっぷり隙間を取ってある段ボールの中敷きが筐体を支えていました。段ボールの弾性で衝撃を吸収するようになってる。
この島でも段ボールはリサイクルが回ってるようなので、捨てる資材を減らせてありがたいね
らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ(@lo48576@mastodon.cardina1.red)の投稿
そうそう、ASUSのネットブックの梱包には緩衝材は使われていなくて、代わりにたっぷり隙間を取ってある段ボールの中敷きが筐体を支えていました。段ボールの弾性で衝撃を吸収するようになってる。
この島でも段ボールはリサイクルが回ってるようなので、捨てる資材を減らせてありがたいね
段ボールオンリーの梱包、 HDD のような繊細な可動部が減った現代だからこそだよなぁ
あと光学ドライブもないことが多いし (あったとしてもあっちは大丈夫かもしれないが)
新潟市のコンビニ交付で「抹消済み証明書」を誤発行、またも富士通Japan製システム | 日経クロステック（xTECH）
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/15193/
盛り上がってまいりました
文明人なので石よりも金属やガラスの板を沢山買っている (???)
オールフラッシュなコンピュータ、マジで石版じゃん (?)
基板の材料が樹脂とかいろいろあるからなぁ。ガラスはギリギリ石なんだけど (?)
の投稿
kingu@mstdn.social
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
軽く確認してみようと思ったら guest VLAN から management VLAN にパケット貫通しちゃって、 RTX830 の config をよく見てみたら外→内のパケットフィルタだけ書いてあって inter-VLAN firewall は設定してなかったわwwwww
たぶん「いくつ VLAN を用意することになるかわからんからそこが決まってから」とか考えていたのかもしれない。あるいは IPv6 でのフィルタリングをどうするか考えようとして放置していたか、一度不用意に強いフィルタを設定して PC から別 VLAN のサーバへ接続できなくなったか、あるいはそれらの組み合わせか。
実のところ mDNS とかが VLAN 跨げないので迂闊に VLAN を細かく切ると結構ダルくて、たぶん本気で宅内 DNS を用意しないといけないのだと思う (そしてサブネットごとにどのアドレスへ解決するかをちゃんと分ける)
PC から NAS への接続で management→dmz だからといってルータを経由されると、それはそれでかなり悲しいので
あと当初は servers-private VLAN を WAN から完全に隔離するプランもあって、結局それは諦めたんだけど、そういう形にならなかった初期構想の残骸みたいなのがだいぶ邪魔をしている感じがあるので、一度綺麗に作りなおさないといけない
中途半端に時間が余って困っているのでくだらない話でもするか
髭って皮膚にダメージいってるところが濃くなったり毛が太くなったりしやすいのは人によっては実感あると思うんですが、私はえくぼの中にだけ若干固めの髭が沖ノ鳥島のようにぽつんと生えてきて大変鬱陶しいです
OPPO、半導体開発から撤退。会社は解散 - PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1500611.html
> ZEKUのCEOの劉君氏が会社の解散を発表した。
これ何のつもりでこんな釣りタイトルにしたのかがわからない
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/110374781479126072
このタイトルに覚える違和感について考えていたんだけど、たぶん「文構造としては間違っていないのだが、深読みと枝狩りを伴う解釈を行わないと正しく理解できない」というところがよくない。 C++ で言うなら、構文的に正しいことはわかっているが意味解析にかけないと意味論が定まらないみたいな話 (余計わかりづらい喩え)
明快な文というのは明らかに構文から素直に意味を導けるものであって、逆に「構文の解釈が複数ありえるため、意味を見て論理的にありえないものを排除して絞り込む必要がある」というものは良い文とは言えない
で、件のタイトルは「構文的には OPPO が解散すると読むことが可能だが、『OPPO が解散するならこのような書き方にならないだろう』という深読み/枝刈りによって関連会社の話であると絞り込む必要がある」という状態。
文章の品質について気にして生きているとネット小説を読むのがかなりストレスフルになるので結構厳しい (その書き方はねえだろ、私ならこう書く……みたいな雑念が頻繁に発生してしまう)
文章書く人ならいいんだけど、私は小説なんて滅多に書かないし技術文書なんて表現に凝るようなものではないので……
文構造ゆえに読みづらいというだけでも普通に駄目だと思うんだけど、そこに加えて構文木が壊れてる文章とかもしばしばあり、まあキツい
昔のなろうは文章評価とストーリー評価が別になっていたので「文はクソだがストーリーは良い」みたいなのをちゃんと適切に評価できたんですが、今のシステムではこれらが統合されてしまっており、大変悔しい (その場合評価は低い方に揃えている)
文を読むのが苦痛な小説、いくら面白くても苦痛なので……
文章の構成能力が一定のライン以上でないと「何を言っているかはわかるが、内容に関係なく小説としては全く楽しめない」という状況になりがちで、そのラインを超えているかどうかはあらすじを読めばだいたい予想できるんですよね
やっぱり雑念なしで楽しむには商業レーベルなんだよなぁ……と言いたいところだが、なろう原作の商業出版が果たしてどこまで “改善” (敢えてこの言い方をするが) されているのか、かなり疑問に思うところもある
ぶっちゃけて言えば編集側にそんなにリソースがあると信じられないというか、ガッツリ手を加えてくれると信用しきれないというか。
オンラインで読んでこれはｳｰﾝ……となったやつは当然物理で買うはずもないので、比較したことがないんだよな
出版できる時点でネット掲載での人気は既にそこそこあるわけで、それを敢えて “商業クオリティ” に直すのもそれはそれでリスクかもしれない、というのも理解はできるんだよな。はたしてその選択が正しいのかさえわからない
や、癖の有無以前の問題として下手な文章ってのも間違いなく存在するわけですが、まあそれも線引きが簡単とは限らないので……
出版で忙しくてネットでの更新が滞るみたいな人結構いるっぽいのでちゃんと文章弄ってるのかな？ と思いつつ、でも現実には「web版と書籍版でストーリーや設定 (典型的にはキャラの名前と年齢) が違います！」みたいな fork パターンも多いので、単に書籍版への変更をweb版へ反映させないことによるオーバーヘッド増大と違うんか？ という疑念は結構強い
というか書籍版で年齢を弄ってweb版も途中から「書籍版で年齢弄ったのでここからは書籍版設定準拠でいきます」となるパターン、結構多いのよね。理解はできるがだいぶ気持ち悪い
web 版でそんな些事の修正の反映でコストかけるくらいなら続きの執筆をしてくれ、と大部分の読者は思っているだろうしそれはそうなんだけど
AI生成作品に対する、BOOTHにおける今後の対応とお願い - BOOTH
https://booth.pm/announcements/646
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
いや当事者はそう言ってるのかも知らんけど。興味なさすぎてどうでも……
言語遍歴なぁ。私は割と王道を進んできた気がする (超適当)
そもそも言語を勉強しても実用プロダクトを作らないので、そこで絞り込むとガチで書けるやつは C, C++, shell script, Rust くらいしか残らない気がする
最初に齧ったのは論理回路と VHDL だったので王道も王道よ (べつに何かを作ったわけではないし VHDL ろくに読み書きできないが)
VBS, JS, Scheme, Lazy K, SQL, などなど
grass とかも勉強したなそういえば。 bf と同じくらいには読めると思う
これまで勉強した中で廃れてしまった言語、 VBS くらいだな (grass はもともと普及してすらいなかったのでカウントしない)
ガッツリ読み書きできる: C, C++, シェルスクリプト, Rust
ぼんやり読み書きできるが習熟したとは到底言い難い: ほか多数
ぼんやり読めるがさっぱり書けない: 多数
みたいなクソ分類になりがち
ひととおりのパラダイムに触れてしまうと、ありきたりな言語なんてだいたい「調べりゃ書けるしもう少し勉強すれば書ける」くらいのところに落ち着いてしまうので、列挙にあまり意義を感じない
ラダー図を広義プログラミング言語に含めていいなら、論理回路よりもこっちが先ですね
家にパソコンあったのはカタカタオタクの前提条件みたいなのは理解してるんだけど、例えば「ゲームやってたらゲーム作りたくなって気付いたらコード書いてた」みたいなそういう感じなの
ﾎﾟﾖｸﾞﾔﾐﾝ遍歴、電子回路から始まり論理回路と VHDL を経由して C に行くので純ﾊﾟｿｺﾝルートではない
100円ショップの電卓を分解したら計算の回路が IC になっててﾌﾞﾁｷﾞﾚしてデジタル回路の勉強を始めたマンとしてもな…… (?)
私のコンピュータ関係の経験、だいたい厨二病が動機なので「よし電卓作れるようになるか！」つって論理回路勉強したし「よっしﾎﾟﾖｸﾞﾔﾐﾝすっか！」つって C 言語勉強したし「ﾎﾟﾖｸﾞﾔﾏらしい環境使うか！」つって Linux 使いだしたし「よし vim 使うか！」つって vimtutor した
https://twitter.com/lo48576/status/1426442842335977475
「は？ IC とか甘えだろ、こっちは中身が知りたいんじゃ」
→論理回路やる
→クソ田舎では子供が軽率に電子部品を買えないところに VHDL を知る
→クソ田舎では子供が軽率に FPGA を買えないうえ「どうせコード書くならソフト書けばいいじゃん」となってしまう
→プログラミングの沼へ……
分解するためだけに100円ショップで電卓を買ったわけですが、あの頃の私は回路が読めれば中身わかるだろと思ってたんですよね……そして子供にとっての100円は大きい。
そういえば私が触った一番シビアな開発環境、プログラマブル関数電卓か……
https://twitter.com/lo48576nsfw/status/1098415487816331264
ちなみに論理回路経由でのﾊﾟｿｶﾀ入門は個人的に結構おすすめなんですよね
λ計算にどういう経路で接触したのかが思い出せないんだよな。その手前に SKI コンビネータと grass があったのは覚えているんだけど
中学生の頃には既に「初等的でない関数について自然言語を用いず記述するにはどうすればいいのか」みたいな問題意識があったのは間違いなくて、λ計算はまさにその答えだったので衝撃だったんだけど、それにどう出会ったかが曖昧
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
単にそのような文脈で使われることが多いからイメージがこびりついているだけで、べつに言葉自体が元々そういう状態を暗示しているわけではないと思っている
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
おっ、今日の「労働者の意で『社会人』と呼ぶ奴らは恥を知れ定期」ですか
労働者を指して「社会人」と言うのは完全に労働者の傲慢でしょ
家の中で「誰が稼いでると思ってるんだ」とか言って暴れてる連中の考えることだよアレは
その自称 “社会” の中でも更に不合理な風習やオレオレルールを煮詰めたものを自称 “社会人” として自慢気にあれこれ語るの、見てるこっちが恥ずかしくなってくるので本当にやめてほしい
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
河野氏「電力会社の好きにさせない」 電気代で異例聴取の背景は？：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASR2F75Y7R2FUTFK00D.html
ワロタ
あす17日更に気温上昇 関東で今年初の猛暑日か 18日まで危険な暑さ 熱中症警戒(気象予報士 石榑 亜紀子 2023年05月16日) - 日本気象協会 tenki.jp https://tenki.jp/forecaster/gureweather/2023/05/16/23236.html
ピークが明日明後日で、また来週は下がるのか
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
