このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ポインタ避けるのは「まともに」勉強してるうちに入らないよ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

おっ、 std::begin() と ADL の話か！？

C Is Not a Low-level Language - ACM Queue
https://queue.acm.org/detail.cfm?id=3212479

読んでね

C のライブラリは ABI の安定性が高いので FFI で使いやすいという利点があるわね。
C++ だとそうはいかない (結局 extern "C" として C 的に露出することになりがち)

そんなあなたに Rust ですよ
C でできることは Rust でできる

Rust に限らず大抵の言語の ABI 保障はよわよわなので、結果として C の ABI で吐き出す感じになるわね (C++ も Rust もそうしていて、要はそれがどこまでやりやすいかの問題)

Rust は C binding を吐くのが自動化しやすく大変楽だという点でステキ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

そもそも変数を勝手に参照にするから shallow copy と deep copy なんてしょーもない概念が発生するんだよなぁ
明示しろ明示

マジで「暗黙に参照」は初学者に優しくない (もっと言えば正しいメンタルモデル構築やセマンティクス理解を妨げる) と思う

そういえばおるみん氏昨日17歳になったんでしたっけ
おめでとうございました

あらゆるものを「暗黙」にするの、基本的に愚策 (便利にするつもりだったんだろうけど、それ本当にデメリットを上回るほど便利か？)

暗黙に nullable な型システムとか最悪な一例で、型システムとしても汚くなるしバグの温床にもなるし、しかも nullable であることを明示するのそんなに大変か？？？？？ という

Optional<T> が null と empty と値を持てるのは永遠にゲラゲラ笑って語り継いでいくよ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

セマンティクスを理解してない言語なんて「書ける」うちに入らないし、セマンティクスを理解するためには抽象機械をイメージできる必要があるし、結局「いいからローレベルな機械を勉強しろ」になるんだよな……

ｳｯ

いやべつに純粋関数型言語とかをやるならローレベルな機械である必要はないけど……項書換え系がわかるなら普通に意味論読めるでしょ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

エスケープ規則はいつのまにか切り替わってるし状態は勝手に変わるし、あれも大概意味わからんよなぁ…… (まあそもそもがアレなのでまともな言語として解釈を試みるのが間違っている)

まあ documentclass とかを人間が読めるなら、たしかにコードは必ずどこかにあるけど…… (???)

一貫した syntax があればとりあえず言語と呼べるのでは？ みたいなお気持ちがあったんだけど、よくよく考えると LaTeX で一貫した文法があるか疑問に思えてきた

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

SATySFi をな……応援しような……

#define END }

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

卒論を SATySFi で書くどころか literate programming してのけた猛者を知っている

提案するアルゴリズムを SATySFi で実装したうえ、式をマクロにﾇｯと入れると評価の過程へと展開された出力が出てくるので自動的に結果が正しいことを確認できるという……

Unnecessary limit to list indent depth · Issue #94 · tpope/vim-markdown
https://github.com/tpope/vim-markdown/issues/94

これ……これはやく解決してほしい……

リストの3段階目以降がハイライトされないの、さすがにつらい

透明性や明確なインターフェースがあることとマトモなデフォルトがあることは両立しそう (知らんけど)

これは理想というか妄想の話

デザパタは言語仕様の弱点をカバーするためのノウハウであることが多く、自慢するようなものではない……

「良いものは書きやすく、悪いものは書きづらく」という原則を守れている良い設計の言語であれば、パターンにいちいち名前を付けなくても自然と皆似たような書き方をするようになる

あと「○○言語のデザパタを××言語でどう書くんですか」とかいう質問あれよくない、言語に適合した設計をしろ

そりゃ書いてみれば学ぶところはあるだろうけど、書けたから使えるわけじゃねえし使うべきでもねえんだぞ

特別な名前が付いたパターンを特別な概念だと思いがちだけど、それは「特定言語で書きづらかった概念についての知見」に過ぎねえんだ……

ちゃんとな、 idiomatic なコードを書いてくれ……

とにかく良質なコードを沢山読んでほしい……

また DLsite はそういうことを〜〜！！！

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

575もあるので高評価

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

コインハイブ事件、逆転有罪　罰金10万円…東京高裁判決 - 弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/c_23/n_10741/

現状の web ではそもそも仕組みからしてサーバに (経済的にも性能的にも) 負荷はかかってしまうんだけど、それを解決する試みとしては原理的には「コンテンツを (電子署名や改竄防止などしたうえで) 再配布可能にする」という方針になる

たとえば webpackage (WebBundle) は HTTP のうえで署名付きでまとまったサイトコンテンツを再配布可能にする試みだし、 IPFS はコンテンツ配信サーバを有志に分散させることで第一発信者の負担を軽減する試みだし、SAFE network などはもっと根本的にサーバの稼動負荷自体を利用者に分散させる試み

いずれにせよ、「コンテンツ制作者や第一発信者以外の第三者がコンテンツを中継・再配布する」という原理だし、アクセス分析とかユーザトラッキングとか「再配布禁止」のような仕組みは破綻するわね
(個人的にはさっさとそういう仕組みは壊れてくれと思っているけど)

この情報化時代にあって、まだ著作権が「複製」についてあれこれ言っているというのがなぁ……
それ機械的な複製が可能なメディアが印刷媒体しかなかった時代の概念引き摺ってるだけでしょ、何世紀前の話だ

DFDL なぁ

FBX フォーマットの解説文書を書いているのでせっかくだしバイナリ文法のスキーマでも付けてやろうかと思ったんだけど、 DFDL はクソデカみたいなのでちょっとなぁ (あと複雑な形式だと文書中で抜粋しづらそうみたいなのもある)

業務上何らかの秘密を知りえる前に知識をアウトプットしておかないと……

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

そすう氏 fediverse じゅうに焼肉奢ることになりそうで草

Kenney • Assets
https://kenney.nl/assets?q=3d

FBX 解説で CC0 でライセンスされたモデルに対するコマンド実行例を載せようと思ってたんだけど、ここのサイトで配布されてたリソースを見てみたら FBX 7.3 の ASCII 形式のファイルが入ってて真顔になってしまった。
バイナリじゃなくて ASCII 使ってる人、いたんだ……

ピノキオね、知ってる知ってる、Fワードを言うたびに中指が伸びるやつでしょ

systemd 、 man pages が分かれてて探す場所が難しいよね

大抵は

systemd.exec
systmed.resource-control
systemd.service
systemd.timer
systemd.unit

のどこかに欲しい情報はあるんだけど……

ユーザの意図せぬ形で GC を走らせる Go 言語のランタイムが日本では違法化されるんですか！！！

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

なーにが devel じゃ、 gentoo を使うとビルドしてインストールだからヘッダも全部入ってくるぞ 👊

開発者としては便利このうえないです

ちょっと「あっこれソースコード見たいな」というとき gentoo だと楽で良い

普通の東工大生が【gentoo】入れてみた。 : 東京工業大学 ロボット技術研究会
http://titech-ssr.blog.jp/archives/1013311908.html

なつかしいなぁ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ｻｯﾊﾞで動かす用のバイナリをｻｯﾊﾞと同じ環境でビルドするの、地味にセットアップが面倒なんでしょうねぇ

ｻｯﾊﾞに向いている環境はビルドに向いていない

std::array は配列を保持するクラスであって配列型ではないので (ﾓｺﾞﾓｺﾞ)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

逆転有罪のコインハイブ事件、判決詳報　弁護側は「不当判決」と憤りあらわ - 弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/c_1009/n_10749/

感情をフラットにすると損をするからね。特に理屈の通じない人が相手だと

べつに内心怒る必要はなくとも「怒っている人がいる」という記録を残さないと

ラノベなぁ

積んでて困っちゃう (なおノベルゲームも積んでいる模様)

なろうを無限に読んでしまうんだよな

特に歩いているときと横になっているときに読めるというのがｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｯｼﾞ

(体力のあった頃は幼女戦記を読みながら歩いてたりしたけど……)

今はもう電車の中で文庫本を開く気力もなく……

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

あと社会も技術も未熟な状態での “社会通念” が判例になったらこの先何十年とそれを基準に物事を判断するんか？ 情報技術はまだまだ新しい技術ぞ？ となる

まあ本来その辺りは立法がもっとちゃんと時代に追随して法律を整えろという話なんですけどね！！！