すぐ相対化するオタクなので、性犯罪に関する男女差が社会的なレッテルによる圧力によるのか役割分担(労働など)によるのか体力などによるのかを考えている

そもそも性別というものも一般に何を指しているのかよくわからないし

たとえば性的マイノリティの性犯罪傾向がマジョリティと異なっているのかなどを分析すると何か見えるのかもしれない (無責任発言)

まあ男が本質的にクソであるというのは事実かもしれない(しそうでないかもしれない)けど、同じ人間である女が男ほどクソでないと考えるなら、その根拠と原理は当然疑問視して然るべきよね

人間関係のメンテナンスコストはクッッッソ高いので、まあ人間以外で満たせる欲求を敢えて人間で満たしたいとは思わない (そのコストを上回る欲求を生身の人間に喚起されたことがない)

卵が先か鶏が先かみたいな話だけど、ムスコに対するコンプレックスがそういった価値観をより強固にするのだろうみたいな気もしなくはない

人間は本当に何にでもコンプレックスを感じられるからな

まず人間を(服装など含め)物理的性質で評価することをやめるとだいぶ楽になります

もし仮に、万が一恋人がいたとして、じゃあデートをするかというと、しないんですよ

そもそも友人ともどこかに出掛けたりしないのに、わざわざ外に出て何をするのかという話で

根本的に人付き合いに向いていない

上下のない人間関係が

「知らない」
「面識がない/存在は知っている」
「何度か見たことがある、もしかすると喋ったこともある」
「ときどき喋る(ところで誰だこいつ)」
「よく喋る/会ったら喋る」

くらいの段階しかない

書いてみて気付いたが、私にとって人間関係の強さとは会話か対面の頻度であって、話の内容とは関係ないんだな

まあそもそも私と興味の範囲が重ならない人と喋ろうとしないことによるフィードバックもある

書くコードはおおよそ決まっているのにモジュール名が決まらなくてn世紀進捗が止まるの本当に勘弁してほしい

NeruPointerException

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

そもそも補完にほとんど頼っていない

というのも、モジュール先頭で一度でも use した時点で vim とかの標準の補完でも十分使い物になるし、 edition 2018 だとマクロも名前空間内に入って use できるようになるので

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

あーメソッドは補完に頼りたくなるのか、なるぽよ

自分で書いてるコードはおおよそ頭に入っているというか、頭に入らないようなコードは †リファクタリング† で無限に修正してしまう性質なので、そこまで困ったことがない (あるいは自分で把握できなくなるほど大きなコードになったことがない)

複数人で開発するとたしかにつらい

まあそれはしゃーなない……

ななくない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

custom derive とかは補完されるのだろうか (あまり興味ないけど)

コード生成、コンパイルして実行しないと結果が得られないからなぁ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Add app-text/orgadoc-1.0 · lo48576/lo48576-portage-overlay@73fe1e8
https://github.com/lo48576/lo48576-portage-overlay/commit/73fe1e8eba543b39037c71bed39d2967976c4e6b

GNU の OrgaDoc の ebuild を自分用に書いたのでそのうち使ってみる

GNU OrgaDoc 1.0 Manual
https://www.gnu.org/software/orgadoc/manual/orgadoc.html