で、Dockerコンテナに閉じ込めたのでホストは汚さないし、コンテナ内でmakeすれば普通にビルドできるのでいいことづくめっぽい いまのところ
kb10uy(@kb10uy@mstdn.maud.io)の投稿
で、Dockerコンテナに閉じ込めたのでホストは汚さないし、コンテナ内でmakeすれば普通にビルドできるのでいいことづくめっぽい いまのところ
MPLAB Snap が MPLAB X 経由の書き込みでしか使えないのはちょっとショック。PIC はともかくAVRをあの環境で書かなければいけない意味がわからん。
DIP20~DIP28 でほしい、 LPC1114は図体デカすぎるしLPC810は貧弱すぎてメインコントローラーには採用できない
Atmel AVR (現 Microchip)、開発環境を整備しようとしてるんだけどAVR-GCCが怪しいリリースしかない……
一昔前だと高性能ワンボードマイコンといえばLPC1768とかだったけど最近はESP32が人気っぽいわね
まあどっちもFlashが4MBのってるので、安く、GPIO引き出してぐねぐねやりたいならDevkitC、コンパクトおしゃれにしたいならM5Stackかなあ
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
オンゲキ、個人的には ABFB でテクニカルスコアが 1008500 になるぐらいまでは詰めたい そこから先は魔境っぽそうなので
ほらね Creampie Me Darling
強引でいいの
テカテカ光る小陰唇
まだ終わらない
すぐに Creampie Me Darling
ゲームみたいな
ザーメンあふれて止まらない
Love me とりこにしちゃうから
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Dockerと3.x以前というので一番問題が発生するのはsubgid/subuidあたりかなあ
まあでも4.12なら問題なさそうな気もするけどね……(2.6.xとか3.14が地雷)(聞いてるかCentOS)
Linux上の、つまり本来のDockerはホストとカーネルを共有するので古いカーネルを使ってるホストで動かすとだいたい悲しいことになる
話題になってる記事が「公開鍵が不開示だった」と「公開鍵を公開されると偽造される」があって混乱する
これ、やろうとしてもドメイン不一致で使えないのではないかという気がしなくもないが……(わからない)
https://twitter.com/masabossa/status/1120858051408359429
IC チップを電力解析したりすると情報が漏れるという話は鍵の解読とか漏洩というよりは単にサイドチャネル攻撃ではという気がします
「検証鍵をむやみに公開するとメッセージが偽造されるかもしれない」というのはおかしいのでそこだけ突っ込んでおく
開示不開示の判断についてはまあいろいろあるんだろうなあという気はするけど、それにしたってあの記事はひどすぎるでしょう
公開鍵で閉めて秘密鍵で開けるか(知られたくない)、署名鍵で閉めて公開鍵で開けるか(知ってほしい)
だからその演算がわかっても秘密鍵はわからないんだから偽造できないでしょうが
https://twitter.com/n4tsuki_k/status/1120937352199753734
「公開鍵を開示すること」と「電力解析やプローブ解析を行い、その結果としてIC旅券を偽造されてしまう」ことは完全に別ですよね
「この分野に関してのエキスパートでもなんでもないのにこんな記事を書いてしまいましたが、要するに「よく調べてから批判しよう」」、高度なギャグか???
IC旅券の公開鍵が公開されてない件について | forest of KIRIGAKURE
https://kirigakure.net/?p=214
???????????????????
normal distribution を genital distribution と書いてしまいました
これなんだけど型註釈しかりパースのしやすさ考えた構文っぽさは端々に表われてるので，ちゃんと証明したりはしてないけど LL(k) なのはたしかに本当にそう設計されてるんだなと後々考えるとストンとくる。いやでもやっぱあれだけの多機能な言語がそれでパースできるのなんかすごいな。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Packet Tracer とやら、 ldd から見える依存ライブラリがおかしいとかなんですか
とはいえ C じゃ iteration 一回ごとに stack frame を構築したりはしないでな
普通にスタックの深さ追跡してれば、必要な数だけ POP 命令置けない？という気持ちなった。まぁどうせ try ブロックでは必要になる処理だから一緒にやっちゃってもいいんだけど
それをふまえてループのスタック巻き戻しとしてはその実装はそこまで横着というわけではないのではというアレです
めちゃくちゃ古いコンセント(ソケット部が楕円状になってるやつ)があるからあれそろそろ交換されてほしい
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
言語はまあ後出しでいくらでも勝負できるとしても、JVMがここまで初期との互換性を貫き通してしまったのは結果的には良くなかったのではないかという思いがある
PHPにはstrip_tagsがあるけど、Rubyなどで実際にやるとなるとDOM組んで危ない属性取っ払ってまたHTMLにするとかしないといけなさそうだしなあ
の投稿
mayaeh@taruntarun.net
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
kb10uyさんが結婚するまで
・交際開始から結婚まで
18か月（1年半）
・総デート回数
151回♡
・初キスはデート何回目
1回目♡♡
・初エッチはデート何回目
7回目♡♡♡
・同棲は？
しない
・で、結婚後どうなる？
添い遂げる
https://shindanmaker.com/891185
日下夏稀か？？
gi_frame フィールドにスタックフレームがまるっと入っていますね、ええ。 Python のまさにバイトコードを実行するところで、 YIELD_VALUE 命令にぶつかると評価が終了して帰ってくる
