Twitterのアンケートを根拠に記事を書いちゃうメディアって……北海道警察がヤフコメを裁判の証拠に持ち出したのをちょっと思い出した。
https://twitter.com/yukanfuji_hodo/status/1659438735899914242
Twitterのアンケートを根拠に記事を書いちゃうメディアって……北海道警察がヤフコメを裁判の証拠に持ち出したのをちょっと思い出した。
https://twitter.com/yukanfuji_hodo/status/1659438735899914242
この間、ニュースやSNSでの書き込みをみてユースのみんなはどう思っているんだろうと考えています。
自分が高校生だった2000年代にも似たようなことがあって男女共同参画や性教育が過激だと言われバッシングされていました。政治家もデマを流し、利用していました。→
https://www.kobe-np.co.jp/rentoku/inochimanabu/202201/0014965365.shtml
トランス差別をする為だけに「シス女性の安全」について言及するシス男性達を信用して有り難がるなんておめでた過ぎる
トランプにしろ、マットウォルシュにしろ、滝本太郎弁護士にしろ、三浦俊彦教授にしろ、山下まこと牧師にしろ
RT: @Yutorispielraum@twitter.com
わたしがこのブログ記事（https://yutorispace.hatenablog.com/entry/2023/05/17/012332）を書いたのと全く同じタイミングで、筑波の川端さんが書いてくださった記事。みんなに読んでほしい。奇跡みたいなタイミングだ。
https://newstsukuba.jp/44911/19/05/
RT。あと軽く差別的な発言をするとリクルートが凄いよね、Twitter。勿論差別発言への批判も来るので、賛同してくれるリクルート側に心情的に傾いて、結果短時間で一気にそちら側の情報に完全に浸かってしまう、というのがひとつのパターンになってる。どう対応するのが正解なのかはわからない。
藤原聖子編著『日本人無宗教説』を早速拝読。「日本人はなぜ無宗教なのか」に関しては既に多くの説明（学術的、非学術的なもの問わず）がある中で、本書はメタな視点からの言説研究の試み。つまり「”日本人は無宗教だ”という言説はいつ・なぜ・誰によって生み出されてきたのか」を問う。すごい本だった
RT: @AntihumanZombie@twitter.com
「LGBTへの差別を禁止する法案を作る」という話が、最終的に「トランスジェンダーを差別する法案を作る」に行き着いちゃうの最高にニッポンだなと思う。
G7保健大臣の共同宣言では「日本政府も『いわゆる包括的性教育、避妊、中絶へのアクセス改善はもちろん、性的マイノリティに対する差別や暴力の撲滅にも取り組む』ということになる。今後はこの文章も盾にしながら、日本政府の動向をきちんと見守るしかない」
https://gendai.media/articles/-/110591
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
RT: @AP@twitter.com
With more than a dozen states enacting laws limiting gender-affirming care for transgender minors, an AP analysis found that many of those bills stemmed not from a grassroots movement but from a handful of conservative interest groups’ model legislation. https://apnews.com/article/transgender-health-model-legislation-5cc4a7cb4ab69150f670d06fd0f361ab
RT: @AP@twitter.com
While ready-made bills have been used in statehouses for decades, critics say gender-affirming care bans for minors are being used by far-right groups to spread misinformation and distorted science. https://apnews.com/article/transgender-bills-lobbying-do-no-harm-94f56059d24608d724eb78fefecf4e09
RT: @AP@twitter.com
The AP obtained the texts of more than 130 bills in 40 state legislatures and analyzed them for similarities to model bills peddled by conservative groups. Here are the top results. https://apnews.com/article/transgender-health-model-legislation-bills-4eb5e34c72f8a0d91d00158586289ba3
トランスジェンダーの人びとに対する偏見・差別をさらに助長しかねない維新・国民民主の独自案に強い懸念を表明します。与野党は現に存在するLGBT差別撤廃のためにこそ協力して取り組んでください。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023051900853&g=pol
女性用トイレでレズビアンのシス女性が男性と疑われて通報され、男性の警官から身分証明書を求められるが女性は持っていない為に連行される
https://twitter.com/KarbonSays/status/1659966632926801920
ヤジ排除事件から何も学んでいない。というか、撮影を消させようとしたあたり、揉み消したほうがいいというマイナスな方向に学習しているっぽいな。
https://twitter.com/atsushi_mic/status/1660126007687528450
あからさまなレイシャル・プロファイリングがされているが、テロ対策にレイシャル・プロファイリングは有効ではない。この警備体制で安倍元首相襲撃犯や岸田首相に爆発物を投げつけた容疑者のような人は簡単にすり抜けられるだろう。
警察官の先入観で目立っている人を排除してもテロには有効的ではない。それが陽動であったとしたらどうするのか。
また、警察という公権力があからさまに差別的な権力行使をすることが、社会に与える悪影響の大きさは計り知れない。
荻上チキSessionでレイシャル・プロファイリングについて取り上げた回。 / https://htn.to/2HfpTgaf2n
外国人や異民族を差別することも問題点はもちろんとても重大だが、レイシャル・プロファイリングは、日本育ちの日本人であっても被害を受ける点で、トランス差別に基づく排除と共通する問題がある。というか、差別に基づく排除はどれも同じような構造を持っているから、発生する問題も似てくる。
マジョリティに当てはまらない姿をする人たちをどんどん差別することで、多くの人に対する社会的な抑圧として強く機能する。
