単精度でやったら e-5 とか結構危うい値出てきたな
回転因子の計算だけ倍精度でやって、信号と掛け合わせるところは単精度でやるみたいな戦略を取るべきなのかな
@ltzz 確かに、全部 /N で計算する DFT に対して、大雑把に計算する FFT のほうが精度高そう。今までは全部倍精度で作ってあったけど、単精度にして SIMD に突っ込もうかと考えてたから、誤差について考えないと……。
FFT じゃなくてナイーブ DFT だけど、上から順に Complex(double), float 配列, float 配列に SIMD で試した
float 配列が遅いのは盛ってた（IReadOnlyList のインデクサを 2 回叩いてたため。直したら Complex とほぼ同じになった）
おっおっおっ（ただ単に配列より IReadOnlyList のインデクサがインターフェイスコールなことが足引っ張ってるだけ説出てきたぞ）
はてなブログやめたいって言いながら、物書きスペースを構築するやる気が起きず、現在に至る……
収入に不安があるが、これ以上稼働を増やしたら絶対にやばいという自覚があるので、不労所得ください
ご冗談でしょう、内容がご冗談でしょうって感じすぎて言及したら負けシリーズなのに言及してしまった
は？？？ 月末Payトクコンビニでコード決済だけなの？？？ honto に突っ込む計画が……
