このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
"An ID explicitly specified as the JSON null object, which implies an anonymous object"（JSON-LDとしては不正）なあ……
ActivityPubの仕様すらJSON-LDを真面目に扱っていないのだとしたら素人の我々はなおさら雰囲気で扱っても許されるということだろうから勇気づけられる（いいえ）
@tell_me_fedi_jp TwitterでＡからＢにメンションした時、ＢをフォローしてないＣのホームタイムラインには、そのＡのメンションは表示されなかったと思うのですが、マストドンだと表示されるようです。
そのような仕様になった理由はあるのですか？
Activity Streamsとしては`to`や`cc`を使い分けろという話なのだろうけど、Mastodonのオブジェクトを見ると`inReplyTo`を持つ投稿と単にメンションを持つ投稿とでは特にaudience targetingに違いがないっぽい？
ところで、メンション先のアカウントが`Group`の場合はその`followers`コレクションを`cc`に入れるなんて挙動があったのか
Add basic support for group actors by noellabo · Pull Request #12071 · mastodon/mastodon
https://github.com/mastodon/mastodon/pull/12071
Thunderbirdが何やら起動後しばらくするとメモリを食い尽くしてハングするようになって困った
菜食主義の動物の殺生を禁ずる的なやつ、現代の動物も植物も生命であるという科学によって命に順位をつけてしまう主張になってしまったので道徳的優位性が損なわれてる
現代の科学を持ち出さずとも、西洋的な菜食主義の普及より以前から遅くとも細胞の発見の時点で植物の動物との類似性なんて知られていただろうし、それは初めからあまり問題ではなかったのでは。
一般的な卵乳菜食主義だって生命というよりはより限定的にsentienceとかを重視するからこそ（ヴィーガニズムなどと独立して）成立する立場だろうし（知らんけど）
いや、ヴィーガニズムも植物はsentient beingに含めていないだろうから比較対象としては不適か
BlueskyとかいうSNS、想定利用者層のリテラシーレベルを低めに設定していそうな雰囲気の割に、全員がほとんどのアクティビティを否認不可な形で公開するとかいうnostrみたいな上級者向け仕様なのが面白い
どうせデータの流れの末端ではJetstreamやAppView経由の未署名のレコードを信用する場合が多いなら、実際のところ否認不可性はどれだけ必要なものなのだろう。PDSすら信用しないという脅威モデルを取らない限りは、リレーとPDSの間のやり取りならTLSで十分だろうし
逆にFediverseはいい加減LD Signaturesをどうにかするべき（？）
そこらへんの馬の骨でも気軽に信頼性の高い魚拓を運用できるの、夢があるよね（？）。しかもおまけに`delete`の`repoOp`まで拾えるときた（？）
Introducing Mostr: a Fediverse Nostr bridge | Soapbox
https://soapbox.pub/blog/mostr-fediverse-nostr-bridge/
> Nostr is a better protocol, […]. It seems like only a matter of time until it overtakes the Fediverse, […]
へえ、そりゃ恐れ入った。より優れたプロトコルのネットワークの一員にしていただけて光栄でごさいまさあ
Copyrightの年度更新スパムプルリクエスト
https://zenn.dev/dalance/articles/7ecaf9369324c1
> 最終的には1/2の10時ごろにPR作成者のアカウントが削除され、その時点でPRも消えました。（本人が消したのか、運営が対応したのかは不明です）
単にアカウントが削除された場合は"ghost"によるPRになるはずだから、PR自体が404になっているということは凍結っぽいな。PRの削除は作成者本人でも行えないようだし
昔は凍結されたアカウントに表示するUIらしき`/suspended`というページ（<https://web.archive.org/web/20240715203519/https://github.com/suspended>）があったけど、今は単に`/`にリダイレクトされるようになっているのか（<https://github.com/suspended>）。
ちなみに@suspendedは実際に登録されているユーザ名なのだけど（<https://github.com/search?q=@suspended&type=users>）、自分のプロフィールページも開けなくて不便そう（？）
/suspended.keys で SSH keys 見えるかなと思ったけど駄目で、ちゃんと / にリダイレクトされた (?)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
まあそれはそうと過去に荒らしてたみたいなしょうもない属性で警戒してたら Jia Tan にサクッとやられますよ
貢献者の過去の行動が気になる気持ちは分からなくもないけど、あからさまに悪意のあるコードを取り込まないのもメンテナの責任の範囲内だろうし、プッシュ権限のない貢献者まで気にしていたらキリがないとも思う（"A user you’ve blocked has previously contributed to this repository."を眺めながら（？））
（この"A user you’ve blocked […]"は全く無関係のリポジトリの話）
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
（ぶっちゃけ私も4段落くらいで既に自分の読解が追いつくのか不安を抱き始め、結局14段落くらいで脱落した）
非母語の文献のうち日常的に最も読む英語の技術系の文書やその他の説明文については大抵翻訳に頼らずとも労せず読める一方で、自力では文化的背景や言葉遊び等を読み解けない物語文では機械翻訳も当てにならないので、結果的に個人的に機械翻訳には用がないのだよな。
なので個人的な立ち位置としては、機械翻訳を含めたエーアイによる知的財産の利用の規制については別に良いんじゃないですか〜？ などと無責任なことを気軽に言える（？）。というか実際個人的に一番困るのが、商業水準の翻訳の衰退だし
まあ個人的に本当に欲しいのは翻訳というよりは、非母語話者にとって読みづらい文に注釈を入れてくれるような何かなのだけど
現存のツールで最もそれに近い機能を果たしているものは（自動）字幕かもしれない。これは読解の補助ではなく聞き取りの補助だけど
それはそれとして日本語と英語以外については注釈があろうが快適には読めない程度の習熟度しかないので、翻訳に頼るしかないわけだけど。
そしてそもそもその英語を習得しているのもある種の言語帝国主義的な不公正な環境の結果であるというのもそれはそう
そういえば、独学したプログラミング言語としてはCに次いで2番目に学んだRubyについても、日本語の公式ドキュメントの存在には助けられていた気がするな。
別に当時の語学力でも普通に他の言語の習得には不自由しなかっただろうけど（実際、当時未翻訳のTRPLを読みながらRustに入門したのも同じ年のうちだったはずだし）、参入障壁の違いのようなものはあったのかも知れない
`mastodon.social`は`momostr.pink`と`mostr.pub`をsuspendしているのか
