いちばん素朴なwebサイト作っているときがいちばんwebの可能性を感じるな
いちばん素朴なwebサイト作っているときがいちばんwebの可能性を感じるな
安倍派がまじで冷や飯食わされているの、まじでいい気味だな。
https://whtwnd.com/boobam.bsky.social/entries/BlueskyがActivityPubを採用しなかった3つの理由
Fediverseの全域で同等な体験が得られないことにむしろFediverse民は価値を見出しているとか、巨大サーバーは無視して端っこどうしでチョコチョコやっても良いしやらなくても良いとか、そういう機微が分からないんだなぁ、と思ってしまった。
スケーラビリティの問題が AP の規格によるとしてもスケールの限界があるのはAPを採用するアプリケーションで、ActivityPubのネットワーク全体ではないから、ひとつのサーバーはコストに対応したサイズをもつという話なんだけど、一方でAPは中央集権化が進む(から問題がある)みたいな話してるの言っている意味わからないよね
https://whtwnd.com/boobam.bsky.social/entries/Bluesky%E3%81%8CActivityPub%E3%82%92%E6%8E%A1%E7%94%A8%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F3%E3%81%A4%E3%81%AE%E7%90%86%E7%94%B1
This account is not set to public on notestock.
自分が一人用サーバーたててみておもしろいなとおもったのは、ふだん無料みたいに思ってしまう通信にはコストがかかっているという点かな
情報の配送にかかるコストを大手企業なり国家なりが負担して無料もしくは激安な状態にして、国家や企業にとって必要な情報を配布するシステムを近代社会は作ってきたけど、その情報の配送は実際にはコストがかかるから応分負担しましょうってかなりいい考えだとおもうけどな。なにより不快な広告を見る必要がない。
まあこの記事、中央集権とか分散とか都合のよい理解しかしていないから論旨が意味不明になっているだけだとおもうけど。いまの X(twitter) が米大統領選挙で果たそうとしている役割を考えると中央集権の問題って自明で、政治的権力を金で買えてしまう可能性があるということでしょ。fediverse に価値があるのはそれぞれが自立しているということで、「分散が目的化している」というのは、へぇそうですかというかそもそもあまり技術の問題だとおもわない。
This account is not set to public on notestock.
WordPressの紛争に関して Drupal の人が Maker-Taker 問題の解決として、コミュニティ内で貢献度を可視化するというのおもしろい。
https://dri.es/solving-the-maker-taker-problem
この問題もそうだとおもうけど、コストが不可視化されるということは、Fediverse的な話と共通の問題があるような気はする。
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
