んー...、なんだろうな。いい作品だと思うし、岡崎さんが強い主張をもつのは作者として当然だけど、撤去に反対するのが美術評論家連盟とか立川と関係ない組織で、住民からの反対とか出てないっぽいことがすべて語ってるんじゃないのかという気はしてしまう。

Mount Ida─イーデーの山（少年パリスはまだ羊飼いをしている）撤去問題について
https://kenjirookazaki.com/mount_ida/

自分の地元(山口県宇部市)には60年くらいやっている野外彫刻展があり、その60年まえに展示された彫刻はいまでも宇部にあるんだけど、それらを撤去しますっていったらぜったい反対運動がおきる。それは芸術的な価値そのもの(とは？)からくるわけではない。

宇部の野外彫刻展は市民運動が母体なので、市民が関与しているかどうかなんだけど、それが芸術的な価値があるから保存しろというのは(岡崎さんはそんなこというはずないけど)、なんかそういう話じゃないとおもっている。
https://ubebiennale.com/about/

おかけんのテキストはおもしろいし、真摯な怒りが伝わってきたけど、美術評論家連盟のこれにいたっては違和感しかない。「ファーレ立川は、日本の都市文化の類例のない成功例として」ってどういう立場からそう評価するのか。
https://www.aicajapan.com/ja/statement_2023_01

ファーレ立川が住民の生活世界として取り込まれることに失敗したということが端的に事実なのであって、そこを芸術的/文化的/歴史的価値という言葉で修飾してしまうことにはかなり違和感がある。

とはいっても、おかけん作品の撤去には反対です。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。