おはあずにゃん
「地震の混乱に乗じて井戸に毒を〜」のおかしい点は、むしろわざわざ地震を待って行動を起こしたという主張にありそう
「官憲にバレないよう秘密裏に毒物を貯蔵していた」は現実的な仮定で正当化できるから、これを不自然だとする主張は井戸に毒をデマと断ずるには弱い。対して「わざわざ大地震のような災害を待って毒を入れた」は非常に不自然でそうする蓋然性が低いので、論拠としては強い
デマが広がる背景には事実に基づく推論の他に、深い推論に基づかない「納得感」のようなものもあるので、論理的に否定できることとデマが広がらないことは(完全に独立ではないものの)別の話です
高速の110km/h区間の終わりに法定速度100km/hって書いた黄色い看板が立ってるやつ、あれ速度標識が本当に100だったの見たことないんだけど何の法的根拠があるの
えっ、昨日こんな楽しそうなことやってたのか……見たかった…… https://news.livedoor.com/lite/article_detail/24919553/
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
登場人物の気持ち問題と筆者の主張問題が混ざってぼんやりと人々の記憶に残っている可能性はある
虚構たる登場人物(の気持ち)とそれを生み出した実存たる作者(の気持ち)を同一視する、という哲学的立場はあり得るらしい