@shimada 思った以上の高頻度だった……
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
@alice なんか toml に列挙せず dein#add() を .vimrc に列挙する形にして，dein#add() を列挙してるブロックを if で括ればやっぱり .vimrc で完結しながらそういうことできるなあって思ったまる
@alice 後継の Dein だとプラグインを toml にリスティングして読み込めるけど，https://github.com/orumin/dotfiles/blob/master/.vim/rc/init/dein_lazy.toml みたいに条件でロードするかどうか決められるので if の書き方でどうとでもなるかと。
@alice それべつに NeoBundle とか Dein でも同じことできるのでは。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
フィンランドの Fazer の Geisha チョコレートみたいなもんだろたぶん？
今朝はレッドブル飲んだ後にマクドナルドでアイスコーヒーとバーガー片手に作業していたのだが席の雑な設計で変な姿勢してたからなのか不味いアイスコーヒーをブラックで飲んだからなのか普通にカフェインなのかなにもわからんがとりあえず目は醒めた。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
だいぶ眠いのでこう，飲めば疲労がポンと飛ぶクスリとかないかな。
日本に父称もイタリアのゴッドファーザーのような仕切たりもないけれど，信長の信のような代々使われる漢字（通字）は父称っぽいし，偏諱（目上の人から諱のうち一字を貰い受けること。例えば今川義元の義は主君足利家の通字，義の字を受けるというかなりの名誉と家格を示す）はゴッドファーザーに近いよな。
自分の名前をロシア風にミドルネームいれると中々に面白い名前になるぞい（昔のロシアだと異邦人でもそれで名乗るのが正式だったらしいが
この名前の順序は正しい順番がわからんけれどそもそも正式な順などないという感じらしい。例えば朝廷への手紙なら源朝臣家康だろうし。
家康は強かなので源じゃなくて藤原の本姓名乗ったりする時もあって，建前で使い分けてた。
徳川家康って徳川次郎三郎源朝臣家康って名前ですからね。氏（本姓）は源，姓（かばね。氏族の階級を表わす古代の制度）は朝臣，名字が徳川で通称は次郎三郎，親しい人や目上の人しか使わない諱（忌み名，真名）が家康
父称姓しかないアイスランドや，元々そうだったけど民族の多様化で父称姓がミドルネーム化したロシアとか，各々の民族でそれぞれた血族を名前にどうエンコーディングするか多様性あって名前の文化は面白い。
日本の名字は，武士とか上流階級については氏（本姓）と名字でいい感じに階層構造があったけど維新の後ご破算になったし（そもそも氏族が源平橘藤に偏りすぎてた）残念といえば残念。
韓国とか名字が衝突しすぎてるし，アイスランドにはそもそも名字生まれなかったけどな。
名字を残すというよりはイエという概念を残すというやつな気がする。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
日本の伝統的イエ観からすると血族残すより家名を残すほうが大事らしいので
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
「特定ジャンルのゲームのやりすぎでは」って投稿を踏みとどまった意味がなかった
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
兄弟姉妹に望みをかける的なことを言ってたら本人がスッと末代回避したりするんだよな（離間の計）
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
あっちはニンジャスレイヤーサーバーだけどこっちは家名スレイヤーサーバーってワケ？
"家を継がない末代を捨てる山"というワードに強力なパワを感じる。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
CやってJavaやるふつーの大学になったので非公式Rustゼミとかぶち上げてみたい気持ちがある（受講希望者がいない）
@omasanori なんとか草子にありそう。あと，映画「デンデラ」を観そびれてたの思い出せた
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
iPhone の"死の線"見えるし多分魔眼目覚めたな。線に触れてるとなんかキラキラしたガラスみたいなものがパラパラ落ちるんだけど多分気のせいよね。
弊大だとなでしこ→C→Scheme (SICP) の謎ルートでしたね（今は違う）
リリカル☆Lisp はちゃんと別エンディングもみたけど完全に徒労だったなという謎の達成感と脱力感
何気に最後に Church encoding ぽいものまで出てくるリリカル☆Lisp さんじゃん。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
えっマジ……大学しょっぱなから SICP やらせてるの（かつての）京都大学しか知らないんだけど……他にもあるんかな……。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
それ誰か貰いにってモザイク掛けてこのサイトのどっかに貼っておきましょうよ！！！ > 独身証明書
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
SICP で採用されてる Scheme じゃないからダメだった説
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
@tSU_RooT あー，なるほど，そういうのがあるか。あんま何も考えずに機械的に仕事として処理しちゃったんかなあ。
@tSU_RooT うーん，それならよくわからんなあ。個人的に採点するのなら，[要出典] と付けたくなるのだけれども，参考にしたという事項それそのものがとやかく言われるのは本当謎っぽい。
以前にもどこかで書いた気がするけど，高校の理系コースとかだったら IMRAD 構造の文章を書かせる授業とかやっても良いのではという気がしている。でもそれはアカデミアに寄りすぎではという批判も出来そうなので難しい。
@tSU_RooT レポートである以上，引用の形式が雑だったら怒られも仕方ないかなという気持ちがある。
こう，実装力を，とか，実戦力ガーとか言うのに，大学が悪いとか大学でもっと実務にスキルポイント振るような教育方針にしましたーみたいな記事とか見ると，「専門学校は……？というか，高専忘れてね……？」ってなる，もうすこし高専に金と人つっこんでもいいんでは……。
@tSU_RooT リンク行かなくてもちゃんとしたフォーマットで引用されてれば RFC って文字列が目に入るし，それで RFC 知らんのんだったらその院生さんは結構まあ，うん……ってなっちゃうんではなかろうか……。
京都大学は説得交渉に失敗したのか IBM メインフレームが入って，その次の年に大阪大学は交渉が巧い具合に進んで PDP-11 と UNIX が導入された，とか（いまでも 大阪大学の ftp サーバに UNIX のテープのアーカイブイメージが public で転がってたはず）
@tadsan あるサンプルの一例なので大学全般じゃなくてかなり偏った事例ですが，一切触らない（けど研究室で Git サーバ建てて実験プログラムや論文を管理されてたりした，これは研究室毎に文化が違うから触らずに卒業する人もけっこう居るだろうなあ。）
TSS の時代の，各大学の導入のお話の悲喜交々は日本でも海外でもいろいろ面白い話が転がってる。
最近の工学部だと情報系じゃなくても C か FORTRAN か MATLAB か R かのどれかひとつは触らさせられそうだなあ。TSS の時代だと情報系でも色々と事情がこう，違うよな……。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Wikipedia とかを引いてたら怒られても仕方ないけど，RFC とか IEEE とかの規格表なり，開発元のスペックシートなり，論文なりはちゃんとしたフォーマットで引用できてるならむしろ追加ポイントって感じよな。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
IEEE 754 で言うと，最近知ってへーってなったペーパーはこれですね >> Printing Floating-Point Numbers Quickly and Accurately with Integers http://www.cs.tufts.edu/~nr/cs257/archive/florian-loitsch/printf.pdf
「――世の中には二つの人間が居る。IEEE 754 の規格書を読む人間と，存在すら知らない人間だ。」
みんなが Borland C++ とか Visual Studio を使わされるなか USB メモリに Cygwin つっこんでた時期があった（本来固定のドライブにインストールされる前提の Cygwin を portable にするの bat ファイルいろろやったりして面倒だった）ここらへんにその試行錯誤の残滓がある → http://orumin.blogspot.jp/2012/05/cygwin-linuxwindows-gccvimusb.html
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
あと大学といってもピンキリだから大学はーと言い切れないところがあってアレ。自分がバイト先で合う同じぐらいの歳だったり年下だったりの学生はみんなめっちゃ強かったりするので。まあバイアスがすごいかかってると思うのでダメな人は本当ダメだと思うし，何も言えないんですけど。
とはいえ，じゃあプログラミング出来なくてもいいのかというと，結局アイディアの実証のためにもコーディングがめっちゃ強い方が良いに決ってるし，トップカンファレンスに論文通せる人はだいたい実装力も強いので，プログラミング出来ないとダメだとは思うんですけれどもね。
この記事，須藤さんが文脈自由文法とかハミング距離とか，概念や理論までやって実装まで落とせない，という事をおっしゃってて，これは（「だから大学にプログラミングできるやつなんか―」になるのかな）と思ったけれども，でもそういう実装技術に左右されない基本の科学的な理論を教授してこその大学の本懐というところもあるんじゃないの。実装だけバリバリできたって大学的には研究が主なわけで。
ぶっちゃけ別に Visual Studio でやらせるとかでもいいわけで。
特定のツールの使い方を教えるのは基本的に大学の使命ではないからなあ。
添い寝モードってなんだ，アラームじゃないのかよ，しかも新規録り下し 200 以上って門脇さん働かせすぎではないのか，これはなんかヤバげ
IPv6 を家に通したとき，一瞬 samba を外に向けたら普通に外から samba で共有できたときは，「これが，end-to-end 通信……！本来の Internet Protocol……！」って少し感動したよ。（直ぐ様閉じた）
smb.conf は何回か書いたけど未だにこれでいいのかわからんってなる（どうせ LAN にしか出さんしいっかーって妥協したりもする。）
BibLaTeX だと個別のカスタマイズがしやすくて BibTeX もう使いたくないな。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
自分の周囲や観測範囲にいる人（ボードゲームを頻繁にやってる知り合い）だとわりと枯山水好む人けっこう居るなあ。単に相性では。
@tSU_RooT うーん，わりと自分の観測範囲だときっちり出来てる人多かったりするし，大学の講義も捨てたものではないと思うんですよね。講義の質がゴミのところもありますけれど。
通信工学だと情報科学とかの理学と工学半々の奴よりは工学部の電子系の学科とかに近いし，電子回路とか情報理論とか伝送路の話はやっててもシステムとかデータベースとか数値計算とかアルゴリズムとかはそこまでがっつりやらなさそう。
完全に勉強のために！と思って本買うのって四年ぐらい前に数学系の演習問題のやつを二冊くらい買ったのと，六年ぐらい前に情報技術者試験の選択問題のために一応参考書を買ったぐらいな気がする。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
これは主語が大変大きく，国立大学といってもサンプル数が十数なので，実際はやってない所も多数あるかもしれない。
わりと国立大学の情報科学科とか情報工学科って，二年次ぐらいにシェル作ったり TCP/IP の簡単な fork(2) か select(2) 使ったチャットサーバ作ったりするよね。あそこらへんをちゃんと修めてるかどうかって一つの閾値な気がする。
マルチスレッドだと OpenMP というのがあり，対応した C 言語コンパイラだと for 文の前の行に #pragma omp parallel for とかって書いておくだけでマルチスレッドになったりする（安易にどこにでもこれを付けると変数の書き込み競合とかでどエラいことになる）
@babukaru その変わり，子プロセスの計算結果を，共有メモリや pipe(2) で親プロセスに送信しないと，計算結果が誰にもわからないまま，計算結果を抱えて終了しちゃって，意味がないってなっちゃう。
@babukaru プロセスで分裂した後でさらにスレッドを使う，なんてこともで出来るけどわりと人間の頭だとこんがらがってしまって大変なことになる
@babukaru プロセスはコピーされた別のメモリ空間なので変数を共有しないけど，スレッドはメモリ空間を共有したまま同時に何かが実行されるので，変数が片方が書き換えたらもう片方から見ても変更されてるように見えるという違いがある。
@babukaru あとは，execve(2) をあえて使わないことで，マルチプロセスの並列プログラムを作れるので，古い Apache HTTP Server なんかは HTTP リクエストを検知したら fork(2) で分裂して処理するという形の並列プログラムになってますね。（ちなみにこれは最近のコンピュータだと効率が悪くなってしまってて，nginx は fork によるマルチプロセスではなくマルチスレッドを使ってたので話題になったことがある。Apache も後でマルチスレッド方式に対応したという経緯がある。）
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
@babukaru （まあ，本当に毎回プログラムを何か起動する度に fork(2) でメモリを全部コピーしてると，とんでもないノロマさんになっちゃうので，全部コピーしてるフリをして実際には何もコピーしないとか，色々手練手管が使われて OS が実装されていますが，そこらへんは割愛で）
@babukaru ちなみに，fork(2) した直後に，execve(2) システムコールを使って，別のプログラムを子プロセスが起動すると，親のコピーから別のプログラムへと変身しちゃいます。これが，Bash とかのシェルが何かのコマンドを実行したときにプログラムが動作する正体ですね。
@babukaru で，fork(2) なのですが，あるプロセスが fork(2) を発行すると，そのプロセスのメモリ空間を頭から爪先までそっくりそのままコピーして別のプロセスを作ってしまいます。完全な分身ですが，UNIX のプロセス管理の環境上，fork(2) の発行元が親プロセス，新しく出来たコピーが子プロセスと呼ばれます。基本的には，親プロセスが死んだら子プロセスも巻き添えで死にます。あと，子プロセスが終了しても，そのあとの後処理を親プロセスがサボったまま終了しちゃうと，OS の内部情報に子プロセスの情報がいつまでも残り続けて亡霊化して，誰も解放できなくなります。いわゆるゾンビプロセスっす。
@babukaru UNIX のプログラムは，メモリを仮想化した概念であるプロセスを中心に動きます。これは，物理的には 0 番地から 0xffff... 番地（これは物理メモリの最大値バイトだと思って）しか番地がないメモリだけど，ひとつひとつのプロセスが，仮想的に 0 番地から開始されるメモリの空間を確保することで，どのプログラムも難しいアドレスの計算をそこまでしなくても 0 番地から始まってる前提で動作できるというわけ。その仮想メモリを作るのは OS の役割だけれども。
まあでも業績が空っぽなのは完全に自業自得なので何も言えないですね……。
@akahana 自分のペースで一歩でも前に進めていること自体を歓ぼう
@akahana 上も下も無限に存在するから，めっちゃ頑張って何かしたら基礎知識入手でも環境構築でもその度に無邪気に喜んで俺天才では？みたいにほざいといたらそれで大体オッケーだしハッピーじゃない？
Amazon と Google の DC にまとめてミサイル落とすとインターネットは死なないが Web は死ぬ。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
牛若丸とかがオーケーだったのだからあれは愚問でしたね，考えなおすと。
Fate/Giand Order でパッションリップはそのままで審査通らなくてメルトリリスが OK な意味がわからない。パッションリップの上衣追加は審査関係なかったりするのかな。
@akahana AUR につっこまれてるの使ってるからどっちだか知らないなそういえば。
@akahana 卒業研究とかどうせ基礎知識手に入れるまでだから別にそれで大丈夫じゃん？
RFC 5785 - Defining Well-Known Uniform Resource Identifiers (URIs) https://tools.ietf.org/html/rfc5785
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Twitter 落ちたのかよ。Twitter 落ちた！ってツイートしたい人の救いがあってよかったね，きっと悪化してるって言うけれど。
バイト先の OpenBSD やってる人とかわりと理解してそうですごいんだけどよくよく考えたらハッカーであって常人ではない可能性は高い。（あれくらい色々できるようになりたい
@babukaru システムで共通で読む conkyrc とかの最後で閉じわすれとかあるんちゃう（rc ファイルで，/etc/*rc 読んでから dotfile 読むとかよくある挙動だし
@babukaru それ普通にシェルスクリプトとかと同じエラーなんではないの？二行目にある # の前で何かを忘れてたりしてない？閉じカッコとか。
ACPI をちゃんと知っておかないとと思って ACPI の仕様書を開いたら目次の謎略語の嵐に殺されそうになって死んだ（2 年ぶり 2 回目）
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Fate/Grand Order のデータは緊急避難的に Nexus7 に移したがレスポンスが遅かったり処理落ちしまくったりして限界なので Nexus7 の後継探さねばなあ。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
画面が割れてじまい，ガラスが四散するのを防ぐために防水用の袋にスマートフォンを入れて使ってるがとても間抜けだ。
@kaz1995 BCL ラジオなので！そこまでしてもどうしようもない！
奥多摩から帰ってきた。ところで青梅はなんかお祭りやってるんですね。
@omasanori 自分で持っても良いし，keybase のサーバーに置いてもいい。
そういえばこれ歌詞だった，JASRAC に怒られたりするのだろうか
えっあっはい >> 枝野幸男氏「マストドンでアイドルの話できたら...」 推しは"さくらシンデレラ" http://www.huffingtonpost.jp/2017/04/29/story_n_16334202.html
IPSJ 2017 年 5 月号特集，「博士課程進学のメリット・デメリット」，もうどう読んでも完全に生存バイアスという語しか浮かんでこない。特集の初っ端から Xiborg 社長の遠藤さんとか，Preferred Network の秋葉（iwiwi）さんとか，筑波大学の落合さんとか，異様に強い人間の感想みたいなのが書いてあっても，およそ一般人に参考にならなさそう……。
2015 年の Turing 賞って DH 鍵共有の Whitfield Diffie と Martin Hellman だったのか。
@akahana いや，そこに ip protocol 〜 ってやつでという話
@akahana inet filter table とかだとどうなの
SKK で変換しそこねたみたいなローマ字表記の日本語が流れてきた
@akahana policy で drop はべつに普通だとおもうからいいけど，たぶん他のルールが合ってる前提で icmp まわりのルールを散々試して失敗してる（前提が偽）というだけの気がするよ
@akahana まず全部のルールを消して，echo-request のルールだけ書いてイケるか試して，そのあと元のルールも徐々に追加していって試さない？
@akahana table foo{ chain input{ icmp type echo-request accept }} でやってみて
例えばの話なのですが，私の toot や tweet や notice や quip が入るスクリーンショットがあったとして，モザイクはしなくてもいいですよ。まあ例えばなんですが。
スクリーンショットにモザイクかかってるのに大体誰か分かってしまって笑ってる
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
nftables ちゃんとやったことない気がしてきたので自宅の iptables を nftables に置換するのそろそろやるか。
なんか latexmk わざわざやるより Makefile でもいいようなって気がしてきたけど，それはそれで何なのでうーん
ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。ぞうの卵はおいしいぞう。
ここまで読んだあなたは SAN 値チェック。もし職業が研究者なら 1/1D6，そうでないなら 0/1D6。
latexmk が $HOME/.latexmkrc ガン無視するんだけど！と思ってたけどよくよく考えたら $HOME/dotfiles/ に置いてて，symlink 作ってなかった……。
例えば，進学か就職か，という選択肢がある時に，全てを放り投げ放浪の旅に出る，という選択肢も実は存在するんですよ。それを縛るものは何もないし，人間は元来自由なのだけど，精神がそれを拘束する。
個人的な哲学としては，人生のある局面において目に見えて選択肢のようなものが提示されている時は，既に何かの選択をした結果が提示されているだけだと思っている。加えて，そのような選択肢なんてまやかしで，実際にはその状態でも目に見えない選択肢は無数にある中で，人間が無意識に見ていないだけなのだという考えもある。
その上でなるべく選択肢を最大化して生きて行くとなんとなく生き易い気がしている。単騎待ちより両面待ちのほうが良いくらいの話だけど。
望むにしろ望まぬしろ人は常に選択をしているのだから選択は能動的に行なったほうが少なくとも後悔は少ない
科研費 LaTeX とやらが特別研究員とかにも対応してるのは良いのだけれども，jsarticle じゃなくて jarticle だったり，こう，うーんってなる（改修はしない）
@akahana 検証してあげたいけど GNOME3 で fcitx 入れるの怠いからやらないやごめんね
@akahana 日本語について， SKK だからかな？とおもって ibus-mozc に切り替えて試したけどやっぱり普通に入力できたのでハイ
おはよー！おはよー！そこにいるの？まぶしー！まぶしー！夢があるの！ 冒険が＼ハイ！／挑戦を＼ハイ！／つ・れ・て・き・たー＼問☆題☆解☆決☆／＼( ゜ヮ゜)＞ ＼(゜ヮ゜)／ ＼(゜ヮ゜)／ ＜(゜ヮ＾ )／
@akahana 起動時に確かにおかしい挙動するけど一度最大化やめてまた最大化したら普通になりました
@akahana 日本語入力受け付けてくれなかったことはないなあ。ところで， https://www.zotero.org みたいな OSS プロダクトにがんばって日本の学術界への対応をつっこむというのもあります
@gachapin ソニーの A4
電子書籍のヤツ買いましょうよ
@akahana dx.doi.org にない DOI なのでは
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
OpenSSH Removes SSHv1 Support http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20170501005206
何気なく使ってた AC アダプタがこれ実は定格電圧よりデカいんじゃね？に気がついてしまった，ちゃんとしたの探すか
8―9 MHz の局かと思ってたけど 9400―9905 kHz あたりの局のゴーストを掴んでただけな気がするので，やっぱり中国国際放送で相違ない気がする。
CRI のサイトで聞ける番組内容と今ラジオから聞こえてる内容が違うようにしか聞こえないのだけれども，ラジオから流れてる内容的に中国の放送局だと思うんだよなあ。
中国国際放送の日本向け英語放送かと思ったけどこの時間にやってんのはおかしい気がする
適当に合わせたダイアルから英語が聞こえてきたが相変わらず周波数がわからん
5/1 までに書き上げますと宣言した手前やらなければいけないのだけれどもまだぜんぜん書けてない
『境界線上のホライゾン』に老人として生まれて若返っていく精霊的な種族がいて、見た目は老婆、頭脳は幼女！みたいな感じなんですがこれロリババアの逆になりますかね
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
重音テトさんのねんどろいどに見下される位置に座しながら文章を書いている。
名前に純と付くとインターネットに強そうなイメージある（完全に村井純氏とitojun氏の影響）
インターネット老人会と自称する人達は村井純の目の前でそれを自称して怒られないかどうかを思案してから自称する必要がある
よくわかるWeb：Tim Berners-LeeがCERNでWWWを作る。ちなみにこの際WebサーバにNeXTCubeが使われた。ジョブズの息吹を感じる（感じない）→色々あって今に至る
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
私パソコン通信はしたことないし，音響カプラとか見たこともないですけれども。
別にダイヤルアップでインターネットへの接続は今でもやろうと思えばできるのでは。ただ，パソコン通信はダイヤルアップ接続を主にしていたし，TCP/IP を使ったネットワークではなかったというだけで，物理層の話はまた別ではないか。
日本だと村井純教授が大学間ネットワークを構築して後に ARPAnet に接続した，JUNET が日本のインターネットの母体。
インターネット・プロトコル・スイートで接続されてる，ARPAnet を前身にする巨大ネットワーク，です。
"パソコン通信のうちの，草の根 BBS"と，"インターネット"というのはまるきり別物なのじゃが
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Panopticlickを実際にやってみるとタイムゾーンとか使用言語だけでめちゃめちゃfingerprintのエントロピー稼がれてつらい（日本のサイトでサンプル収集したらおそらく変わる）
ユーザを同定する手法の件ですが、実際には色々あって、例えば電子フロンティア財団のオンライントラッキング耐性テストPanopticlick https://panopticlick.eff.org/ をやるとよく知られた指標でエントロピーを測ってくれます（結果ページでfingerprintingに関する詳細を表示させると見られる）
Microsoft Word の上で文章を練ることにまるっきりやる気が出ないタイプ
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
