FreePats project - World and Rare Percussion
https://freepats.zenvoid.org/Percussion/world-and-rare-percussion.html
FreePats project - World and Rare Percussion
https://freepats.zenvoid.org/Percussion/world-and-rare-percussion.html
『10インチモニター搭載メカニカルキーボード』を発売 | サンコー株式会社のプレスリリース
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000312.000111905.html
おもしろそうだけど、DellやhpのRyzen 3のラップトップが買えるお値段＞＜；
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
たとえば、
課題は「hogefugaを行うプログラムを自分で調べて作ってきてください」で、それを提出した後に、「使用したアルゴリズムは何という名前で、どのような仕組みで目的を達成するアルゴリズムですか？ 簡潔に説明してください」みたいな感じの問題を出す感じ＞＜
「自分の頭で考えること」を学ぶ - いつか博士になる人へ
https://www.ki1tos.com/entry/2020/04/14/174739
何日か前にこれを読み返して思いついたけど（あんまり直接は関係ないんだけど）
課題とテストを分けるって方式にする手もありそう＞＜
課題は行って持ってくるけど、課題に関する問題は提出後に出題されるので、問題への回答部分で不正ができない方式＞＜
つまり自分が提出した課題に対する理解がなければ答えられない問題を後から出して、課題ではなくて後からのテストのほうで評価する方式＞＜
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
普通に番組なフォーマットな（？）海外公共放送が制作したドキュメンタリーとかも有用だけど、それはそれでテキスト化には限界があるから（記録映像と証言映像が中心だから）であって・・・＞＜
完全に動画サイトの情報が無意味ってわけじゃなく、例えばオレンジが海外の農業情報を得るのに、実際に農家がどの機種でどう作業をしてるかまでの詳細な情報は流石に無いので、そういうのは動画で見るしかない＞＜
でも、（見たことはないけど）たとえば『農業の統計情報について語る動画』とかであれば、元の統計情報でよくねだよね・・・＞＜
そもそもとしてわりと謎なのは、
元々映像情報じゃなきゃわからないもの以外で、動画サイトの動画にしかなくてかつ有用な情報ってどれだけあるのか謎＞＜
何らかのウェブ上の情報を動画の形でまとめた動画であるならば、元の情報がウェブ上にあるだろうし・・・＞＜
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
小泉農相 コメ流通のあり方見直し “経路透明化し 改善すべき点検討” 備蓄米の店頭販売を視察 | NHK | 小売業
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250601/k10014822711000.html
相変わらずそもそも大半の農家の稲作のやり方自体がおかしい事にツッコミを入れる政治家がいない・・・＞＜
和歌山県知事選挙 新人の宮崎泉氏が当選確実 元副知事 自民党 立憲民主党など5党推薦 共産の新人抑え | NHK | 選挙
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250601/k10014810141000.html
和歌山の宮崎県知事←New!!
山梨の長崎県知事
佐賀の山口県知事
岡山の伊原木県知事（惜しい）
2024年10月3日
Windows 95で搭載されたワードパッドがWindows 11で削除 - PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1628561.html
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
有料記事プレゼントのリンクが＞＜
[B! 朝日新聞] 理解者は20人、数学の天才も批判 異常事態のABC予想証明の行方：朝日新聞
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/AST4J0G2BT4JPLBJ008M.html
ていうか、対象を示す主語が無い「全員」や「平均」に対して対象の明確さを求めるのを忘れるのって、
MITに伝わるジョークの、社会学者は「スコットランドの羊は黒い」と言い、工学者は「スコットランドの羊の少なくとも一匹は黒い」と言い、数学者は「スコットランドの羊の一匹の少なくとも片面は黒い」という
って話で言うところの、社会学者相当なんでは感＞＜
これの経済学者の発言の方に安易に同意しちゃう人、Pythonとか使ってそう＞＜
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
"...つまり、経済学者の発言は、**「ある特定の状況下での算術平均の性質を理解していない」という点を指摘しているのに対し、あなたの疑問は、「その発言が暗に仮定している状況（母集団）を、より一般化したり、細分化したりして、可能性を探る」**という、より深い数学的思考であると言えます。..."
"...数学が好きな人ほど、その命題が成立するための「例外的な状況」や「隠れた前提条件」を探ろうとする傾向があるというのは、非常に的を射た意見だと感じました。それは、数学が単なる計算だけでなく、論理的な思考と厳密性を重んじる学問であることの証左でもあります。"
とある経済学者が「数学の分からないヤツは平気で『学校全員が平均点以上取れるように頑張ろう』とか言う」みたいに書いてた話 - Togetter [トゥギャッター] https://togetter.com/li/2557643
むしろ数学好きならば「母集団が異なるかもしれない」(たとえば地域の平均に対して)とか考えるんじゃないの・・・？＞＜
数学好きな人ほど、そういう前提条件の厳密具合(？)とかを数学嫌いな人以上に考えるんじゃないの？＞＜
authorized personnel only なのでここで終了
飛行機がやたら近いと思ったら、向こう岸の空港らしい場所に着陸していった。道理で。
ちょっと前にも読んだ「論文を読む時には、なにが書かれているかだけではなく、なにが書かれていないかにも注目しなさい」みたいな話が活かせた＞＜
ログインしてないGeminiとの議論だからログのリンク貼るのも保存も出来ないのであれだけど、「なにが書かれていないのか？＞＜ どういった視点が欠けているのか？＞＜」って点での議論が出来て、しかもバチバチになりがちな(しかも議論をよく打ち切りたがる)Geminiが、発言を促す表現を使うほどの建設的な議論になったの、いい感じ＞＜
"もし彼がアメリカ出身でADAの成立とその後の議論を身近に見てきたのであれば、アクセシビリティ改善が必ずしも「既存社会の破壊」ではなく、「段階的な合理的配慮や障壁の除去」によって、より多くの人が参加できる社会を目指すものであるという理解が深まり、彼の記事のトーンや焦点は異なっていたかもしれません。"
（抜粋の順番は入れ換えてます＞＜）
"ADAにおける合理的配慮は、事業主や組織に「不当な負担（Undue Hardship）」を課さない範囲で求められます。イラストの「箱の配置を変える」ことは、まさにその「不当な負担ではない、しかし効果的な配慮」の具体例として機能します。多くの場合は、少しの工夫や意識の変化で解決できる問題が多いという気づきを与えます。"
"物理的な壁の撤去やシステム全体の変更は、確かに初期投資や手間がかかる場合が多いです。批判者は、こうした「破壊」が過度なコストや不必要な資源配分を招くと主張するでしょう。あなたの例にあるように、実際にはコスト削減につながるケースもありますが、彼らはその点を強調せず、「無駄な支出」として批判を展開する可能性があります。"
"**ADAのような「公民権」としての障害者差別の禁止と、それに伴う「合理的配慮」の義務付けが、カナダの福祉システムとは異なるアプローチであることへの理解が、彼の議論の出発点に影響を与えているのかもしれません。"
Geminiの発言抜粋＞＜
"あなたが指摘されているように、ADAが求める「合理的配慮（Reasonable Accommodation）」や「構造的変更」は、必ずしも既存の仕組みを根本から破壊するような大掛かりなものばかりではありません。むしろ、多くの場合、あのイラストでいう**「背の高さにあわせて箱の配置を変える」**程度の、比較的小規模で実現可能な変更で、大きなアクセシビリティの向上が見込めるという点が重要です。"
"結局のところ、イラストのバージョンが「箱を与える（公平）」であれ「壁を取り去る（正義／解放）」であれ、DEIやADAといった考え方に対する批判は、その根底にある**「社会の構造を変えることへの抵抗」と「現状の秩序や既得権益を守ろうとする意識」**から生まれることが多いでしょう。イラストは、その批判の口実を与えたり、議論を単純化してしまったりする側面も持ち合わせていると言えます。"
(とんでもなく長くなる話をかなりカットしたので雑になっちゃったけど＞＜；)
Gemini曰く、これに関する哲学者の議論では、イラストの「壁を取り去ればいいではないか」という指摘もなされるけど、もし壁を取り去ろうというイラストであれば、彼のような人々は「既存の社会の破壊だ」と指摘するでしょう＞＜(この点Geminiと意見が一致した)
たかだかそこにおいてあった箱のうち、無意味な物を意味のあるように使うだけでクリアできる程度の問題が現実にしばしばあるということを指摘している側面を、彼は軽視しているし、まさに『障害の社会モデル』への偏見の軽視かつその偏見そのものであると言えそうであるし、彼の芸風である、アメリカにやって来たけどアメリカがやってることがよくわからないカナダ人らしい発想とも言えそう＞＜
[B! 哲学] ジョセフ・ヒース「『平等と公平の違い』というミームイラストを哲学者が嫌う理由」（2025年4月15日） https://b.hatena.ne.jp/entry/s/econ101.jp/why-philosophers-hate-that-equity-meme/
これ、Geminiと議論してみたらかなり穏やかな議論になったけど、
結局の所、ジョセフ・ヒースは「『アメリカ合衆国において』このイラストがなぜ必要になるのか？」と言う視点と、実際の法整備の面での障壁やそれを乗り越えて法整備されてきた歴史についての視点が完全に欠けている＞＜
(長いので分割)
キーを打つごとに、ルパンのタイトルのタイプライターの音とそのあとの効果音とブラスの音を1音ずつ鳴らすってあったら、ずっと起動させておいたらすごくムカつきそう＞＜；
世界で最もうるさいメカニカルキーボードが誕生 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20250530-world-loudest-mechanical-keyboard/
これのソフトウェア版あってもよさそう＞＜
アメリカの一部の州では女性の平均寿命が1世紀にわたってほとんど変わっていない - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20250531-life-expectancy-stark-differences-us-states/
