21:17:26
icon

アフリカも国名以外知らない国結構あるけど、バルカン半島の辺りもどれがどれだっったっけ?><;ってなりやすい><;

21:14:06
icon

開会式の入場の、オレンジが国名聞いてコメント一切できないほど全く知らない国どれくらいだろう?><って自信満々でちょっと見てたけど、結構あった><;

14:57:46
icon

あと、醤油はキッコーマンの濃い口醤油><

14:54:55
icon

これを数十年、煮た後のタレを冷凍保存して継ぎ足しで作ってるっぽい><(手前味噌だけど、普通にラーメン屋さんと同じような味がする><)

14:52:24
脱字><;
icon

@orange_in_space にんにく醤油大さじ4

14:51:05
チャーシューレシピ><(書くの忘れてた><)
icon

肉500g前後の分量

醤油120cc
にんべんつゆ 大さじ4
みりん 大さじ4
にんにく醤油 大さじ
(自家製のにんにくを漬けた醤油なんだけど、無い時はチューブ入りにんにく少々入れて醤油ちょっと多めにしてるらしい)
水200cc
だしの素 少々

(一応調理法も書くと、圧力鍋調理圧力maxから25分→から圧力無しでさらに煮る、圧力有りの時間が長いとパサパサになっちゃうらしい)

13:59:48
icon

なる必要は無いのは当然だけど、あとから「あ!!!><; あれはそういう話だったのか!!!><; 貴重な機会だった><;」みたいに悔しがる事になるかもしれないみたいな事も、戦車の鉄板の話で言いたかった><(興味持たないタイプは悔しがる事もないわかるつらい)

13:57:17
2018-02-09 13:55:32 えじょねこ님의 게시물 ejo090@mstdn.nere9.help
icon

さっき「人は誰しも全てのスペシャリストではないので、互いに情報を補完していくのが正しいと私は思っています」と書きましたが、逆に人は誰しも全てのスペシャリストである必要もないので興味のない(興味のレベルによる)ことにわざわざついていく必要はないとも思っています

13:53:53
icon

前にも書いたけど、自分が全然詳しくない分野のわけがわからない詳しい話にのめり込めるかどうかで、趣味や趣味的な知識が増やせるかどうかが変わるんだと思う><(のめりこめれば1日でマニアになれる><)

13:49:56
長文><(興味がどうのみたいな・・・><)
icon

すごく小さい頃に親から聞いた話で、親の知り合いに「酔うと戦車の鉄板の話を延々する人が居るんだよ」って聞いて「鉄板????><;」ってなったけど、
云十年経って、戦車が全然わからないままネトゲで仲良くなった戦車好きな人にWoTに誘われて、装甲の解説をされながら遊んだら「なるほどそういう事か!!!!><;」ってなった><(今はその"戦車の鉄板の話"って、めちゃくちゃ楽しそうって思ってる><)

13:40:10
icon

例えば船舶全然詳しくないから、だからこそ「船旅いいな・・・><」みたいに書いた時に「そのフェリーのエンジンは○○製で特徴は」とか「そこの海域はこうだから、こういう船が居て・・・」みたいな話が飛んできて欲しい・・・><(けど世の中の大部分の人はおそらくそうじゃないつらい)

13:36:50
icon

無限に詳しい話が聞きたいから無限に詳しい話をしてしまうんだけど、その感覚がわからない一般人(?)的にはなんかアレ(?)に感じるらしくて「マウント!!」とか言う人が居る・・・><

13:33:17
icon

(世の中のオタクっぽい人の99パーセントが「あ・・・あ・・・」ってなるやつだ・・・><;)

13:32:15
2018-02-09 13:31:38 xanac🐱nere9님의 게시물 rk_asylum@mstdn.nere9.help
icon

This account is not set to public on notestock.

13:25:54
2018-02-09 13:25:39 えじょねこ님의 게시물 ejo090@mstdn.nere9.help
icon

脱線しまくりがちなのは意識しておきたいところですね(無意識に違う方向にいってしまう

13:24:09
2018-02-09 13:23:14 えじょねこ님의 게시물 ejo090@mstdn.nere9.help
icon

「深く造詣のある話題が歓迎される」というよりは深く造詣のある話題を話せる人が話すから深くなってしまうだけで、話できる人がいないと深くなりようがないのでみたいな鶏が先か卵が先かみたいになってしまってるだけっぽい

13:23:55
icon

深く造詣のある話題じゃなくても話題が投げられるとどれもディープな話まで発展させてしまってる気がしなくもないので、どんな深さ(?)の話題でも結果はあんまり関係ないような・・・・><;

13:22:14
2018-02-09 13:17:44 xanac🐱nere9님의 게시물 rk_asylum@mstdn.nere9.help
icon

This account is not set to public on notestock.

13:10:48
icon

あとマストドンでも、刺々しく(><;)プログラミング言語の思考的派閥(?)の話を「なんでそうなってるの?><;」みたい書いて「こうだからだよ」みたいに教えてもらえた事複数ある気がする><

13:08:41
icon

すごく前にツイッターで船の話題で「船が今でも機関士がいるのわけがわからないかも>< 技術的には航空機関士が居なくなっていったように、エンジンのパッケージング化が出来そうなのに・・・><」って書いたら、内航貨物船の船乗りの人に理由を教えてもらえた事が><

13:05:55
2018-02-09 13:04:27 えじょねこ님의 게시물 ejo090@mstdn.nere9.help
icon

人は誰しも全てのスペシャリストではないので、互いに情報を補完していくのが正しいと私は思っています

13:05:42
2018-02-09 13:02:23 おさ님의 게시물 osapon@mstdn.nere9.help
icon

まあ、分からなくはない。前に船の事故の話で、わたしが「車より船のほうが運転楽そう」って発言して蟹くんからんなこと有るかってエアリプがあったので、詳しい人の前で適当なことが言えない的な雰囲気を感じしてしまうことは分からないでもない。でも知らないものは知らないので、違うよーって発言はありがたい。まあ、そこは違うよーの言い方次第では有ると思うんだけどね。もちろん知らないからこその舐めきった発言とかしてしまいそうではあるんだけど。

13:00:31
icon

オレンジはものすごく浅い分野でも話題のりまくるからあれかも・・・><

12:50:33
icon

全然どういうことなのかわからない・・・><(オレンジとかえじょさんにツッコまれたくないという意味なのか、オレンジとえじょさんが詳しすぎるから『詳しく無い話(?)』は書きたくないみたいな意味なのか・・・><)

12:48:49
2018-02-09 12:45:51 えじょねこ님의 게시물 ejo090@mstdn.nere9.help
icon

きのう帰り道に蟹くんが当インスタンスにおいて発言が憚られる(主に私やオレンジの人の書き方によるところが大きい)という話を聞いて、私としては別に書きたい内容がどうあれ考えることは人それぞれあるわけだし、発言をするまえに深く考えてようとそこまで深く考えていなかろうと内容に著しい差がでるわけでもないので(発言してからそれに乗っかって考えが深まればいい)発言が憚られるのはもったいないなぁと思ってしまうというところがあります(が、憚られるのはこういう面倒なことを書くせいなのでしょう)

12:44:20
icon

オレンジ的に逆につらい・・・><

12:44:07
icon

オレンジみたいな出来る事ならば納得が行くまで無限に議論したいし無限に調べたいタイプの人ってそう考えると炎上しづらいのかも>< 相手にするのめんどくさいからと間接的な対話自体を閉じちゃったら燃やせないし、閉じない=無限に反論が飛んでくるし><

12:39:58
めちゃくちゃ長文><;
icon

あちこちに無差別にリプ飛ばしまくって言及したりする人って2種類居て、単に短方向なテレビかなんかと勘違いしてるらしくツッコミ返すと無視またはブロックする人と、中身がある議論をするのが好きっぽくてそのまま誠実に議論する人に分けられるかも><
後者はさらに、ツッコミは入れた上でも「人それぞれ」的発想(?)で短く意見交換するけどそれぞれ尊重しようみたいな人も><(キーワード検索してツッコミまくってる人って、このタイプが結構多い気がする><)

12:33:37
icon

逆に逆に、オレンジに対して「なにこいつ」みたいな所から「たしかに><;」ってなったり、誤解とく説明したりして仲良くなった(かもしれない)人もそこそこ居る><

12:31:48
icon

オレンジは逆にツッコミが欲しいから、炎上はアレとしても言及されたいけど、言及も無く知らない人(リツイートしたフォロワーの人のさらにフォロワーの人)にいつの間にかブロックされてたっぽい事ばっかりでめげた><

12:29:16
2018-02-09 12:21:10 xanac님의 게시물 rk_asylum@under-bank.blue
icon

This account is not set to public on notestock.

10:21:48
icon

すごく高気圧><
RJTT 090100Z 09003KT 060V120 CAVOK 04/M07 Q1026 NOSIG RMK A3031

10:08:41
icon

「~ください」はpleaseで、「~もらう」は、相手が譲歩する状況?><

10:07:09
2018-02-09 09:06:04 チーズくん★님의 게시물 cheesekun@mstdn.nere9.help
icon

This account is not set to public on notestock.

07:20:22
icon

オレンジは日本語めちゃくちゃだからオレンジが日本語どうこう言うの微妙にアレだけど><;

07:16:14
icon

NHKの時代劇で年老いた前田慶次が「一生懸命」って言葉を使ってて、それはいくらなんでも酷すぎると思った><;

07:12:13
icon

あと間違えてる言葉と元の言葉で複数の表現で事実上意味が違う言葉と言うと「一生懸命」と「一所懸命」が>< なので両方の表現を受け入れてこそ「一所懸命」の場面で「一生懸命」を使うのは違和感が><(逆も微妙に><)

07:06:23
歩かれるの使い方って現在の日本語ではこうだよね?><的な ちょっと長い引用
icon

"歩行は,下り階段においてやや不自由を感じられるようですが,立っておられること,普通に歩かれることに問題はなく,むしろ,できるだけ歩かれることによって,失われた筋力を取り戻されるよう,積極的に運動に取り組まれるようお願いしています。"

公表事項 - 宮内庁 kunaicho.go.jp/kunaicho/koho/k

07:01:17
icon

ライオンを食べられる
ライオンに食べられる
ライオンを食べれる
ライオンに食べれる(←こう言う人ほぼ居ないかも?><)

06:57:12
icon

そう!><(オレンジは簡潔に説明できなかった><;)

06:56:37
2018-02-09 06:55:49 かるばぶ님의 게시물 babukaru@mstdn.maud.io
icon

This account is not set to public on notestock.

06:56:28
icon

例えば記事にあった「歩かれる」と「歩ける」って、現在の日本語では意味違うじゃん?><

06:54:17
icon

ていうか、ら抜き言葉って表現出来る状態のパターンを増やしてるから、使い方がアレだとあれだけど、単に避けると状態の混同がより発生しやすくなるよね?><

06:51:55
2018-02-09 06:30:11 かるばぶ님의 게시물 babukaru@mstdn.maud.io
icon

This account is not set to public on notestock.

06:51:22
2018-02-09 06:29:34 かるばぶ님의 게시물 babukaru@mstdn.maud.io
icon

This account is not set to public on notestock.

05:57:39
icon

そういう手が!><;(創始枠無くなる前に余裕が出来た時にって思っちゃってた><;)

05:55:29
2018-02-09 05:49:52 かるばぶ님의 게시물 babukaru@mstdn.maud.io
icon

This account is not set to public on notestock.

05:40:51
icon

企業の制服がコーポレートカラーをアクセントにいれる事で見分けがつくようにしてたりしてるのと同じことを学校の制服でもやればおk?><(・・・・カラーギャn><;)

05:34:14
icon

どうせならさらに学ラン(っぽい)バージョンとセーラー服(っぽい)バージョンも作って8通り好きに選べたらおもしろそう・・・だけど、全ての組み合わせで同じ学校と誰が見てもわかる程度に共通性のある(かつ他校と見分けられるように十分にユニークな)デザインにするのは難しい?><;

05:28:15
2018-02-08 17:59:36 Naf :naf:님의 게시물 Naf@otogamer.me
icon

This account is not set to public on notestock.

05:03:38
2018-02-09 01:01:59 くろみる님의 게시물 chrml@mstdn.nere9.help
icon

This account is not set to public on notestock.

04:51:25
2018-02-08 21:59:34 えじょねこ님의 게시물 ejo090@mstdn.nere9.help
icon

さすがに燃費記録用グレードでも手回しはもうないんじゃない…?