家政婦は見た!
アイツはけしからんヤツだ
、皆でやっつけよう、なんて話、人類規模でやっちゃダメなんですよ。
せいぜい、少数の関係者だけでやれば良いことであって、そこから離れれば何でも無いことなんです。
バベルの塔でして、人類が一つトコロに集ってしまとロクなことがないので、適当に分散していた方が大きな問題が起こりにくい。
私が重視しているのは、実はFediverseの経験です。
Fediverseを楽しんで活用し、運営や開発を通じてFediverseを作り上げ、この先何かがあっても、そのことを思い出して再現できる力。
今は、Mastodonを鍛え上げるのが最善と考えています。
そのうち、次に何をするべきかが見えてくるんじゃないかと思います。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
あらゆる人々にMastodonを利用する自由があるので、利用者に違いがあると考えるのは無理がある。
人と人がどう繋がっているか、情報がどう流通するか、コミュニティがどのように形成されていて、分散したり連合したりしているか、などに特徴がある。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
受け取ったメールはIMAP4で別のアカウントに移し替えたりできるし、転送もできるので、Mastodon以上にどのサーバに登録してもいいし、引っ越しても良い、というサービスである。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
@guleukara これなー
規定サイズじゃないやつを、センタリングして表示すれようになっていれば大丈夫だったんだろうけどなぁ…… #dtp
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Markdownが教えてくれることは、
コンピュータ処理し易い(一意にパースできる)とか、高機能で表現力が高いとか、共通規格がしっかりしているとか、そういう理由で選ばれたりはしないということかなぁ。
あんまり良くない技術だけど、皆に愛されているのだ。
タピオカ個人的にはあんまり興味ないんですけど、みんなが楽しめる材料で、商売柄いろいろ関わってくるし、何も流行っていない状況より流行っている方が健全だと思うので、大歓迎です。
水素水とかEM菌は要らない。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
この文章の長さでzhに判定されるのダメすぎるんじゃないか……
QT: [https://best-friends.chat/@nva_infantry_jp/102262845748711023]
@kunimi_komichi @sumiyaki 逆にconfigのownerがroot:rootになってるとかありませんかね。
手順通りにやっていればgit cloneもpleromaユーザーでやれているとは思いますが……
configの所有者rootで、sudo -Hu pleroma mix pleroma.instance genに失敗する(最後にファイルが書き込まれない)のは確認できました。何も言わないで失敗するのよくないね……。
ポークカレーほうれん草クリームコロッケトッピング3辛 #gochisou_photo #ココイチ
@sumiyaki @kunimi_komichi 手順はこれね。
https://git.pleroma.social/pleroma/pleroma/blob/develop/docs/installation/debian_based_en.md
実行ユーザーがpleromaになっていないとかかなぁ。なってないと確かに生成されない。
sudo -Hu pleroma mix pleroma.instance gen
@eniehack なんかこれといった定義はされていない感じですね……。ActivityPubレベルでは動作に違いはないかもしれません。
見るとしたら、Activity Vocabularyの#toと #cc、the public primary audienceとthe public secondary audienceの方でしょうね。
受け手のMastodonの実装でいうと、toに#Publicが指定されているとPublic投稿 、ccに#Publicが指定されているとUnlisted投稿と解釈するようになっています 。
どちらも公開投稿ですが、ccはsecondaryということで、意味的に区別しているのだと思います。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
@rk_asylum @achi あるあるすぐる……。即売会の頒布時間貴重なので、いかにスマートに立ち去るかも大事ですよね! #dtp
@1to0 申告不要ということをはっきり説明するためにも、証憑を残して帳簿を付けて、理路整然と説明できる状態を整えておくの大事かと。なんといってもお金の授受ですので、税制上の問題のみならず、いかに身ぎれいに扱うかがキモではないかと思います。
@rk_asylum @achi うっかり先に名乗ると新刊売ってくれなかったり(お金受け取ってくれなかったり)するので困るんですよね。まずは作品と対峙したいし。私も後から派です。 #dtp
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
お品書きに
・新刊+打ち上げ支援の証 3,500円(先着1名)
・新刊or既刊+遠征支援の証 2, 500円
・新刊 450円
などとし、同時に「財政苦しいので支援たのむ!」と堂々と書くのです。支援の証は、ただの証明書で、無価値なモノの方が良いです。わりとあっさり売れると思う。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
初心者はこちらの予想の2段階くらい斜め上の「そうくるかー」みたいなミスもするので、ある意味おもしろかったというか、こちらが勉強になった。実に、教えるのは最大の勉強。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
@assause 風物詩になってきましたね、そういう触れ込み……。
このあいだ冷やさずに食べたチョコミントのカントリーマアム(おいしい)、そんなに冷やして食べて欲しいなら冷蔵庫に入れて売って欲しい。
https://www.fujiya-peko.co.jp/sweets/item/17349.html #dtp
引用の件とだいたい同じ話。
屋内サインの改修案件で、案内マップ等はどこをどのぐらい直せばいいのか判断難しいので、だいたいこのぐらい出してくれれば面倒みる、っていう価格しか提示できないんだけど、個別の明細が欲しいという。それを調べたら仕事が半分完了してしまいますがな……。スペックワークはできませんよ。概算で判断できないなら調査費くださいな、となる。
で、設計と実装を分離して、設計に金を払うようにしてもらわねばならんけど、特定の実装技術・遂行能力を仮定して設計するので分離が難しいという問題、誰でも実装できる設計にすると設計と実装のコストが跳ね上がるか低品質な妥協の産物になる問題、など次の課題もでてくる。なかなかツライ。 #dtp
QT:[https://qiitadon.com/@yoto_3/100191827477599429]
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
@yamo カッティングプロッタでルータになるヤツがあるのよ。そうじゃないと精度出ないし。
ウチはこれを持ってる。
http://japan.mimaki.com/product/cutting/c-flat/cf3-series/
@yamo アルミが露出しているとこでよく手を切るよ! 実は、心材だけだと精度が甘くなるんで、アルミをワークにあてちゃうことも多い。あと、立体的に組み合わせて、面だけがあたるようにしたり。
立体的に組み合わせた治具の例。 https://dtp-mstdn.jp/media/XabIEbgX2vp785euVZs
@yamo 看板屋さんがよく使うヤツと、建材として使うヤツがあるんだけど、看板用途のは発泡ポリエチレンの心材を0.12〜0.15ぐらいのアルミでサンドイッチして塗装したもの。建材のはソリッドなポリエチレンを0.3ぐらいのアルミでサンドイッチしたもの。
色々メーカーがあるんで、いつも使ってるモノの名前で呼ぶことが多いけど、一番通用するのはアルポリ(アルポリック)かな。
治具を設計中。主に位置合わせに使うベースなんだけど、でっかいんだよねぇ。w2,120×h1,600ある。バキューム穴どうすっかなぁ。(ただし、引き続きねむい)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。