「オルタナティブスペース」みたいなものが、批判を封じる意味合いで利用されるだけという。
森さん@キンバリー使い🇩🇪(@moriteppei@mastodon.social)の投稿
Your majesty, beloved, well-self-censored account is here! It's a time to say Goodbye to all Stupid residents of this Normative Society. It must be nice to disappear to live a life of my own.
「オルタナティブスペース」みたいなものが、批判を封じる意味合いで利用されるだけという。
東浩紀がオルタナティブスペースをつくっているのめちゃくちゃ重要な活動だとおもうけど、「批判するならオルタナティブスペースで！」はただの絶望でしかない。マスメディアで批判の回路を回復させる行動があったほうが確実にいいし、今回の抗議活動はまさにそういう行動になっている。
むしろTwitter住民はオルタナティブスペースを重視していないからじゃないですかね。
Twitter使っているのにTwitter批判するんだwwみたいな嘲笑たくさんあるし、バリエーションに「日本批判するなら日本から出ていけ」があり、こういうのを解消するための手段としてオルタナティブスペースは模索されているようにおもうけど、この嘲笑をする人たちは、オルタナティブスペースには関心がない(Fediverse に関心がないし)。
他人に対する倫理的要求は相当厳しく細かく（本人はそう思っていない。むしろこのレベルでも他人が厳しい要求だと思っていることに憤りや不思議を感じている）、またその指摘方法が非常に攻撃的なのに、他方で批判、否定、自己の矛盾（容易に目につく）を指摘されることに対してはヴァルナブルすぎる人がいる。こちらは矛盾やおかしい点について気づいても指摘したら相手にとんでもないことになると思って黙っていると、こちらに対して相対的に非常に高い要求を一方的にしつづける。このこと自体で既に公平性が実は成り立っていないため、その人の倫理要求とも実は矛盾する……って人がいる。
もちろん誰かがおかしいことしてたら批判していいし適切な方法で批判すべきだとも言えるかもしれないが、「悪いのはお前」という攻撃は容易に他者のマニピュレーションになることわかってない人が結構いて大変危険だと思う。モラハラやDVをされたほうは「悪いのは自分」と思っている。批判まではいいとして、そこから相手に特定の行動を取らせようとしたり、こちらの言い分を聞かないならXする、聞かないからYになったというのは大変危険だ。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Mastodon、全然人がいない。反応も少ない。ここで「も」ウケるようなこと、言おうと思ったら簡単だが、こんなに人の少ない僻地でそれやったら蛸壺でしかない。
Podcastはじめてみました。しばらくはテーマ無しで話します。
新しいポッドキャストの最初のエピソードを公開しました！Spotify for Podcastersで「声と教養」を聴いてみてhttps://podcasters.spotify.com/pod/show/eyehatesns/episodes/whatwho-e2gueh7
吉住のネタを「あんなの嘘すぎ」って見抜けないくらいのリテラシー、解像度の人が、吉住のネタに対してマジで怒ってるところを見たらなんて思うんだろう......。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
LGBTQ+はゲームにより多くの時間を使うが企業はそれを無視している https://scrapbox.io/eyehatesns/LGBTQ+%E3%81%AF%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8A%E5%A4%9A%E3%81%8F%E3%81%AE%E6%99%82%E9%96%93%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%86%E3%81%8C%E4%BC%81%E6%A5%AD%E3%81%AF%E3%81%9D%E3%82%8C%E3%82%92%E7%84%A1%E8%A6%96%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
オルタナティブスペース志向が2010年代後半くらいからあるとして(Fediverseもその運動の一種だと見做す)、それがある種の自閉性をもってしまうことの弊害は、最近 Fediverse でも感じることではある
@RuWeng1987 おっしゃるとおりです。何かが論理的であるからといって、それが「正しい」ことになるとは限らない。論理的に正しい解釈や主張が複数存在することはしばしばある。我々は世論の分裂を乗り越えねばならない。そのためにも対話が必要なのだが、ソーシャルメディアでの「対話」は分断を生むための権力者に都合のよいツールになってしまっている。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
これ
https://toot.blue/@hyoyoshikawa/112081618838129405
逆で、BE MY BABY自分も踊ってみたーとか、カルダモン焼酎買ったー、百人一首や落語の解説したーって話にはほとんど反応がなく、逆に政治的、道徳的な主張はソーシャルメディア上で大きな反響を受けることが非常に多いと自分は感じてる。
人間はどれだけ他人からの評価を気にしないといっても、絶対に影響を受けるので（下記リンク参照）反応があった投稿を繰り返してしまいがち。そのうち報酬系が強化され「政治のことばかりつぶやくBot」みたいになってしまう。
もちろん政治は大事だけれども、議論や説得、情報の追加で人が意見を変えることは基本的にないから、いつも同じような人たちの間でだけ相互承認がなされるだけになってしまう。
本来であれば趣味や生活の共通点など政治に関係ないことでつながり、共感を得た上ででないと他人の意見は変わらない。
ソシオメーター https://scrapbox.io/eyehatesns/%E3%82%BD%E3%82%B7%E3%82%AA%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC
もちろんいろんな人がいろんな政治的な情報を投稿してくれるのはありがたいし、そのおかげで知らないことをたくさん知ることができているんだけど、政治投稿や道徳投稿のほうが、ソーシャルメディアでは圧倒的にウケがいいし、簡単にフォロワーを増やせてしまう。
M3Macbookのレビューとか食べ物投稿してくれると「政治だけじゃないんだ」、それはつまり「人間のふりしたインプレゾンビではないんだ」って思えるから、ぼくはすごく好きなんですけどね。もっとしてほしい。
百人一首を読んでるのも、そういう自分の反省からなんだよね。政治の話や道徳の話ばっかしてるけど、お前は「美しい」や「おもしろい」がきちんとわかってるのか？ 共感力ある？それも自国のカルチャーについてリスペクトできるか？とか。だけどまあ、みなさんそんなことよりか裏金とかパレスチナとかに興味ありますよねと。
もちろんパレスチナのほうが百人一首なんかより重要すぎるのはわかるし、別に百人一首に興味持つ必要はないんだけど、「正しさ」の話しかしない人間は容易に独善に陥りやすいと思うし、他者からの意見を受けやすいと思う。政治主張も大事だけれど、他者への共感能力や理解の能力を持つことはすごく大事だし、趣味もとっても大事だと思う。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
HyoYoshikawaさんのところのサーバ、半分ディスコードのコミュニティみたいでおもしろいんだよね。
ぼくはMastodonのユーザーはTwitterほど異なる意見にさらされてないので、容易に極論が常識のように流れていく危険性もはらんでいると思っている。
Threadsも同じで、まだXのようにひどいリプとか来ないのがわかってるからって、Twitter初期にいたようなイキリ屋さんのヘンテコロジック開陳がめっちゃ多くて、ある意味ナツい感じがある。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
先日、久しぶりにXに投稿したら、100件くらいだけどリポストあってプチバズったのだけど、それが吉住の話題。なんていうか、今、道徳、政治的に議論になってることの反応が一番強いんだよね。そういうメディアで報酬もらいつづけることの（いいねとかリツイートだって報酬）自分への思考の影響力、もっと考えたほうがいいと思ってる。自分では他人から影響を受けないと思ってる人でも、心理学の実験によると影響を受けるらしいので、フツーに。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
アピールの仕方も問題あるというか、まあ、どうしてもどうせ無視されるんだけど、原発は単純にコスパ最悪だろうでチェックメイトだよな.....。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
成田悠輔、批判は批判として、みんなあれをちゃんと見たほうがいいんとちゃうか。見て「成田がなぜおもしろいのか」理由を書けるだけ書いてみては。最低10個。それくらい「敵に学んで」いいと思うぞ。
もうほんとSNSってこういう反応なんだもん......。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
人間はとにかく直観的に道徳的判断をし、あとから他者を説得したりするために理屈をこしらえるらしくて。冷静に判断するためには、反応する前に一定程度時間を置くことが有効だそう。これの逆をやってるのがXはじめとしたソーシャルメディアなので「反応しない練習」ってすごく大事だし、もう「やらない」に越したことない、だったりする。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
あらゆる社会問題に意識を高く持つってとてもいいことのようだけど、他方でそのことによるインパクトを高く見積りすぎてんじゃないかってこともある。別にその方の心身ともに（その方の基準で）コンディションがよくて他者への攻撃性に転化されないのであれば「問題意識を持つ」のは悪いことではないけれど。「私は善き人でありたい」という願望はそれ自体が、自身の誤りを見えなくさせたり、至らぬ他者を否定したりすることにもなりかねないことは覚えておいたほうがいい。
ヒップホップ聴かない人の三大ラッパーへの偏見のうちひとつが「ラップってダジャレじゃん」だと思うんですけども（残りの二つは『チェケラッチョww』と『メーンww』）（偏見には偏見をぶつけんだよ！）、「一見わけわからんなりに上手いこと言ってる」をされるとブチ上がってしまうしラップの良し悪しの評価基準の一つにもなり得るので確かにこれをもってダジャレで喜んでる雑魚と言われるのならば謗りは甘んじて受けねばなるまいなと思っており、ここまでが前提なんですがもしかしてこれ全23曲全てで上手いこと言い続けているのでは？？という予感で慄いている←今ここ
自分はヒップホップも「音楽」として聞いてしまっていて、ほとんどリリック見てないし考えてないかも。ループさせて気持ちよく、ラッパーのディクションよければ聴けてしまう。で、いいじゃん、何いってんの？って思ったら「うるせえブス」とか女性容姿ディスってて聞かなかったことにするとか、そういう感じ。
吉住のネタを批判するのは結構なんだけど、もうちょい、笑いに対して笑いで返すような批判も欲しいなって思った。だって「いつでも反対ばっか言ってる、他人を数や圧で消し去ることばっか考えてるエクストリームな人間」を演じてる人にまんまその通りのリアクションしても予言の自己成就みたいになってしまう。
