僕は興味ないですが、Mastodon 金で殴っても問題ないビジネスモデルは結構あるとは思うんだよなあ。まあただそこに興味持ってるとこだいたい自分の SNS サービス持ってるというのはある
僕は興味ないですが、Mastodon 金で殴っても問題ないビジネスモデルは結構あるとは思うんだよなあ。まあただそこに興味持ってるとこだいたい自分の SNS サービス持ってるというのはある
それはそれとして、おすすめユーザ強化欲しい。やっぱ、Mastodon と Twitter の違いは金で殴れるかだよなあ
まあそこらへん変えるぐらいなら抜本的に変えようぜというのはあるかもだが、まとりあえずおすすめユーザ強化は個人的には路線として違いそうだなとは思うな
まあその場合アカウント管理をどうするかという問題はあるが (インスタンス内の仮想インスタンス変えるだけで引越し判定は微妙な気はするしな)
仮想インスタンスみたいなのを立てられるようにするとかだけでも、インスタンス管理者と LTL 切り離せて嬉しいのかもな
インスタンスの作り方とローカルというかサークルというかの作り方が分けられた方が、鯖缶的にも色々都合がよさそうだし、コミュニティ管理もしやすそうとは感じている
なので多分 LTL が解決しているのは、初動のユーザのつながりだけではないとは思っているので、おすすめユーザだけでは解決にならないとは思うのだが、インスタンスの全員が投稿できる TL というのは確かにいろいろ微妙だよな
多分 Twitter はその辺の兼ね合いから今のおすすめタブに移行していくと定着率が上がるというデータになったんじゃないかと個人的には予想している。他にも理由があるかもしれんし、予想が外れてる可能性もある。また、僕個人としてはその変更は改悪だったわけだが
もう一つはそもそも SNS って人の繋がりを求めてくる人が多くて、フォローを目的としてくる人が多いわけではないと言うこと (そもそも初めての人はフォローという仕組みを知らない)。なので、人がいることが分かるというのは SNS の機能として大事だと思う
一つには流れてるタイムラインがあるとマニュアル読まなくても感覚で使い方がわかると言うのがある。世の中にはマニュアルを読まない人が大半であることが知られていて、というか強い興味がないとマニュアルを読まない人が大半な気がする。それを補完できるのは LTL の強みだと思う
個人的にはおすすめユーザは確かに大事なんだけど、入った当初に流れてるタイムラインも大事だなあとは思う。LTL に問題があると言うのは分かるが
複数の界隈の併存を困難にしている大きな要因に「ローカルタイムライン」があるんだけど、現状、これが無くなっちゃうとフォローする人を見つけられなくなるという課題がある。
ユーザー検索とか、おすすめユーザーとか、そういう機能が強化できればまだマシになるんだろうなとは思うんだけど……。
理論屋はみんなが知ってる言語で理論を展開することに価値があるわけだが、実装屋としては自分が満足できるデザインを実現できることが大事なわけで、その間を埋める文献が世の中には足りない
まあでもそれは https://arxiv.org/abs/1306.6032 読めで終わるんだよなあ。なので、やっぱ閉廷ですよ
足りないところがあるとしたら、typing rule を step-by-step で構築する方法は全て書いてあるが、そこから algorithmic typing に持っていくところが書いてないのかな
Bidirectional type checking の記事書こうかなと思ってたけど、これ読めで全て事足りる気がしたので、もうよくね
Mastodon に関心がなさすぎて完全になんも考えずに使ってたが、お気に入りとブックマークの違いはもしかして相手に通知されるかどうか?
これよさそう。Dunfield 先生による bidirectional typing の全てじゃん
> Bidirectional Typing
https://arxiv.org/abs/1908.05839
週5でフルリモートワークしてる人、メンタルとかやられないのかな
税法は間違いなく絡んでくるだろうが、それはそれとして営利、非営利の判断があるはずで、そう言う場合の届出とかは不要なんだろうか
使ってみた感じ、そこまで嬉しくなかった。別に新規性とか、貢献点とかどうでもいいんだよなあ。興味につながれば同じこと何度書かれたっていいんだよなあ。まあ、論文審査とかだと便利そうだが
中毒性がある
#NowPlaying Criss Cross / イリスのアトリエ グランファンタズム オリジナルサウンドトラック - 2 / 中河健
#AppleMusic
毎日新聞が今回もトルコ地震と言ってるのに気づいてニコニコしてる。何も学ばないのは才能だし、なんならどういう震災か把握してないまである
はい (ですよねという感想しかない)
> 震災当時、淡路島にあった津名町(現・淡路市)の柏木和三郎町長は「阪神大震災」の名称に対して、「どこで起きた地震かと、他人事のような気がする」「マスコミに厳重に抗議したいが、忙しくてそれどころではない」と発言している。
まあはいって感じ
> 同日午前11時、気象庁は当地震を「平成7年(1995年)兵庫県南部地震」(英: the 1995 Southern Hyogo Prefecture Earthquake)と命名した。
> 一方、当地震によって引き起こされた災害(震災)を指す名称はマスメディア等により任意に命名されていた。『毎日新聞』は地震発生当日の午後3時半ごろ、「阪神大震災」の名称を発案し、1月18日付朝刊以後、同紙上で広められた。
そういや、阪神・淡路大震災を阪神大震災とか兵庫地震とか言う人はあまりいないよなと思って、調べたら
> 2月14日、災害名を「阪神・淡路大震災」とすることが閣議で口頭了解された。これは政府が、神戸市を中心とした阪神地域および淡路島北部において被害が甚大であり、また、災害の規模が大きいことに加え今後の復旧に統一的な名称が必要と考えたためである。
と言うのがあったのか
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%AA%E7%A5%9E%E3%83%BB%E6%B7%A1%E8%B7%AF%E5%A4%A7%E9%9C%87%E7%81%BD
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Garbage Collection Handbookの第2版が出るらしい
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。