ｱﾋﾟﾃﾞｮｰ中に寝落ちしてた。6時間くらい？ #知らぬ間に椅子の上で気絶部

ちゃんと動いてそうですね、ｱﾋﾟﾃﾞ完了の舞

CSS 弄りもだいぶ楽になった (主に余白圧縮)

セガが『メメントモリ』の運営元BOIを提訴し、10億円の損害賠償とゲームアプリの差止を請求。ガチャ関連の特許権を侵害しているとして - AUTOMATON
https://automaton-media.com/articles/newsjp/sega-boi-20241021-315258/

> 訴状を受領したことを発表した。

受け取るパターンの発表あるんだ (???)

@tateisu https://x.com/ryuseihashida/status/1743828072640508314
これを信じるならオリジナルっぽいですね (つまりファンタジー)

Package index - Alpine Linux packages
https://pkgs.alpinelinux.org/packages?name=radicale&branch=edge&repo=&arch=x86_64&origin=&flagged=&maintainer=

Alpine の radicale パッケージが v3.20 も edge も 3.1.9-r1 のまま止まっており、これはどうしたものか……となっている (上流の最新リリースは 3.3.0 でいろいろ直っている)

ﾊﾟｲﾝｿｮ (に限らないけど) のｳｪﾋﾞｱﾌﾟﾖ、あまり手動管理 (ansible や Dockerfile 手書き含む) したくないんだよなあ。依存管理とかランタイムバージョンとの整合とか、諸々ダルすぎる

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

やはり Gentoo……！

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

外的要因で夜更かしを強いられた人が戒律を破ったとして死刑

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

いかなる理由においても毎日湯浴みで十分に温まらないことは戒律破りであり

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

でも巷の宗教 (あるいは原理主義者) 割とこういうところありません？

ルールや策定者に権威を持たせるには罰を用意するのが手っ取り早い

窓を開けているが、真っ先に足元が冷えるので厳しい。
むしろ足元が一番着込みたくないから上から冷えてほしいのだが

扇風機で上下の換気もしているが、この湿度で室内に微かでも風を起こすと目が乾くのでまたそれも険しい

国際塩基配列データベース「DDBJ」に対するサイバー脅迫に関するご報告
https://www.ddbj.nig.ac.jp/news/ja/2024-10-22.html

> DDBJのデータ5%を公開し、1万ドルを支払わなければ残りの95%も公開すると、X（旧Twitter）上で脅迫しています。

> もともと誰でも無料でダウンロードでき、脅迫は無意味です。

大声出た

> DDBJではシステムへの不正侵入等が無いか、徹底した内部調査を実施いたしました。現在のところ、システムへの不正侵入、システム内部の改ざん、データ消失等は検出されていません。

ｳｽ

サイバー攻撃ですらないから「サイバー脅迫」と書かれているのもシュールで良い (もともと誰でも無料でダウンロードでき、脅迫は無意味です。)

もともと読めない字を「気の利かない IME だなぁ (なぜか変換できない)」などと思いながら一文字ずつ変換してるだけでは

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

素朴な疑問なんだけど、現地通貨は別の財布にしたりしないのだろうか (私はしている)

区別つきやすいかどうかに関係なく、使えないものが混ざってるの普通に邪魔だし管理状態が悪すぎる

クレカをどちらの財布に入れるか悩むことはありえても、財布を分けるかどうか悩むことはまずない

(個人的にはクレカは身分証明とあわせて財布と別で持っていたりするので、そこになやむこともないけど)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

俺も桜井政博をリスペクトして両手でキーボード叩いてる

Passkey の多要素性は、管理サーバにデバイスが登録されているという所有要素と、そのデバイス自体が PIN (知識要素) や指紋認証 (生体要素) でロックされているという別要素で、併せてプロトコルとして成立しているという認識です

TOTP を劣悪な管理で知識要素に還元できてしまうのと同じように、デバイスのロックをセキュアにしないと Passkey も所有のみの単要素になってしまうけど、それはあくまで実装するベンダーと実装を選ぶユーザの責任という話だと理解している

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

チャレンジ・レスポンスの一種だ (?)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Dixel Watch

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

おるみんさんがいる家こそが神託機械になるのだから、それはそう

そんな中国語の部屋みたいな……

Pisskey による多尿素認証

メスガキ島！？

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

社の単位で持続可能性を求めていいなら、それこそ他の社からの搾取とか独占とかやって競合を潰すのが最適になりそう。人生くらいのスケールなら。

社会全体で人生スケールを超えた規模の長期計画をやらないといけないというのがｴｽﾃﾞｰｼﾞｰｽﾞなので、むしろ個々の企業の持続性なんかギリギリまで削り取ってｼｬｶｲに還元しろという方向の方が原理主義的には正しそう (インセンティブと政治について考えなければの話だが)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Factorio: Space Age、公式サイトで買うと 35 USD なのにｽｯﾁﾑで買うと 4000 JPY なので、なんともありがたい。
しかもｽｯﾁﾑで買って公式サイトのアカウントに連携すると DRM free 版も落とせるようになる

System V AMD64 な ABI で rdi, rsi が一応 memcpy 順に並んでいる辺りに destination index と source index の名残が垣間見えて趣がある

「操作力」が「人間がステアリングの『操作』で要する力」なのか「自動車の制御機構が車体の『操作』で発揮する力」なのかが不明瞭なのが原因

しかし一般には「〇〇力」が「〇〇に要する力」を意味することはあまりないと思うんだがなぁ。「〇〇で発揮する/発生する力」に対する命名なのが普通では

Redundant Set Instruction Computer

ちょうしゅうりょく、パチモン感がたまらん (?)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

@kakkun61 「文章の読解力 (文章の読解に要する力)」ではなく「人間の読解力 (人間が読解のときに発揮する/できる力)」なので、それも普通の方のパターンですね

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

消臭の力が弱すぎて統一できなそう……

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

無毛定理は物理だし、無臭定理も物理っぽさ (?)

ブラックホールの毛とかいう下ネタなぁ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

縦笛誉め誉めVR

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

これは解釈の問題な気がしていて、たぶん「ｴｰｱｲ生成と思わしき文章は検証の価値がない」と言いたいのだと読み取った

どんな情報であれ、それがバベルの図書館から持ってきたサルの乱打によるものであっても高名な先生の書いたものであっても、文章として成立していそうならそれは検証なり解釈と深読みなり何らかの処理をしたうえで受け取ることになる。
しかし検証前に価値があるか判断することは普通に無理なので (テキトーな嘘で学びを得られないものなら価値はゼロで利益はマイナス) 期待値で事前に判断するのとそもそも期待値が上がるように情報収集することによって、「分の良い賭け」に持っていく必要がある。

で、明らかにｴｰｱｲ製な情報には正しいものも誤ったものも、正しそうに見えて実は誤ったものもあるが、その検証コストと得られる価値の期待値をどう評価するかって話でしょ

なので、「ｴｰｱｲ製でも正しい情報はあるし人間でも誤りはある」みたいなのはそもそも論点が違っていて、「ｴｰｱｲ製と人間製どちらが期待値が高いか」で考えないといけない。これはもちろん情勢により変化するバランスだから普遍的な解はないが、少なくとも「ｴｰｱｲでも正しい情報はあるが、検証コストと期待値のバランスを考えると人間によると思われる記事ほどには釣り合わない傾向がある」は (真実かをさておき) 妥当な主張に見える

あとは普段どういう分野で情報を必要としているかにもよると思うので、そこも本当は前提の文脈として明示する必要がある。みんなこれをサボるので合意形成あるいは相互理解に至らないが。

正しいとか間違っているとかそんな局所的な二元論に持って行っちゃったら、そんなのケースバイケースとしか言えないに決まってるし、そもそも行動戦略に反映しようがない虚無の論じゃないですか

まあこれ

べつにｴｰｱｲでなくとも「侍ナントカ塾の記事は信用しない (正しい可能性もあるが期待値が低いし検証コストが得られるものと釣り合いそうにないのでそもそも読まない)」みたいなことはみんなやってるわけで、今に始まった話ではない

量の大小の名前でいうと、「難易度」が高いというと「難度」が高い方向に一意に解釈されるの微妙に納得いってない。名前に含まれる易度成分はどこいったの

結局発表者が信頼 (あるいは不信) を蓄積されていくというパターンに落ち着くと思っている。
Amazon の不特定多数レビュアーによる (ステマの可能性のある) 投稿ではなく、 YouTuber によるレビュー動画やガジェット系ニュースサイトでの記名記事の方を信頼するように。

投稿コストが格安な大量の情報をいちいち内容をみて確認できるほど、人々は暇じゃないよ

むろん記名や顔出しの情報でもステマや嘘の可能性はあるが、それでも検証で得られるリターンは有象無象の Amazon レビューのそれよりは期待値が高いでしょう。たぶん。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。