#知らぬ間に椅子の上で気絶部

エレコムはちゃんと金輪際したからえらいよ (?) (なにやら金輪際をやめたらしいと聞いたけど)

べつに金輪際はえらくない……

食費が30k円/mo、サブスクの類が45k円/mo。うーん……

いやサブスクとかそういう話じゃないぞこれ、何もかも電気代が悪い

【2024年最新】一人暮らしの光熱費平均はいくら？電気やガス、水道費用の最新節約術などを紹介 | SUUMOお役立ち情報
https://suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/chintai/fr_single/hitorigurashi_kounetsuhi/

単身世帯の電気代って1万円しないものなんだ……へぇ……

え？

> 時期に夕食だからそれまで我慢してなさい。

#漫然日本語

正しくは「直に」ね

英字キーボードでも右 Shift が虐められているのでこれはナシだな……

諸々あってキーボードもうひとつ欲しくなってるんだけど、そもそもたぶん分割を選ぶ必要がある

UHK 60 v2 があまりに快適なのでこれでいいかなとも思うのだが、さすがに (リビジョン違いとはいえ) 同じキーボードを3つ持つのは冒険が足りなすぎる気がする

毛布を床に敷いて布団を上に被るのかと思った、日本語難しい……

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

なにこれゼノグラシア？

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ブログシステム自作でオレオレ XML 変換をやっているのでだいぶダルい (と思いきや、今作っても間違いなく同じことをできるようにするので移行に困る心配は実はない)

自作と言いつつ nanoc ベースなので、実はあまり自作ではない (?)

タグの階層化とか XSLT まわりとかカレンダーとかでちょくちょく Ruby ゴリゴリ書いた部分があるのでそいつらを書き直す手間があるくらい。
既製プラグインみたいなのをあまりヘビーに使っていないので仕様は完全に掌握しているし言語を変えても余裕で書き直せる

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

特別に急いでいるのに……

Intel，デスクトップPC向け新CPU「Core Ultra 200S」を発表。前世代でバカ高かった消費電力を大幅に減らす
https://www.4gamer.net/games/804/G080491/20241010033/

文字通り「TSMC しか勝たん」の世界になってきたか？

しかし電力効率かなり良くなったのか。うーん迷うな

サーバは相変わらず Ryzen でコア数モリモリにすると思うけど、デスクトップは Intel もありなのか……

でもデスクトップそんなに要らんのよな、3台あればまず十分

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

自然言語は (あるいはもう少し広くして、テキストは) 基本的にストリーミングされるものであり受信者側も複雑な状態を持てないから、受信側の能力の限界の都合で木構造と簡単な参照しか持てなくて、それがあたかも「テキストに共通の構造」であるかのように見えているのかなという気がする

デコーダの性能限界による制約を、コンテントの複雑さの制約と分類すべきかテキストという媒体の制約と分類すべきかは、よくわからない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

十分には広大でないから

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

そもそもどこまでが「図」なのかもよくわからないところがある (漫画は広義の「図」といえるだろうか？)

物理的な状況をある程度のルールに従って整列して提示していく漫画は広義には図の一種だと解釈できないこともない気がするし、これが学習まんが的に説明を整列して提示していくものでサブの図を埋め込めるものだったりすると尚更「図」の要素を感じられてくる

人間に情報を伝達しつつ、しかし明確に図でないといえるような何かを考えればいいのか。すぐには思いつかないけど……

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

確かにリッチテキストとかアスキーアートとか考えるとまあまあ怪しくなってくるところはある

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

でも直感的にはテキストよりも図の方が構造の次元が高そうというか、「図であるかどうかを判定するために考慮すべき性質や要素の数」が「テキストであるかどうかを〜」よりも随分と大きそうな気はするんだよな。それゆえに空間中のどの領域を図であるとするか決めかねているのではと。
まあ根拠はないんだけど。

図の方がメタな複雑さはテキストよりも上な気はするけど、なにゆえそう感じるのかはよくわからないし、強いて何か絞り出すとストリーミング前提か否かみたいな説明になるのか……？ という背景で出てくるのが最初の投稿 (<https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/113289090215551190>)

あるいはテキストは文字という最小単位があるが図はそうではない (いくらでも微細な構造を埋め込める)、というところで整数と有理数くらいの差が付いているという可能性もあるか

でもべつに局所的に埋め込むことを考えなければ、「※」とか「[1]」とかでマーカーを置いて参照を使って微細化することはできるわけで、文字が最小単位だからといってダイナミックレンジが必ずしも本質的に制約を受けているかというとそうでもないんだよなぁ

結局埋め込みは木構造でしかない

docker .io

しかし “素朴な” テキストが木構造を表現できるにもかかわらず脚注とか※とかを使って外から埋め込む意義を考えると、局所性のコントロール能力の差異というのは結構本質に近いかもしれない

テキストでは「近傍」が前後2つしかないが、図ではかなり自由度が増す (もちろん人間がその「近傍」すべてを脳内キャッシュに置ききれるかは別の話なので、そこにデコーダの制約はやはりあるが)

たとえばテキストでは5つの要素を互いの近傍に対等に置くことが難しいが、図ならそれができる

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ccTLD の立て付けで言うと南極の .aq は何なんだよというのはある

あまりにしょーもないバグを指摘されてしまい「Oops」と言いながら修正した

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。