え、何とは言わないけど、それ誰もが真っ先に思い付く攻撃だと思うんですが、ノーガードなんですか……

や、まあ暗号系は credentials を適切に管理するのも難しいし、実装が後回しになるのもわからんでもないんだけど……原理的に可能で既に JSON-LD context も認知されていて、それでこの状況なのはちょっとさすがに……

座禅は The Zen というだけあって禅の基本にして極みですよね #適当

いざアノニマ (???)

これ種を貰う側が逆じゃないですか、こわい

三 ( ◠‿◠ )☛そこに気づいてしまったか

Medium 、クソウザﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾎﾟが出てくるので大嫌い(なお user stylesheet で徹底的に無効化した)

あれ、はてなのキーワードリンクよりうざくないですか

.overlay.overlay--lighter {
display: none;
}
.js-stickyFooter {
display: none;
}
.u-overflowHidden {
overflow: auto !important;
}

どうぞ

まあ Medium のそれが CSS だけで無効化できる一方はてなのキーワードリンクはユーザスクリプトが必要であり、どちらがマシかは微妙なところではある

// ==UserScript==
// @name Hatena keyword link remover
// @namespace https://www.cardina1.red/
// @author らりお <example@example.com>
// @include http://*.hateblo.jp/*
// @include http://d.hatena.ne.jp/*
// @include http://*.hatenablog.com/*
// @description disable keyword link
// @version 0.1
// ==/UserScript==

function processHTML(xpath, fun) {
var e = document.evaluate(xpath, document, null, XPathResult.UNORDERED_NODE_SNAPSHOT_TYPE, null);
console.log("match: "+e.snapshotLength);
for(var i=0, len=e.snapshotLength; i<len; ++i) {
var item = e.snapshotItem(i);
console.log("replace["+i+"]: " + xpath + ", item.innerHTML: " + item.innerHTML);
fun(item);
}
}

processHTML("//a[@class='keyword'][contains(@href, 'd.hatena.ne.jp/keyword/')]", function(i) {
console.log("keyword: " + i.innerHTML);
var t = document.createTextNode(i.innerHTML);
i.parentNode.replaceChild(t, i);
});

はてな用の user script です、どうぞ

長文 CW 反対派なので

ｳｹﾞｰ、コピペしたらたぶん正しく展開されるけど `d.hatena.ne.jp/*` に見えてるのは `http://` が付きます

画像が添付できるんだから js が添付できてはいけない理由もないと思うんですけどね。まあ実行ファイルが添付されたらうっかりダウンロードやら実行するアホなクライアントが発生しないとも限らないけど

べつにどこぞの playground 的な (あるいは pastebin 的な)サービスやら gist に突っ込んでもいいんですが、投稿そのものに入るのに敢えて外部サービスに投げるのは好きではないので

シンタックスハイライトは本来こちらの仕事ではないので読みたい人が勝手にやってくれというお気持ちがあるが、現実には web ページでそういうことをする標準的な仕組みは(基本的に)ないので、こちらでシンタックスハイライトしてやらねばならない。険しい。

おそらくは。

そもそもの話をすると、 ActivityPub って text/plain 以外のデータも本文として使えた気がするので、 markdown とか asciidoc みたいなプレーンテキスト互換の形式は任意で受付/発信できるようにしても良いのではという気持ちがあるんだが、それをやると間違いなく markdown に埋め込まれた script タグを実行してしまう脆弱なクライアントが発生する

末代のオタクがどんな曲歌うのかちょっと興味があったけど予定が合わなかったのでまあ

そもそも学校の知り合い以外とｶﾗｵｹなど行く機会がない

$ ls /dev/neru
ls: '/dev/neru' にアクセスできません: そのようなファイルやディレクトリはありません
$

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

次は秋なんですね、それまでには何か進捗出しておきたい

いやそもそもイベントとかなくても常に進捗は欲しいんですけどね……

オープンソースカンファレンス2018 Tokyo/Fall - オープンソースの文化祭！
https://www.ospn.jp/osc2018-fall/

これ、ちょうど Rust-1.30 (edition 2018 の最初の安定化バーヨン)のリリース2日後じゃないですか

Rust ガッツリ推していこうなという気持ちがあるよ

いや私はプロではないのでそっちは厳しいです

そりゃ可能ならやってみたいものですが

最近(数年前から)のマイブームは DocBook によるドキュメンテーションなどです

DITA とか TEI などにも興味はあるんだけど、あれらクソデカすぎて手に負えない(しかも処理系が Java オンリーだったりしてア)

や、 XSLT も 2.0 以降を使おうとすると OSS では Saxon 一択なので結構厳しいですけどね…… (libxslt とか部分的対応してるっぽい痕跡がソースコードから読み取れるので、頑張ってほしい)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

OSC 一度しか行ったことないけど全体としてどういう層の分布になっているのか把握しきれていないのでよくわからんみたいな感じ

ﾌﾞﾖｸﾞを XML で書いてみましょう的な話ならできなくもないかもしれないです(まあ今ガッツリ作り直してるところだけど)

あとデスクトップセッション(タスクトレイとか)で動くデーモンを systemd で管理してみよう的な話題も提供できるんですが、正直ベストプラクティスといえるところまで良い感じにしきれていないので、やるとしてもまずﾌﾞﾖｸﾞに書くくらい

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

https://kaisendon.asmodeus.red/@roman/100640118142984203

考え方自体は「メールでパッチをやりとりし、ローカルにその適用成果(リポジトリ)がある」というかなり素朴なものだと思うんですが、 GitHub はじめ origin を共通のリモートサーバに置くという実運用の手段への慣れが理解を妨げているのかなと思う

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

fork に慣れていれば origin と upstream 併用するようにはなるんですけどね、結局それでも分散してる感はかなり薄いし

やっぱり「GitHub などに上げてはいけないが、多くの人々が各々が手元のカスタマイズされた(共通部分の少なくない)コードを育てていきたい」みたいなケースで分散バージョン管理が強く活用できるわけで

https://twitter.com/lo48576/status/1035111046053163008

たとえばこれなんですが

git のバージョン管理はルーティングの方式を制限しない(ファイルさえやりとりできれば良い)し、パッチを持っている人と受け取る人の間だけの通信で交換が成立するので、まあ概念上は P2P みたいなところがありそう

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

std::neruptr_t

気持ちはわかるけどセキュリティは得てしてそういうものなので、効果はそのままに負担を削減する暴行では頑張りたいけど、負担を減らしてセキュリティをガバガバにするのは許されざる行いであることが多い

家の鍵かけないくらいならアホ本人だけが被害にあえば済む話(ほんまか？)だけど、オンラインサービスで同じようなことやると全世界の人々への攻撃行為のようなものだからね

オープン登録、個人で安全に運営するにはかなり無理があるのではという気がするのですが、各位いかがお考えなのか興味はある

企業とかは治安維持に人手を割けるからどうにかなるのだと思っているので、個人でそれやると運営者は常にユーザ監視と治安維持に注力せよみたいな人生削るメソッドを要求されてしまうのでは

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

あーうんアイフォンね、しってるしってる、水槽から水抜くとき使うやつでしょ

そういえばサイフォンで思い出したんですが、 xylophone が英語発音だとザイロフォンでちょっとかっこいいのに、日本だと「シロホン」になってめちゃくちゃダサいの、どうにかならないんですか

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

絶対金曜日に終わってほしいんですね #文脈を大事にしたジョーク

いまｽﾊﾟｺﾝでの Linux シェア 100% なんでしたっけ？ (よく覚えてないけど)

私は whirlpool でハッシュ関数が真っ先に出てくるタイプなんですが、知り合いにｴﾖｹﾞブランドしか思い付かないという奴がいて、それはそれとして私も windmill と聞いてもｴﾖｹﾞブランドしか思い付かない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

トップ500か

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このあと「いかんぞう」とかﾄｮｰﾄしたら0点

これは全然関係ない話なんですが

邪神ちゃんドロップキック (アニメ) の OP のタイトルのところの「いやーん！！」のところ、 SD のゆりねが「＞＜」←こんな目になってるのがちょっと許せないと(勝手に)思っていて、ゆりねそういう表情するキャラじゃなくないですか？

(まあ原作読んでないのでそっちでどうなのか知りませんが)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

うへー

https://mstdn.maud.io/@ubnt_intrepid/100644026550389936
40行目、

let endpoint = unit().and_then_with(prefix, |prefix: &String, ()| {
let prefix = prefix.to_string();
poll_fn(move |_cx| Ok(prefix).into())
{);

みたいにして、外側の無名関数内で prefix を clone するようにしてみたらいけそうと思った(わからんけど)

and_then_with に渡してる prefix が &String っぽい雰囲気があるので、これが poll_fn の戻り値に所有される内側の無名関数と同じ寿命を持つ必要がありそうで、そこでエラーになっているのではという感じなので、内側の無名関数で to_string() するのではなく、外側の無名関数で to_string() したらいけるのではという印象を持った

参照を必要になってから clone したいという欲求には Cow が使えるわけだけど、やはり Arc も variant のひとつとして持ててほしいという気持ちがある (所有/借用/共有 の3状態が表現できてほしい)

lo48576/shared-cow: `Cow` (Clone-on-write) type with `Shared` variant
https://github.com/lo48576/shared-cow

で、雑実装したのがコレ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

これだと借用さえた and_then_with がいつまで生存すべきか一般のケースで不明になる(つまり 'static を要求するしかない)ことになるので、結構難易度高そう

いやこれは雑な説明でかなり不正確なんだけど

ふぬー

launch() がライフタイム引き継いだ Launcher を返すのがアカンのかと思ったけど、ちゃんと start() で consume されるはずだし、よくわからん…… スコープに関係ないとなると、非同期周辺絡みだよな……

futures ちゃんと使ったことないので慣れてない

「親戚のおじさんの本棚」(LO 山積み)

？？？

や、私は LO 持ってないです

pub fn launch<E>(endpoint: E) -> Launcher<E>
where
for<'e> E: LaunchEndpoint<'e>,

ここの for<'e> のせいかな……

そういえば call/cc をｺｰﾙﾁ○ﾁﾝと呼ぶ人々を知っています

はい、それの左下

https://twitter.com/AI8739168/status/1034273358039343105

さすがスマホ太郎3兄弟の末裔(???)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

三重水素水……

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

https://mstdn.maud.io/@Otakyuline/100644400153551141 #これすき #potd

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

家主が間借りしている人間に暴れるなと言うのがそんなにおかしいかね

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

確率的に投稿が失敗するとかやると面白そう(ただし失敗させたら問答無用失敗期間を設定しないとリトライ爆撃みたいなことをされるとむしろ負荷が高くなりそう)

べつに鯖缶がユーザの一挙手一投足を制御しようとしているみたいなくだらない妄想はしていないので、「暴れたければ自分の鯖でやれ」は何度でも言っていくよ

まあ自分の鯖だからといって他の鯖に迷惑かけるようであれば鯖ごと BAN だってありえるし、被害が大きいようなら相応の対応も覚悟しろよという感じだけど

日本語情報で HTML5 の figure 要素について調べると「なくてもいい画像など」みたいな説明されてるけど、これたぶん違うんじゃねえの……

HTML Standard
https://html.spec.whatwg.org/multipage/grouping-content.html#the-figure-element

"Self-contained" in this context does not necessarily mean independent.

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

emphasis か strong あたりのつもりで使ってそう > hash tag

人が機能の意味と出力のスタイルを区別できないのは古来 HTML 以前の時代より今までずっと直っていない欠陥

> When a figure is referred to from the main content of the document by identifying it by its caption (e.g., by figure number), it enables such content to be easily moved away from that primary content, e.g., to the side of the page, to dedicated pages, or to an appendix, without affecting the flow of the document.

> A figure element's contents are part of the surrounding flow.

「figure 要素の中身は、なくてもいいけどあるとわかりやすいもの」とか大嘘やんけ

まあこの期に及んでｷｰﾀを鵜呑みにするアホなんていないと思うけど……

> For content that is only tangentially related, or that serves a separate purpose than the surrounding flow, the aside element should be used (and can itself wrap a figure).

ふむふむ

文中に​#ハッシュタグ ​を挟める話な

ZWSP (U+200B) で括っただけです

そもそも hashtag の仕組み自体が分かち書きでない日本語に向かない。やはり日本人は XML を使うべきだ (?)

markdown とかいうクソ雑フォーマットは分かち書きだからギリギリ許されるところもあるけど、日本人は日頃から空白文字をそこら中に埋め込んでいるわけじゃないんだから、素直にマークアップ系統のフォーマットを使うべきだと思うんですよねぇ

先の元ネタ投稿、確認したところ U+200B が入っていたので確定ですね

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

つまり HTML の知識を駆使して <table> レイアウトをしてしまうような人々が今も昔も形を変えて存在し続けているということなんでしょうね……

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

WHATWG の html spec 該当箇所を流し読みしたが、 figure 要素の意味は「周辺のフロー(大抵は本文)の一部ではあるが、別の場所に移動されたりしても問題がないもの」という意味だと理解した

典型的には、 TeX で表や図がレイアウトの都合で、ソース上での位置とは少しずれたページ上部や下部に配置されることがあるけど、 HTML においてああいった移動が可能であることを明示するのが figure 要素であるっぽい

「なくても良い」などということはどこにも書いてない、はず

https://twitter.com/memetiddies/status/1020756443237179392 #tw #これすき

HTML Standard
https://html.spec.whatwg.org/multipage/grouping-content.html#the-figcaption-element

> <time datetime=2017-11-14>14 November 2017</time>

ｳｰｰｰｰｯだめキモい鳥肌立つ！

人々、マジでクオーテーション書かなくなってるのか……？

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

strict な XML 文法に固執するの(いや一応実用上の理由があるんだけど)、完全に老害感が出てきている……
そういえばこのまえも「HTML は XML ではない」とか言って「あなたは XML を書いているのですか？」みたいな煽りを読んでしまったの思い出した、腹が立ってきたぞ

私は XML を書いてるんだよ！1

逆に XML でスキーマを通す前の文法レベルで文字列でないものがあれば教えてほしいくらいですね

ノードがあった

残業、業務をするから残業なのであって、残るだけ残って業務は中断しておけば残業にならないのでは(?)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

休　憩
　宿　泊

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

「DocBook のすごい人、正規化されたの！！？！？？！？！？？」と思ったけど、よく見たら Walsh じゃなくて Welsh だった

"Normalize Welsh" も "Norman Walsh" も、両方とも /Norma.* W.lsh/ にマッチするし、事実上完全に一致では(適当)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

そういえば回線や通信路や特定のパスでの通信速度を「インターネットの速度」と呼ぶの、アでは

「あなたの2車線道路の速度は」みたいなよくわからんアレを感じる(過度の一般化と誤った修飾)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Docker のユーザが増えーる、なんちって

？

DLsite はセール中だからね